Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Så fick Växjö Dis i hamn

Frukt och grönt växte med kött. Samtidigt gick antalet kommuner från en till sju. Rejält försenat är nu Kronobergs dynamiska inköpssystem för livsmedel äntligen i gång. ”Jag tror väldigt mycket på upplägget”, säger Tina Storbjörk, upphandlingschef i Växjö.

| 2022-06-17
Tina Storbjörk, upphandlingschef i Växjö. Foto: Alexander Hall

I augusti 2021 gick Växjö kommun ut med att man skulle iföra ett dynamiskt inköpssystem (Dis) för färsk frukt, grönsaker och rotfrukter.  Satsningen beskrevs som ett led i arbetet att erbjuda affärsmöjligheter för lokala leverantörer som annars begränsas av mindre produktionsvolymer.

– Upphandlingsformen ökar möjligheterna för nystartade, små- och medelstora företag samt lokala leverantörer att konkurrera om kontrakten över tid. Vi kommer arbeta med upplägget för detta nya arbetssätt och kommer bjuda in intresserade leverantörer till en dialog i närtid, sa upphandlingschef Tina Storbjörk till Upphandling24.

Men arbetet drog ut på tiden. Först nu i juni har upphandlingen annonserats ut. 

Tina Storbjörk ger flera förklaringar. Dels har man valt att komplettera med ytterligare ett produktområde vid sidan av det gröna: kött och charkuterier. Dessutom är det inte bara Växjö utan ytterligare sex andra kommuner i Kronoberg som finns med (se vilka nedan).

Alla leverantörer som uppfyller de obligatoriska kraven (exempelvis ekonomisk status) kan anmäla sig till systemet. De är inte garanterade några volymer och kan också välja att kliva av när de vill. 

När en verksamhet i någon av kommunerna vill göra inköp går en förfrågan ut till alla anmälda leverantörer. Verksamheterna kan välja enstaka inköp eller avtala om återkommande leveranser över en viss tid, enligt Tina Storbjörk.

– En skola kan köpa in gröna äpplen en gång eller välja att teckna avtal för hela terminen, exemplifierar hon. 

Om upphandlingen behöver efterannonseras eller inte beror på värdet, precis som vanligt. 

– Vi får se om vi ska efterannonsera upphandlingarna separat eller om vi kan göra det samlat på något sätt.

En viktig del i förberedelserna har varit att ta fram tydliga och enkla dokument som fungerar väl för mindre leverantörer. 

– Vi tar hjälp av LRF, som vi haft en dialog med hela tiden, och kommunernas näringslivsavdelningar för att sprida information. Vi kommer också att delta i en matmässa i höst. Målet är att åtminstone få tio leverantörer inom varje område. 

Tina Storbjörk är mycket positiv till Dis, som Växjö kommun har goda erfarenheter av.

– Vi har ett för personbilar och lätta lastbilar som fungerar bra. Det är enkelt att följa kravställandet och de lokala bilhandlarna har goda möjligheter att delta, säger hon.

Hon tror dock att det kan bli svårare med livsmedel.

– Verksamheterna är inte vana att speca sina behov på det här sättet utan avropar från ett beställningssystem. Därför börjar vi med ett fåtal beställare på lite större kök.

Dis är ett komplement till de befintliga avtalen ramavtal med leverantörer av livsmedel.

– I de upphandlingarna har vi angett att tio procent av volymerna kan komma att ligga utanför avtalen. Vi har bara fått positiva reaktioner, säger Tina Storbjörk. 

Blir det här dyrare än tidigare?

– Det vet vi inte ännu. Det är en av faktorerna vi tar med oss in i utvärderingen, säger Tina Storbjörk.

De kommuner som deltar är Växjö, Alvesta, Lessebo, Ljungby, Markaryd, Uppvidinge och Älmhult. Tingsryd, den åttonde kommunen i Kronobergs län har valt att avstå.

– Tingsryd har egna upphandlade avtal som täcker våra behov kopplat till vad Disen motsvarar, som vi är nöjda med och det har fungerat bra historiskt sett. Därav valde vi att inte gå med i länets Dis, skriver upphandlaren Linda Loorentz i ett mejl.

 

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling Alvesta kommunDynamiskt inköpssystem DisLessebo kommunLivsmedelLjungby kommunMarkaryds kommunTingsryds kommunUppvidinge kommunVäxjö kommun

Olof Axelsson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Så fick Växjö Dis i hamn”

  1. Hannes Olbers skriver:
    2022-06-17 kl. 16:00

    Intressant upplägg! Ska bli kul att följa utfallet!

    Svara

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Vaxholms stad söker upphandlingschef

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

EU-domstolen klargör gränsernaEU-domstolen klargör gränserna
Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtalFörslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Kammarrätten prövar mål med flera grunderKammarrätten prövar mål med flera grunder
Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Skada inte styrkt vid hävt ramavtalSkada inte styrkt vid hävt ramavtal
Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

MA : Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Ett alternativ som faktiskt är fullt möjligt redan idag utan att blanda in synnerliga skäl och ta risk för ogiltigförklarande:…
ML : Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Allt går ju vrida och vända på såklart, och visst finns poäng i artikelförfattarens linjer. MEN inlåsningseffekterna riskerar också att…
Björn : EU-domstolen klargör gränserna
Uttalandet från EU-domstolen är inte dumt men ganska intetsägande. Problemet är dock redan nu uppenbart - åtskilligt folk läser uttalandet…
Johanna : EU-domstolen klargör gränserna
Bra rättsfall. Heja EU-domstolen! Det är tråkigt att svenska domstolar ofta har väldigt svårt att vara pragmatiska och flexibla. Svensk…
Lina Håkansson Kjellén : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för bra synpunkt Markus! Vi tittade på tidsaspekten och enligt upphandlingsmyndighetens statistik har handläggningstiden gått ned något, men det…
Sara Fogelberg : Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Tack för klokt inlägg Jakob! Jag delar din erfarenhet om hur uppgifter enligt AFA givetvis har betydelse för uppföljning under…
Jakob Waldersten : Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Avsnitt AFA är inte förbehållet anbudsfasen eller före avtal. Syftet med AFA - Allmän information är flera, bl.a. en överblick…
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…

Senaste inläggen

  • EU-domstolen klargör gränserna
  • Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
  • Kammarrätten prövar mål med flera grunder
  • Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
  • Skada inte styrkt vid hävt ramavtal
  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
  • Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 29 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Våren 2026
  • Kvalificerad IT-upphandlare | Våren 2026