Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Polskt bolag ska bygga kombohus

Unibep är det polska byggföretaget som gör ordentlig entré på den svenska marknaden som en av tre leverantörer i allmännyttans nya ramavtal för kombohus.

| 2020-08-07
Husfabriken i Bielsk Podalski och Michal Urbankowski.

 

För Sveriges allmännytta är det ett genombrott i en tydlig strävan efter ökad konkurrens genom utländska leverantörer – för Unibep har det varit en lärorik process.

Sedan 1 juni gäller det nya ramavtalet där Piteåföretaget Lindbäcks bygg och Karlshamnsbaserade JSB Construction blev de utvalda jämte Unibep efter en upphandling i konkurrenspräglad dialog där tio företag ”tävlade” om att få skriva avtal med Sveriges allmännytta (tidigare Sabo).

-Det har inneburit en stor organisatorisk utmaning för vårt företag som har krävt ett nära samarbete och samordning av flera avdelningar, samarbete med externa konsulter och så vidare. Men det var också en mycket intressant erfarenhet med alla som deltag och vi är mycket glada att det lyckades., säger Michal Urbankowski, som är företagets försäljningschef för den svenska marknaden.

Överlag är han positiv till anbudsprocessen i Sverige och pekar på den höga kompetens bland upphandlare som man mött, transparensen inom ramen för LOU och användningen av digitala verktyg som förenklar och snabbar på processen.

Men enkelheten att överpröva beslut ser han som ett problem i Sverige, som för Unibep gradvis utvecklats till en viktig marknad.

Våren 2016 hade Unibep en större grupp med 16 kommunala bostadsbolag på besök i företagets modulhusfabrik i Bielsk Podalski, som ligger i den östra delen av Polen.

Året därpå tilldelades Unibep ett avtal med Botkyrkabyggen utanför Stockholm om 58 lägenheter och förra året tilldelades man ett kontrakt för 36 bostäder i avtal med Egnahemsbolaget i Göteborg.

-Det är alltid en utmaning att arbeta på en annan marknad och med verktyg i att annat språk, men upphandlingar i Sverige standardiseras och i enklare standardprojekt används ofta förenklat förfarande som gör det lite enklare att få fler och bättre anbuden från både mindre svenska företag och utländska företag, säger Michal Urbankowski

Ramavtalet kommer att ge beställningar på en helt annan nivå än tidigare. Sveriges allmännytta räknar med 25 000 bostäder under en sexårsperiod inom de båda ramavtalen (lamellhus samt övriga punkthus).

Den hustyp i trästruktur som Unibep ska leverera – med byggnation i Polen för transport och montering i Sverige – är ett flexibelt lamellhus med lägsta energiförbrukningen och kortaste leveranstiden av de lamellhus som erbjuds inom ramavtalet.

Byggnaderna kan uppföras i 2-6 våningar i alla storlekar och med valmöjligheter i sammansättningen av lägenheter.

-Detta möjliggör att man kan möta och uppfylla just det behov och den efterfrågan som finns på den aktuella platsen, betonar Michal Urbankowski, som är tacksam över att Sveriges allmännytta valde att förlänga löptiden för ramavtalet från ursprungliga fyra år till sex år för att göra det möjligt att anpassa och ställa om fabriksprocesser för massproduktion.

Unibep tillverkar modulhus genom sitt dotterbolag Unihouse med Norge, Sverige, Danmark och Tyskland som viktiga exportmarknader. Med en  årsomsättning på motsvarande fyra miljarder kronor och 1600 anställda är Unibep det sjätte största inom byggsektorn i Polen.

 

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling PolenSveriges allmännytta

Fredrik Mårtensson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Administratör till inköpsenheten – Sollentuna kommun

Gruppchef till Upphandling – led med mod, struktur och affärsfokus

Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandlingKoncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras omAllt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitetNyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?
GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
Förändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktärFörändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktär

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Det nämns inte i artikeln men i kammarrätten anger en domare skiljaktig mening vilken ändå är ger en intressant synvinkel:…
Björn : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Domstolen konstaterar helt väntat att förfarandet inte kan ändras under upphandlingens gång. Så det var det. Sedan ska avtal tilldelas…
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Och här är domen från förvaltningsrätten https://information.konkurrensverket.se/beslut/1_20260210141445_4881-24%205660-24.pdf
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Länken hänvisar till annat mål än det som artikeln avser. Rätt mål finner ni här https://information.konkurrensverket.se/beslut/1_20260210141716_5355-25%205356-25.pdf
LII : Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
Gissningsvis punkt 20 i domen....
LXV : Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
"Vår uppfattning är att skälet till att underleverantörerna generellt skulle hanteras i enlighet med artikel 63 är att den upphandlande…
Undrande upphandlare : GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
En sak jag har svårt att förstå är varför förhandlat förfarande egentligen måste vara ett tvåstegsförfarande. Det går alldeles ypperligt…
Catherine Finér : GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
Bråttom är en ursäkt för dålig planering. Om en upphandlare är involverad i hela processen och inte bara pakethållare så…
David B : GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
Din bästa affär är alltid din nästa affär
Jonas : Fel att förkasta anbud som onormalt lågt
Nu sitter VDn för Jain Trädgård häktad för grov ekonomisk brottslighet så kanske inte var så dumt att förkasta ett…

Senaste inläggen

  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
  • Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
  • Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?
  • GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
  • Förändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktär
  • Intresse av att konkurrera om avtal vid ogiltighetstalan
  • Konsekvenser av ett nytt obligatoriskt krav
  • Skaderekvisitet uppfyllt – trots bristande kravuppfyllelse
  • Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?
  • Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?
  • Resurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållande
  • SLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • AI för upphandlare | 26 mars (distans)
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 april
  • Robusta IT-avtal | 15 april
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | Hösten 2026
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2026
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Hösten 2026