Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Offentliga affären blir räddaren i nöden

ExpertkommentarNär kändiskockarna började engagera sig i den offentliga måltiden började statusen sakta höjas. Skolmaten blev en restaurang där eleven var gästen och de som lagade maten kockar. Det sista året har den offentliga affären dessutom blivit en livlina för en bransch i kris, skriver Linda Bjarle.

| 2021-03-04
Linda Bjarle är livsmedelscontroller och en av Inköpsrådets experter.

Om någon frågar mig vad jag arbetar med och jag svarar ”jag arbetar med livsmedelsupphandling inom kommunen” så får jag oftast i stället för beundrande tillrop snarare medlidsamma blickar.

Kommunalt arbete har mest förknippats med långsamma processer och människor i Birkenstock och gråa koftor. Skolmaten har i sin tur dragits med negativ jargong som ”bespisning” och ”bamba” och de som jobbar i offentliga kök har  kallats ”mattanter”.

Tvärtemot skolköken så har de privata restaurangavtalen alltid ansetts mer prestigefulla och svårfångade än de offentliga.

Privata kunder måste man jaga och smörja för att behålla medan de offentliga vann man, för att sedan kunna luta sig tillbaka resten av avtalsperioden. Det var i restaurangerna de riktigt kompetenta kockarna arbetade medan kvinnor i övre medelåldern värmde fiskpinnar i ett skolkök.

När kändiskockarna började engagera sig i den offentliga måltiden så började statusen sakta höjas.

Jamie Oliver kom 2005 med ett program där han ville förbättra den engelska skolmaten. Med skräckblandad förtjusning såg jag Jamie försöka lära storögda elever, som knappt visste att pommes var gjort av potatis, vad en purjolök var för någonting.

En svensk motsvarighet kom några år senare med programmet ”Matakuten” som handlade om bristerna inom de svenska skolköken. Kändiskockarna kom in som experter som skulle ”lyfta” skolköken. Detta rörde upp mycket känslor och de offentliga kockarna kände sig kränkta av de hippa restaurangkockarna. Polariseringen var total.

Säga vad man vill om dåtidens häxjakt på den offentliga maten, men den resulterade i att man började arbeta på ett nytt sätt. Man gick ifrån att bara vara en servicefunktion till att inse att man faktiskt kunde göra skillnad.

Skolmaten blev inte bara en bespisning utan en restaurang där eleven var gästen och de som lagade maten titulerades kockar i stället för ekonomibiträden.

Skolmaten blev ett sätt för en kommun att profilera sig. I snabb takt övergav restaurangkockarna den privata marknaden och började i stället i skolköken som lockade med betydligt mer humana arbetstider.

När jag började med livsmedelsupphandling på grossistsidan för cirka 15 år sedan så såg anbudsförfrågningarna från kommunerna helt annorlunda ut än vad de gör i dag.

Sortimentspecifikationerna var fulla med krav på ”Findus oxjärpar” eller ”Blå Bands brunsås”. Inget ”eller likvärdigt” där inte!

Om kraven på olika varumärken var många så var kraven på hållbarhet djurvälfärd betydligt färre. Precis som synen på de offentliga köken så ändrades med tiden sättet man ställde krav i livsmedelsupphandlingar.

I takt med att hållbarhetsfrågan fått allt större fokus så har man i dag insett vilken maktfaktor offentlig upphandling är. Genom att ställa långtgående hållbarhetskrav i livsmedelsupphandlingar kan vi driva marknaden till bättre djurvälfärd och mer etiskt producerade varor på våra anbud.

I dag har vi till stor del den offentliga maten att tacka för att ha drivit utvecklingen framåt.

Det sista året har den offentliga affären blivit en livlina för en bransch i kris. När de privata restaurangerna måste stänga på grund av pandemin så kan de offentliga köken fortfarande hålla öppet och ge en inkomst till livsmedelsgrossister och producenter som kämpar för sin existens.

Den offentliga affären har blivit en stabil  affärspartner i en osäker marknad.

Linda Bjarle
Livsmedelscontroller, Helsingborgs stad

 

Få din fråga om upphandling besvarad
Skickar

Läs mer: Expertkommentar

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

IT-avtalsansvarig till Socialstyrelsen

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Linda Bjarle

Livsmedels­controller vid Helsingborgs stad sedan år 2012. Linda tog sin examen som kostekonom vid Göteborgs universitet och började därefter hos livsmedels­grossisten Martin & Servera. Först som innesäljare, sedan anbudsläggare, anbudskoordinator och sist anbudsanalytiker. Håller just nu på att ta fram sortimentet till en ny upphandling av en huvudgrossist av livsmedel med avtalsstart nästa höst. Intensivt men väldigt roligt!

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november - FULLBOKAD
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 28 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärderingSkaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelningKomplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
Offentlig-privat samverkan åter i ropetOffentlig-privat samverkan åter i ropet
Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rättenTillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

terapan : AI – i offentlig upphandlings tjänst
Vilket var det första stora tekniska utvecklingssprånget inom offentlig upphandling enligt Magnus Josephson? Greeting : S2 Akuntansi
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…
Mats D : När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Förresten, finns det någon rimlig logik gällande tidsgränser för överprövningar av avtals giltighet? Här var det ett ramavtal med 4…
Marianne Hammarström : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom…
LXV : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Synd att Lenovo inte har ansökt om överprövning under upphandlingens anbudstid, för att i så fall hade Kammardomstolen varit tvungen…
XD : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Intressant dom, men hur blir det i praktiken? Speciellt inom IT så har väl de flesta företag, oavsett svenskt AB…
Jonte : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Har höga tankar om Kahn Pedersen, men här verkar de helt ha missat poängen med denna regel. Visst kan man…
David Sundgren : Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
Men stämmer inte detta väl med principen att upphandlingsdokumenten inte måste vara perfekta utan bara tillräckligt tydliga för att en…

Senaste inläggen

  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
  • Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
  • Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument
  • Rätt att åberopa annans certifiering
  • Ingen skada av språkkrav för referenstagning
  • Strider inte mot transparensprincipen
  • Förslag 9: Total översyn kring onormalt låga anbud