Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Innovation bäddar för soprevolution

Soptömning först när tunnan är full istället för schemalagd hämtning. NSR är först att dra nytta av möjligheterna med offentligt-privat innovationssamarbete inför upphandling.

| 2018-07-10

Hushållssopor hämtas av tradition enligt förutbestämt schema. Sopbilarna kör sina rutter och tömmer kärlen – oavsett om de är fulla eller tomma. Framöver kan hushållen komma att få styra mer över när hämtning ska ske.

– Olika hushåll producerar olika mängder avfall. Det är inte hållbart att köra samma rutter varje dag och bara tömma halvfulla kärl, säger Kim Olsson, vd för Nordvästra Skånes Renhållnings AB (NSR).

I ett gemensamt utvecklingsprojekt bryter NSR och innovationsföretaget Itunnan ny mark på upphandlingsområdet.

NSR sökte lösningar på framtidens sophämtning ”on-demand” som styrs av exempelvis sensorer på sopkärlen, något som inte fanns på marknaden. Genom ett offentligt-privat innovationssamarbete (OPI) utvecklar Itunnan denna lösning i ett förstadium till en upphandling.

Att offentliga och privata aktörer samarbetar före själva upphandlingen är ovanligt. Inte konstigt att intresset var stort när detta projekt förra veckan presenterades på ett seminarium i Almedalen.

Kim Olsson förklarar att man ville skapa ett system som var bättre anpassat till hushållens faktiska behov:

– Offentligt-privat innovationssamarbete gav oss ett utrymme att ta fram digitala lösningar som kan optimera rutterna på ett helt nytt sätt.

Projektet stöttas av EU:s Interregprojekt Cleantech Tipp där Länsstyrelsen Skåne tillsammans med skånska och danska partner verkar för att testa och öka kännedomen om OPI. I Danmark används redan detta arbetssätt.

– OPI som processmetod är relativt enkel och kan genomföras utan stora investeringar som i värsta fall ger lösningar som ingen behöver, säger Hanna Savola, tillväxtstrateg på Länsstyrelsen Skåne.

Läs mer: InnovationMetodÖvriga tjänster

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

2 kommentarer på "Innovation bäddar för soprevolution"

  1. Bengt Herlin skriver:
    2018-07-12 kl. 07:08

    Om man ser det rent praktiskt så har vi i min hemkommun Nacka haft motsvarande system i många år; villaägaren rullar ut sopkärlet när det behöver tömmas.

    Svara
    1. Björn skriver:
      2018-07-27 kl. 10:32

      Vi måste ju ha en viss överkapacitet i tunnorna för att täcka våra variabler i vårt leverne. Med 14 dagar mellan tömningar skulle det innebära att det kan bli en månad till nästa tömning. Jag har svårt att se att det kan finnas någon ekonomi i att ändra rutterna och då är det således endast själva tömningsmanövern som man kan spara energi på. Det känns som att det är svårt att räkna hem ett sådant system, hur innovativt det än är. Ibland har vi en förmåga att krångla till saker som fungerar – bara för att vi kan. Håller med föregående kommentar. Det är väl bara att uppmana villaägarna att inte köra fram tunnan om den inte behöver tömmas.
      Och sparar vi pengar på detta så är ju ett gott incitament för oss att sänka soptaxan.

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlingsjurister till Statens inköpscentral på Kammarkollegiet

Avtalscontroller inom välfärdsbrottslighet till Sollentuna kommun

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättlästFörslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglernaSå ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgiftAvsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EUNy vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
Misstanke om jäv räcker inte för att avbrytaMisstanke om jäv räcker inte för att avbryta
Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skälFörslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Krävs mer än spekulationer för utredningsansvarKrävs mer än spekulationer för utredningsansvar

Nytt från Upphandling24

  • UKÄ tvingas böta 90 000
  • Tveksamt asfaltsköp på Åland
  • Kvinnor dominerar växande kår
  • Falkenberg rekryterar dubbelt
  • Mot nollutsläpp med nya grepp
  • Livsmedelsupphandlare med många järn i elden
  • Pionjär inom cirkulära förkläden

Kommentarer från läsarna

Andreas : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Någon som har målnummer på kammarrättspraxis angående de fakultativa grunderna och att man kan välja tillämpning där? Hade missat det.
Upphandlare : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
En fråga till författarna med anledning av analysens första stycke. Skulle det alltså vara ok att UM behåller valfriheten att…
Mikael Johansson : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Tack för att du lyfter detta. Det borde rimligtvis bli större möjligheter att använda det alla fall. Jobbade med LUF…
Anna : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag är helt med på Davids linje att genomföra förhandlat förfarande i ett steg. Jag har även kombinerat konkurrenspräglad dialog…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Håller helt med! Jag har genomfört förhandlade förfaranden i ett steg och så länge ingen lider skada ser jag inget…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Ja, men vad är det som hindrar att anbuden justeras efter ett anbudsmöte i ett öppet förfarande om inga obligatoriska…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Precis! Kostnader, såsom transaktionskostnader, måste som du är inne på alltid vägas mot nyttan. Min uppfattning är dock att det…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Intressanta reflektioner. Jag har dock lite svårt att se att risken för oproportionerligt ökad favorisering och korruption skulle vara större…
Undrande upphandlare : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag har personligen alltid under alla år jag har jobbat med detta (ca 20) undrat över varför ett förhandlat förfarande…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Det stämmer att anbudspresentationer och andra typer av möten kan genomföras även i exempelvis öppna förfaranden, men några förhandlingar får…

Senaste inläggen

  • Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
  • Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
  • Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
  • Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
  • Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
  • Misstanke om jäv räcker inte för att avbryta
  • Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
  • Krävs mer än spekulationer för utredningsansvar
  • Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?
  • Advokatbyråns 15 förbättringsförslag
  • Oklara omständigheter för preklusionsregler
  • Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
  • Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist
  • Allvarligt fel när vd begått brott
  • Fel att förkasta anbud som onormalt lågt

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 22-23 oktober
  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 25 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Kvalificerad IT-upphandlare – Steg 2 praktisk tillämpning | Hösten 2025
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2025