Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Handskar i hållbarhetens tecken

Ett nytt avtal för operationshandskar har börjat gälla inom Region Stockholm. Regional samverkan med nationell samordning stärker migrantarbetares rättigheter vid fabriker i Malaysia.

| 2020-08-12
Produktion av handskar till vården, Kathleen McCaughey.

-Det har funnits en form av skuldslaveri kopplat till rekryteringen av migrantarbetare som är förfärlig. Med avtalet ställer vi tydliga ska-krav och leverantörerna har redan vid anbud behövt verifiera att det är fabrikerna – och inte de anställda – som ska stå för rekryteringskostnader, säger Kathleen McCaughey, strateg för hållbara leveranskedjor i Region Stockholm.

De senaste avtalen för handskar – ett  för undersökningshandskar från 1 juni ifjol och det för operationshandskar av något högre kvalitet  med avtalsstart 1 april i år – har växt fram med hårdare krav på arbetsvillkoren i Malaysia där merparten av den globala handskproduktionen sker.

De svenska regionvårdgivarna har länge haft kännedom om problemen med migranter som rekryteras från bland annat Bangladesh och Nepal.

Men ”verktyg” för att klara efterlevnad av avtalsvillkor har till stor del saknats.

-För två år sedan uppmärksammade internationella medier situationen vid en del fabriker i Malaysia och utifrån det har vi från regionnivå i Sverige under ledning av Region Östergötland kunnat genomföra ett flertal revisioner på plats i landet. Det har gett oss kunskap och underlag för att driva på förändringar med de avtalsvillkor som nu börjat gälla, säger Kathleen McCaughey

Runt 60 miljoner kronor omsluter handskinköpen i Region Stockholm under ett normalår, men under coronapandemin har behovet ökat.

I det regionsamarbete som finns för hållbara leveranskedjor, med stöd från ett nationellt samordningskansli, har de offentliga vårdgivarna delat upp ansvaret för att bevaka de olika produktkategorier som har beteckningen ”högrisk” gällande hållbarhet.

Fokus läggs inom fyra hållbarhetsområden: miljö, mänskliga rättigheter, arbetsvillkor och bekämpning av korruption.

Just handskar är ett ansvar för Sydöstra sjukvårdsregionen (Östergötland, Jönköping, Kalmar) och modellen bygger på ett ansvar för riskanalyser och uppföljning.

-Att vi fått resurser att göra revisioner på plats i Asien ger en god grund för att kunna driva avvikelsehantering och att sätta in åtgärder vid kontraktsbrott. Kraven som vi ställt i den senaste upphandlingar var fler än tidigare och med goda möjligheter att verifiera vid utvärderingen av anbud.

Samtidigt innehåller de nya avtalen inte bara ”piska” utan även inslag av ”morot”.

-En särskild bonus har utgått om leverantörer kunnat visa bra uppföljningssystem i sina leveranskedjor. Att ha koll på kedjorna kräver resurser och därför var det naturligt att använda en modell som ger möjlighet att konkurrera även om man legat något högre i pris, säger Kathleen McCaughey.

Kritiker mot de usla förhållandena på fabrikerna i Malaysia – där en ”rekryteringsskuld” på upp till 5000 dollar kan förekomma med risk för livslång skuldsättning för fattiga migranter – kan hävda att det vore bättre med andra leverantörsmarknader.

Men Kathleen McCaughey tror på förbättringar genom kravställning:

-Det är svenska bolag eller säljbolag som vi tecknar avtal med,  men vi har ju ingen laglig rätt att kräva bojkott av underleverantörer från ett specifikt land. Och jag tror även det är bättre för arbetsvillkoren att vi driver på för en förändring.

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling HandskarHållbarhetRegion Stockholm

Fredrik Mårtensson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

IT-avtalsansvarig till Socialstyrelsen

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november - FULLBOKAD
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 28 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärderingSkaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelningKomplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
Offentlig-privat samverkan åter i ropetOffentlig-privat samverkan åter i ropet
Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rättenTillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

terapan : AI – i offentlig upphandlings tjänst
Vilket var det första stora tekniska utvecklingssprånget inom offentlig upphandling enligt Magnus Josephson? Greeting : S2 Akuntansi
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…
Mats D : När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Förresten, finns det någon rimlig logik gällande tidsgränser för överprövningar av avtals giltighet? Här var det ett ramavtal med 4…
Marianne Hammarström : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom…
LXV : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Synd att Lenovo inte har ansökt om överprövning under upphandlingens anbudstid, för att i så fall hade Kammardomstolen varit tvungen…
XD : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Intressant dom, men hur blir det i praktiken? Speciellt inom IT så har väl de flesta företag, oavsett svenskt AB…
Jonte : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Har höga tankar om Kahn Pedersen, men här verkar de helt ha missat poängen med denna regel. Visst kan man…
David Sundgren : Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
Men stämmer inte detta väl med principen att upphandlingsdokumenten inte måste vara perfekta utan bara tillräckligt tydliga för att en…

Senaste inläggen

  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
  • Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
  • Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument
  • Rätt att åberopa annans certifiering
  • Ingen skada av språkkrav för referenstagning
  • Strider inte mot transparensprincipen
  • Förslag 9: Total översyn kring onormalt låga anbud