En kommun upphandlade ramavtal avseende mäklartjänster för delområdena bostadsfastigheter och näringsfastigheter. Upphandlingen genomfördes genom förenklat förfarande enligt LOU.
A och B lämnade anbud i delområde bostadsfastigheter. A tilldelades ramavtal och B ansökte om överprövning. Förvaltningsrätten biföll ansökan och förordnade att upphandlingen skulle rättas i den del som avsåg bostadsfastigheter efter att ny anbudsutvärdering hade gjorts.
A överklagade förvaltningsrättens dom till kammarrätten. A gjorde i kammarrätten gällande att det hade uppfyllt det obligatoriska kvalificeringskravet avseende referenser.
Kammarrätten konstaterade att kravet på referenser i upphandlingsdokumenten inte specificerades, men att det av den anledningen inte var otydligt. Vidare fann domstolen att A hade uppfyllt kraven. Kammarrätten biföll därmed överklagandet.
Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?