Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Bygger förskola med eldrivna maskiner

Utsläppsfritt står i centrum när Östersunds kommun bygger Ottfjällets förskola. Tidig dialog, lämpligt val av pilotprojekt och en politisk vilja ger resultat.

| 2024-01-17
Otttfjället
Ottfjällets förskola i Östersund.

– Vi vill vara klimatledare och ligga i framkant när det gäller den gröna omställningen. Genom det här bygget visar vi att omställning från fossilt till elektrifierat är möjligt när vi bygger förskolor, säger Effie Kourlos, kommunalråd i Östersund, om investeringen i en förskola för 144 barn i bostadsområdet Torvalla.

Inflyttning är beräknad till början av nästa år med en lösning där Östersunds kommun ställt hårda klimatkrav för markentreprenaden och där själva byggnadsdelen är ett avrop från en av de konceptförskolor som Adda erbjuder.

Östersunds kommun fick in tre anbud med tilldelning som gick till Skanska som kunde klara en elektrifierad arbetsplats i linje med vad kommunen förväntade sig.

Eldrivna grävmaskiner och hjullastare från Volvo finns nu i drift på byggarbetsplatsen och som helhet beräknas ungefär 95 procent av arbetsmaskinerna att vara elektrifierade.

Det bygger på en avgränsning till arbetet innanför byggstängslet – transporter är inte inräknade.

Östersunds kommun lyfter fram Ottfjällets förskola som EU:s första elektrifierade byggarbetsplats och har bland annat hämtat inspiration från projekt i Oslo.

Även samarbete i nationella projektet ”Kilmatledare inom offentlig upphandling” som drivs av regeringsinitiativet Fossilfritt Sverige tillsammans med fem andra kommuner har varit betydelsefullt. Östersunds kommun har i det sammanhanget identifierat elektrifieringen av arbetsmaskiner som ett utvecklingsområde.

Kommunens byggprojektledare och beställarrepresentant Sofia Grelsson om vad som varit viktigt för Ottfjälletprojektet:

– En tidigt tydlig dialog inom beställarorganisationen för kravställningar och förväntningar, samt att nyckelpersoner i organisationen är införstådda med vad kravställningen också innebär i praktiken.

– Som pionjärprojekt bör delar av i det här fallet maskinparken kunna regleras med hjälp av en  generalentreprenör eller beställare som då ”lånar/hyr” ut maskiner till underentreprenörer. Detta för att man ska kunna möjliggöra en högre konkurrenskraft bland entreprenörer och utförare.

Just tillgången till maskiner betonas även som ett hinder av WSP, som på uppdrag av Energikontoret inom Region Jämtland-Härjedalen kartlagt potentialen för utsläppsfria entreprenader.

– En lösning kan vara som i ett av Oslo kommuns projekt, där man från kommunens håll garanterade tillgången till maskiner genom avtal direkt med maskinuthyrningsentreprenörer. Det skapade en trygghet för de företag som sedan skulle använda utsläppsfria maskiner på byggarbetsplatsen, säger Freja Rahm på WSP.

På ett annat område har Östersunds kommun däremot använt sig av en lösning som prövats i Oslo. Kommunen har tagit på sig ansvaret för ett avtal med elleverantören för att minska riskerna för entreprenören.

WSP lyfter även några andra faktorer som viktiga för Ottfjälletprojektet  – förutom politiska vilja och samarbete med andra klimatkommuner:

– Byggarbetsplatsen yta har betydelse och där har man inom projektet lyckats. För stora avstånd kräver förflyttning av maskiner och mer laddning. Rätt storlek på organisationen är också viktigt för att alla ska vara med på bollen och att man kan lösa utmaningar som dyker upp. Även bra samarbete mellan alla parter behövs och där har man hittat lösningar med förarutbildning till de nya maskinerna, säger Freja Rahm.

Hon lyfter också vikten av en tidig marknadsdialog – inte minst i perspektivet att maskintillgången är begränsad.

– RFI kan vara en lösning och den har man använt sig av i Östersund.

Merkostnaderna för att uppnå utsläppsfrihet i ett projekt som totalt omsluter 74 miljoner kronor har av Skanska beräknats till 4,6 miljoner kronor. En överenskommelse finns mellan Skanska och Östersunds kommun om att dela på den extra kostnaden.

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling FörskolaKlimatkravÖstersunds kommun

Fredrik Mårtensson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlingsjurist till Skånes Kommuner

Vaxholms stad söker upphandlingschef

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Del 1: Kategoristyrning? Inte ett möte till…Del 1: Kategoristyrning? Inte ett möte till…
EU-domstolen klargör gränsernaEU-domstolen klargör gränserna
Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtalFörslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Kammarrätten prövar mål med flera grunderKammarrätten prövar mål med flera grunder
Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Skada inte styrkt vid hävt ramavtalSkada inte styrkt vid hävt ramavtal
Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

MA : Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Ett alternativ som faktiskt är fullt möjligt redan idag utan att blanda in synnerliga skäl och ta risk för ogiltigförklarande:…
ML : Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Allt går ju vrida och vända på såklart, och visst finns poäng i artikelförfattarens linjer. MEN inlåsningseffekterna riskerar också att…
Björn : EU-domstolen klargör gränserna
Uttalandet från EU-domstolen är inte dumt men ganska intetsägande. Problemet är dock redan nu uppenbart - åtskilligt folk läser uttalandet…
Johanna : EU-domstolen klargör gränserna
Bra rättsfall. Heja EU-domstolen! Det är tråkigt att svenska domstolar ofta har väldigt svårt att vara pragmatiska och flexibla. Svensk…
Lina Håkansson Kjellén : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för bra synpunkt Markus! Vi tittade på tidsaspekten och enligt upphandlingsmyndighetens statistik har handläggningstiden gått ned något, men det…
Sara Fogelberg : Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Tack för klokt inlägg Jakob! Jag delar din erfarenhet om hur uppgifter enligt AFA givetvis har betydelse för uppföljning under…
Jakob Waldersten : Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Avsnitt AFA är inte förbehållet anbudsfasen eller före avtal. Syftet med AFA - Allmän information är flera, bl.a. en överblick…
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…

Senaste inläggen

  • Del 1: Kategoristyrning? Inte ett möte till…
  • EU-domstolen klargör gränserna
  • Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
  • Kammarrätten prövar mål med flera grunder
  • Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
  • Skada inte styrkt vid hävt ramavtal
  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 29 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april 2026
  • Leda upphandlingar effektivt | Våren 2026
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Våren 2026
  • Kvalificerad IT-upphandlare | Våren 2026