Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Bra mat måste få kosta

ExpertkommentarI dag kan man knappt öppna en tidning eller slå på teven utan att läsa om ökade priser på drivmedel och rekorddyra priser på bland annat kaffe och öl. Vi har länge varit bortskämda med att allt har varit så billigt. Speciellt livsmedel, skriver Linda Bjarle.

| 2022-03-24
Linda Bjarle är livsmedelscontroller och en av Inköpsrådets experter.

Det är inte förrän nu när kaffet ökat med 30 procent som vi bokstavligt talat sätter det i vrångstrupen. För guds nåde om vi ska behöva dra ner på de åtta kilona kaffe vi svenskar köper per person och år!

Enligt SCB lägger vi i dag cirka tolv procent av hushållens disponibla inkomst på inköp av mat. På 50-och 60-talet gick i stället 40 procent av hushållets inkomst till inköp av mat. I dag är boende, fritidsaktiviteter, rekreation och kultur betydligt viktigare för den svenska konsumenten än just mat.

Att maten varit så billig är också en stor bidragande faktor till att vi slängt så mycket utan att det känts i plånboken. Detta är nog något vi kommer behöva vänja oss av med nu när livsmedelspriserna skenar.

Det senaste året har jag varit projektledare för ett projekt där vi spårar torsk från hav till bord med hjälp av blockkedjeteknik. Projektet har resulterat i att vi i stället för att köpa fryst torsk som fångats i Norge men fileats i Kina nu köper torsk som går direkt från Norge in i Sverige.

Torsken blir dubbelt så dyr. Paradoxalt nog eftersom den i stället för att resa 4 400 mil fram och tillbaka till Kina i stället bara åkt cirka 140 mil från Nordnorge till Helsingborg. Anledningen är att det fortfarande är mycket billigare att hantera torsken i Kina.

Hur arbetsförhållandena för de kinesiska fabriksarbetarna är vet vi tyvärr inte mycket om. Så egentligen är kanske inte ”blockkedje-torsken” dubbelt så dyr utan det är ”Kina-torsken” som är hälften för billig.

Bra mat måste få kosta. Om inte bra mat får kosta så kommer vi fortsätta att skicka fisk till Kina eller importera kött, spannmål och ost fast vi har alldeles utmärkta förutsättningar för produktion här i Sverige. Marknadsekonomin har gjort att vi importerar 50 procent av allt vi äter och vi har blivit beroende av ett ständigt inflöde av allt från chiafrön till avokado.

Ingen trodde väl att vi skulle ha det politiska världsläget vi har i dag med krig och kris på vår tröskel. Vilka konsekvenser det nya världsläget kommer ha för oss i Sverige vet vi inte i dag utan vi kan bara gissa att det kommer göra att vi får vänja oss av med detta smörgåsbord av billiga varor.

Vi är så vana vid att allt ska finnas året runt oavsett säsong. Jordgubbar och melon ska finnas i affären även mitt i vintern. Vi kan lätt betala 30 kronor för en liten ask med några halvmögliga hallon men att köpa en klimatmärkt gårdskyckling för 100 kr/kg svider i plånboken.

När vi köper billig mat måste vi även fråga oss varför den är så billig. Är det för att den producerats i ett land där man utnyttjar billig arbetskraft eller för att man tummar på djurskyddet?

Tanken att mat är billigt verkar leva kvar hos våra politiker. Även om livsmedelspriserna de senaste åren bara har gått upp och sällan ner så får de flesta kommuner inte mer pengar till livsmedel i sin budget.

Jag har tvärtom hört kommuner som fått sänkt budget för inköp av mat till sina offentliga kök. Detta är fullständigt hål i huvudet när många politiker även kräver att deras kommunala kök ska köpa mer närproducerat, svenskt och mer ekologiskt. Den ekvationen går inte ihop.

Vi som arbetar med inköp och upphandling av livsmedel måste kunna fortsätta kräva att den mat vi köper in till våra elever och äldre är schyst producerad och uppfyller de krav regeringen har tilldelat oss att följa.

Vi måste få fortsätta ha möjligheten att ställa krav i upphandlingar som gör skillnad och möjliggör för produktion här i Norden. Det kan bli dyrt att köpa billigt. Kanske inte för dig men för en fabriksarbetare i Kina.

Linda Bjarle
Livsmedelscontroller, Helsingborgs stad

 

Få din fråga om upphandling besvarad
Skickar

Läs mer: Expertkommentar

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlingsjurist till Skånes Kommuner

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Linda Bjarle

Linda Bjarle är livsmedelscontroller på Inköpsenheten i Helsingborgs stad och ansvarar för stadsövergripande livsmedelsupphandlingar. Hon är med i Fokusgrupp upphandling inom Kost&Näring, som är Sveriges största branschförening för personer som leder landets offentliga måltidsverksamheter.
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Avtalsspärr eller inte – vad spelar det för roll?Avtalsspärr eller inte – vad spelar det för roll?
Otydliga krav utan aktivitet – upphandlingen ska göras omOtydliga krav utan aktivitet – upphandlingen ska göras om
Varför har vi inte fler auktorisationssystem?Varför har vi inte fler auktorisationssystem?
Upphandlingsdokument lämnade tolkningsutrymmeUpphandlingsdokument lämnade tolkningsutrymme
Del 1: Kategoristyrning? Inte ett möte till…Del 1: Kategoristyrning? Inte ett möte till…
EU-domstolen klargör gränsernaEU-domstolen klargör gränserna
Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtalFörslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Kammarrätten prövar mål med flera grunderKammarrätten prövar mål med flera grunder

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

David Sundgren : Otydliga krav utan aktivitet – upphandlingen ska göras om
UHM skrev en sak och menade en annan och förlorade överprövningen och det är väl helt rimligt!
Björn : Otydliga krav utan aktivitet – upphandlingen ska göras om
Varför? Varför är det så svårt för förvaltningsdomstolarna att döma rätt. Deras beslut granskas offentligt och vem som helst kan…
LXV : Upphandlingsdokument lämnade tolkningsutrymme
Helt rätt, Fredrik! Man får alltid gå tillbaka till grundkravet och dess syfte, som i detta fall torde handla om…
Fredrik : Upphandlingsdokument lämnade tolkningsutrymme
Tycker bedömningarna verkar ganska rimliga. För vad är egentligen viktigast; att hitta ekonomiskt mest fördelaktiga leverantörer för skattepengarna, som faktiskt…
Björn : Upphandlingsdokument lämnade tolkningsutrymme
Detta var ett riktigt tråkigt och dåligt beslut från domstolarna. Det vinnande anbud var utan tvekan bristfälligt och ska ha…
Erik : Varför har vi inte fler auktorisationssystem?
Jag håller med om att det kan vara bra "att att använda hela upphandlingspaletten". Utmaningen med auktorisationssystem, och även med…
MA : Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Ett alternativ som faktiskt är fullt möjligt redan idag utan att blanda in synnerliga skäl och ta risk för ogiltigförklarande:…
ML : Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Allt går ju vrida och vända på såklart, och visst finns poäng i artikelförfattarens linjer. MEN inlåsningseffekterna riskerar också att…
Björn : EU-domstolen klargör gränserna
Uttalandet från EU-domstolen är inte dumt men ganska intetsägande. Problemet är dock redan nu uppenbart - åtskilligt folk läser uttalandet…
Johanna : EU-domstolen klargör gränserna
Bra rättsfall. Heja EU-domstolen! Det är tråkigt att svenska domstolar ofta har väldigt svårt att vara pragmatiska och flexibla. Svensk…

Senaste inläggen

  • Avtalsspärr eller inte – vad spelar det för roll?
  • Otydliga krav utan aktivitet – upphandlingen ska göras om
  • Varför har vi inte fler auktorisationssystem?
  • Upphandlingsdokument lämnade tolkningsutrymme
  • Del 1: Kategoristyrning? Inte ett möte till…
  • EU-domstolen klargör gränserna
  • Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
  • Kammarrätten prövar mål med flera grunder
  • Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
  • Skada inte styrkt vid hävt ramavtal
  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 29 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars 2026
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april 2026
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Våren 2026
  • Kvalificerad IT-upphandlare | Våren 2026
  • Robusta IT-avtal | Våren 2026
  • LOU på två dagar | Våren 2026
  • Säkerhetsskyddad upphandling | Våren 2026