Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Bra mat måste få kosta

ExpertkommentarI dag kan man knappt öppna en tidning eller slå på teven utan att läsa om ökade priser på drivmedel och rekorddyra priser på bland annat kaffe och öl. Vi har länge varit bortskämda med att allt har varit så billigt. Speciellt livsmedel, skriver Linda Bjarle.

| 2022-03-24
Linda Bjarle är livsmedelscontroller och en av Inköpsrådets experter.

Det är inte förrän nu när kaffet ökat med 30 procent som vi bokstavligt talat sätter det i vrångstrupen. För guds nåde om vi ska behöva dra ner på de åtta kilona kaffe vi svenskar köper per person och år!

Enligt SCB lägger vi i dag cirka tolv procent av hushållens disponibla inkomst på inköp av mat. På 50-och 60-talet gick i stället 40 procent av hushållets inkomst till inköp av mat. I dag är boende, fritidsaktiviteter, rekreation och kultur betydligt viktigare för den svenska konsumenten än just mat.

Att maten varit så billig är också en stor bidragande faktor till att vi slängt så mycket utan att det känts i plånboken. Detta är nog något vi kommer behöva vänja oss av med nu när livsmedelspriserna skenar.

Det senaste året har jag varit projektledare för ett projekt där vi spårar torsk från hav till bord med hjälp av blockkedjeteknik. Projektet har resulterat i att vi i stället för att köpa fryst torsk som fångats i Norge men fileats i Kina nu köper torsk som går direkt från Norge in i Sverige.

Torsken blir dubbelt så dyr. Paradoxalt nog eftersom den i stället för att resa 4 400 mil fram och tillbaka till Kina i stället bara åkt cirka 140 mil från Nordnorge till Helsingborg. Anledningen är att det fortfarande är mycket billigare att hantera torsken i Kina.

Hur arbetsförhållandena för de kinesiska fabriksarbetarna är vet vi tyvärr inte mycket om. Så egentligen är kanske inte ”blockkedje-torsken” dubbelt så dyr utan det är ”Kina-torsken” som är hälften för billig.

Bra mat måste få kosta. Om inte bra mat får kosta så kommer vi fortsätta att skicka fisk till Kina eller importera kött, spannmål och ost fast vi har alldeles utmärkta förutsättningar för produktion här i Sverige. Marknadsekonomin har gjort att vi importerar 50 procent av allt vi äter och vi har blivit beroende av ett ständigt inflöde av allt från chiafrön till avokado.

Ingen trodde väl att vi skulle ha det politiska världsläget vi har i dag med krig och kris på vår tröskel. Vilka konsekvenser det nya världsläget kommer ha för oss i Sverige vet vi inte i dag utan vi kan bara gissa att det kommer göra att vi får vänja oss av med detta smörgåsbord av billiga varor.

Vi är så vana vid att allt ska finnas året runt oavsett säsong. Jordgubbar och melon ska finnas i affären även mitt i vintern. Vi kan lätt betala 30 kronor för en liten ask med några halvmögliga hallon men att köpa en klimatmärkt gårdskyckling för 100 kr/kg svider i plånboken.

När vi köper billig mat måste vi även fråga oss varför den är så billig. Är det för att den producerats i ett land där man utnyttjar billig arbetskraft eller för att man tummar på djurskyddet?

Tanken att mat är billigt verkar leva kvar hos våra politiker. Även om livsmedelspriserna de senaste åren bara har gått upp och sällan ner så får de flesta kommuner inte mer pengar till livsmedel i sin budget.

Jag har tvärtom hört kommuner som fått sänkt budget för inköp av mat till sina offentliga kök. Detta är fullständigt hål i huvudet när många politiker även kräver att deras kommunala kök ska köpa mer närproducerat, svenskt och mer ekologiskt. Den ekvationen går inte ihop.

Vi som arbetar med inköp och upphandling av livsmedel måste kunna fortsätta kräva att den mat vi köper in till våra elever och äldre är schyst producerad och uppfyller de krav regeringen har tilldelat oss att följa.

Vi måste få fortsätta ha möjligheten att ställa krav i upphandlingar som gör skillnad och möjliggör för produktion här i Norden. Det kan bli dyrt att köpa billigt. Kanske inte för dig men för en fabriksarbetare i Kina.

Linda Bjarle
Livsmedelscontroller, Helsingborgs stad

 

Få din fråga om upphandling besvarad
Skickar

Läs mer: Expertkommentar

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

IT-avtalsansvarig till Socialstyrelsen

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Linda Bjarle

Linda Bjarle är livsmedelscontroller på Inköpsenheten i Helsingborgs stad och ansvarar för stadsövergripande livsmedelsupphandlingar. Hon är med i Fokusgrupp upphandling inom Kost&Näring, som är Sveriges största branschförening för personer som leder landets offentliga måltidsverksamheter.

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november - FULLBOKAD
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 28 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärderingSkaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelningKomplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
Offentlig-privat samverkan åter i ropetOffentlig-privat samverkan åter i ropet
Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rättenTillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

terapan : AI – i offentlig upphandlings tjänst
Vilket var det första stora tekniska utvecklingssprånget inom offentlig upphandling enligt Magnus Josephson? Greeting : S2 Akuntansi
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…
Mats D : När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Förresten, finns det någon rimlig logik gällande tidsgränser för överprövningar av avtals giltighet? Här var det ett ramavtal med 4…
Marianne Hammarström : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom…
LXV : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Synd att Lenovo inte har ansökt om överprövning under upphandlingens anbudstid, för att i så fall hade Kammardomstolen varit tvungen…
XD : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Intressant dom, men hur blir det i praktiken? Speciellt inom IT så har väl de flesta företag, oavsett svenskt AB…
Jonte : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Har höga tankar om Kahn Pedersen, men här verkar de helt ha missat poängen med denna regel. Visst kan man…
David Sundgren : Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
Men stämmer inte detta väl med principen att upphandlingsdokumenten inte måste vara perfekta utan bara tillräckligt tydliga för att en…

Senaste inläggen

  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
  • Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
  • Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument
  • Rätt att åberopa annans certifiering
  • Ingen skada av språkkrav för referenstagning
  • Strider inte mot transparensprincipen
  • Förslag 9: Total översyn kring onormalt låga anbud