Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år

KrönikaDen 29 april 2010 höll Upphandlingsrättsliga föreningen sitt konstituerande möte på Handelshögskolan i Göteborg. På dagen 15 år senare samlades ett 50-tal upphandlingsengagerade personer på Handels i Göteborg för att fira UHRF:s födelsedag med föreningens allra första jubileumskonferens. Ordförande Robert Moldén rapporterar från jubileét.

| 2025-05-02
Den 29 april 2010 höll Upphandlingsrättsliga föreningen sitt konstituerande möte på Handelshögskolan i Göteborg. På dagen 15 år senare samlades häromdagen ett 50-tal upphandlingsengagerade personer på Handels i Göteborg för att fira UHRF:s födelsedag med föreningens allra första jubileumskonferens.

Den 29 april 2010 höll Upphandlingsrättsliga föreningen sitt konstituerande möte på Handelshögskolan i Göteborg. Då pratade dåvarande avdelningschefen Peter Lindblom vid Konkurrensverket om ”Marknadsskadeavgift – ett redskap för tillsynsmyndigheten” samt dåvarande utredningssekreteraren Ellen Heldahl om ”Innovationsupphandling – vad är det ? Möjligheter och problem”. 

På dagen 15 år senare samlades häromdagen ett 50-tal upphandlingsengagerade personer på Handels i Göteborg för att fira UHRF:s födelsedag med föreningens allra första jubileumskonferens.

Handelshögskolans vicedekan Ola Bergström välkomsttalade och presenterade den utbildning på Handels som är intressant för blivande upphandlare, särskilt masterprogrammet i International Business and Trade.

Ämnet för dagens första föredrag var ”Upphandlingssverige år 2010 då UHRF grundades jämfört med Upphandlingssverige år 2025: evolution eller revolution”. Föredraget hölls av Vinge-advokaten Helena Rosén Andersson, UHRF:s medgrundare och första ordförande under de första 8 åren. Därefter förflyttade vi oss 15 år framåt i tiden då Upphandlingsmyndighetens chefsjurist Helene Molander talade om ”Upphandlingssverige år 2025 och framåt, vart är vi på väg?”.

”Bevisbördefördelningen i LOU-överprövningsmål – aktuell utveckling” var ämnet för det föredrag som sen hölls av Tomas Kjellgren, kammarrättsråd vid Kammarrätten i Jönköping.

Därefter gav professorn i informationssystem vid Göteborgs Universitet Johan Magnusson oss en initierad inblick i den exponentiellt tilltagande tekniska innovationsprocess inom AI som får mycket långtgående konsekvenser inte minst för morgondagens IT-upphandlingar.

Robert Moldén, ordförande i Upphandlingsrättsliga föreningen

Konferensens avslutades med ett föredrag av Magnus Johansson från Företagarna som berättade om EU:s arbete med att ta fram nya upphandlingsdirektiv. Han är en av tre svenska medlemmar i den expertgrupp på 20 deltagare som EU-kommissionen nyligen har utsett för att vara med och lägga grunden till arbetet med att förnya och ersätta 2014 års upphandlingsdirektiv.

Jubileumskonferensen avslutades med en paneldiskussion med dagens talare samt trerätters middag och vacker skönsång från Handelshögskolans egen kör med det göteborgska namnet Bolagsstämmorna.

Det blev en stundtals mycket livlig debatt mellan talarna och konferensdeltagarna. Särskilt vad gäller frågan om vilka förenklingar och ändringar som bör införas i de nya upphandlingsdirektiven. Samt frågan om utvecklingen under de senaste 15 åren inom Upphandlingssverige bäst kan beskrivas som evolution, revolution eller kanske som revolutionerande evolution.

Stor enighet rådde däremot om att det händer väldigt mycket nu, både i Sverige, EU och i världen vad gäller offentlig upphandling och att förändringstakten kan förväntas accelerera än mer under de kommande åren. Vilket i så fall innebär att det nog inte lär saknas nya ämnen att tas upp vid Upphandlingsrättsliga föreningens kommande sammankomster.

UHRF:s nästa jubileumskonferens är tänkt att anordnas om fem år, den 29 april 2030. Däremot går det bra att redan nu anmäla sig till föreningens kostnadsfria mejlinglista på www.uhrf.se för inbjudan till de två hybrida upphandlingsseminarier som föreningen anordnar varje termin, dels på plats på Handels i Göteborgs samt online genom Teams. 

Text: Jur.dr EU-advokat Robert Moldén, ordförande i Upphandlingsrättsliga föreningen

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB

Polisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten

Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderasLeverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Utgånget anbud kunde återuppväckasUtgånget anbud kunde återuppväckas
Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärderingBristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdetUpphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenserKvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Ingen preskription för successiva avtalsändringarIngen preskription för successiva avtalsändringar
Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag tänker att det som myndighet gäller att göra jobbet i förhand istället i efterhand. Nämligen att redan i upphandlingsdokumentet…
Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Monica, Interna referenser kan ju användas på andra sätt än att göra sig av med en oönskad anbudsgivare. Exempelvis kanske…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Ja, men att uppgifter kan finnas lite varstans i anbudet gäller nog redan och ett krav att uppgifter bara får…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Obligatoriska krav ska upprätthållas och obligatoriska krav som inte behövs (vid närmare eftertanke) är oproportionerliga och då ska upphandlingen göras…
Uffa : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Vart är vi på väg? Jag kommer att tänka på rättsfallet där referensuppdragets utförandetid skulle anges med "datum"... och där…
Lars : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
En uppsida med den strikta hållningen är förutsebarheten. Om det i varje enskilt fall ska göras en "samlad helhetsbedömning" eller…
Gammal i gamet : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Det är nog många upphandlare som gärna hade varit mer generösa med att släppa igenom anbud som saknar vissa mindre…
Torsten : Utgånget anbud kunde återuppväckas
Fullt rimligt dom. Märkligt nog har många argumenterat för att detta inte skulle vara möjligt. Bra att domstolen kom fram…
LXV : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Sverige är ingen diktatur, snarare en demokratur styrd av det som kallas för "Epsteinklassen"... Facit på det? Jo absolut, kika…
Anders Thefe : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Varför?

Senaste inläggen

  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
  • Utgånget anbud kunde återuppväckas
  • Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
  • Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
  • Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
  • Ingen preskription för successiva avtalsändringar
  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Robusta IT-avtal | 17 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 november
  • Dialogförfaranden | 26 november
  • LOU på två dagar | hösten 2026