Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år

KrönikaDen 29 april 2010 höll Upphandlingsrättsliga föreningen sitt konstituerande möte på Handelshögskolan i Göteborg. På dagen 15 år senare samlades ett 50-tal upphandlingsengagerade personer på Handels i Göteborg för att fira UHRF:s födelsedag med föreningens allra första jubileumskonferens. Ordförande Robert Moldén rapporterar från jubileét.

| 2025-05-02
Den 29 april 2010 höll Upphandlingsrättsliga föreningen sitt konstituerande möte på Handelshögskolan i Göteborg. På dagen 15 år senare samlades häromdagen ett 50-tal upphandlingsengagerade personer på Handels i Göteborg för att fira UHRF:s födelsedag med föreningens allra första jubileumskonferens.

Den 29 april 2010 höll Upphandlingsrättsliga föreningen sitt konstituerande möte på Handelshögskolan i Göteborg. Då pratade dåvarande avdelningschefen Peter Lindblom vid Konkurrensverket om ”Marknadsskadeavgift – ett redskap för tillsynsmyndigheten” samt dåvarande utredningssekreteraren Ellen Heldahl om ”Innovationsupphandling – vad är det ? Möjligheter och problem”. 

På dagen 15 år senare samlades häromdagen ett 50-tal upphandlingsengagerade personer på Handels i Göteborg för att fira UHRF:s födelsedag med föreningens allra första jubileumskonferens.

Handelshögskolans vicedekan Ola Bergström välkomsttalade och presenterade den utbildning på Handels som är intressant för blivande upphandlare, särskilt masterprogrammet i International Business and Trade.

Ämnet för dagens första föredrag var ”Upphandlingssverige år 2010 då UHRF grundades jämfört med Upphandlingssverige år 2025: evolution eller revolution”. Föredraget hölls av Vinge-advokaten Helena Rosén Andersson, UHRF:s medgrundare och första ordförande under de första 8 åren. Därefter förflyttade vi oss 15 år framåt i tiden då Upphandlingsmyndighetens chefsjurist Helene Molander talade om ”Upphandlingssverige år 2025 och framåt, vart är vi på väg?”.

”Bevisbördefördelningen i LOU-överprövningsmål – aktuell utveckling” var ämnet för det föredrag som sen hölls av Tomas Kjellgren, kammarrättsråd vid Kammarrätten i Jönköping.

Därefter gav professorn i informationssystem vid Göteborgs Universitet Johan Magnusson oss en initierad inblick i den exponentiellt tilltagande tekniska innovationsprocess inom AI som får mycket långtgående konsekvenser inte minst för morgondagens IT-upphandlingar.

Robert Moldén, ordförande i Upphandlingsrättsliga föreningen

Konferensens avslutades med ett föredrag av Magnus Johansson från Företagarna som berättade om EU:s arbete med att ta fram nya upphandlingsdirektiv. Han är en av tre svenska medlemmar i den expertgrupp på 20 deltagare som EU-kommissionen nyligen har utsett för att vara med och lägga grunden till arbetet med att förnya och ersätta 2014 års upphandlingsdirektiv.

Jubileumskonferensen avslutades med en paneldiskussion med dagens talare samt trerätters middag och vacker skönsång från Handelshögskolans egen kör med det göteborgska namnet Bolagsstämmorna.

Det blev en stundtals mycket livlig debatt mellan talarna och konferensdeltagarna. Särskilt vad gäller frågan om vilka förenklingar och ändringar som bör införas i de nya upphandlingsdirektiven. Samt frågan om utvecklingen under de senaste 15 åren inom Upphandlingssverige bäst kan beskrivas som evolution, revolution eller kanske som revolutionerande evolution.

Stor enighet rådde däremot om att det händer väldigt mycket nu, både i Sverige, EU och i världen vad gäller offentlig upphandling och att förändringstakten kan förväntas accelerera än mer under de kommande åren. Vilket i så fall innebär att det nog inte lär saknas nya ämnen att tas upp vid Upphandlingsrättsliga föreningens kommande sammankomster.

UHRF:s nästa jubileumskonferens är tänkt att anordnas om fem år, den 29 april 2030. Däremot går det bra att redan nu anmäla sig till föreningens kostnadsfria mejlinglista på www.uhrf.se för inbjudan till de två hybrida upphandlingsseminarier som föreningen anordnar varje termin, dels på plats på Handels i Göteborgs samt online genom Teams. 

Text: Jur.dr EU-advokat Robert Moldén, ordförande i Upphandlingsrättsliga föreningen

Läs mer: Upphandling

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Bakläxa om utredningsansvarBakläxa om utredningsansvar
Juridisk rapport om miljömärkning i upphandlingJuridisk rapport om miljömärkning i upphandling
Förtroendet för rättskipningen riskerar att urholkasFörtroendet för rättskipningen riskerar att urholkas
Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantagetFörslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Inga krav som inte uttryckligen följer dokumentInga krav som inte uttryckligen följer dokument
Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättlästFörslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglernaSå ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna

Nytt från Upphandling24

  • Tyck till om uppföljning
  • Drömmer om kortare arbetstid
  • Fritt fram kräva miljömärkning
  • Varnar för saboterade upphandlingar
  • Till försvar för LOV
  • Stora ratar hemtjänst-LOV
  • ”Från pärm till skärm”

Kommentarer från läsarna

Marianne Hammarström : Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Mycket bra. Tack för att ni driver detta och håller med att det är mycket svårtolkat.
Annika S : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Hej! Kan ni reda ut den här meningen lite - jag går vilse i olika "inte". Vidare har det förhållandet…
Andreas : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Någon som har målnummer på kammarrättspraxis angående de fakultativa grunderna och att man kan välja tillämpning där? Hade missat det.
Upphandlare : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
En fråga till författarna med anledning av analysens första stycke. Skulle det alltså vara ok att UM behåller valfriheten att…
Mikael Johansson : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Tack för att du lyfter detta. Det borde rimligtvis bli större möjligheter att använda det alla fall. Jobbade med LUF…
Anna : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag är helt med på Davids linje att genomföra förhandlat förfarande i ett steg. Jag har även kombinerat konkurrenspräglad dialog…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Håller helt med! Jag har genomfört förhandlade förfaranden i ett steg och så länge ingen lider skada ser jag inget…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Ja, men vad är det som hindrar att anbuden justeras efter ett anbudsmöte i ett öppet förfarande om inga obligatoriska…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Precis! Kostnader, såsom transaktionskostnader, måste som du är inne på alltid vägas mot nyttan. Min uppfattning är dock att det…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Intressanta reflektioner. Jag har dock lite svårt att se att risken för oproportionerligt ökad favorisering och korruption skulle vara större…

Senaste inläggen

  • Bakläxa om utredningsansvar
  • Juridisk rapport om miljömärkning i upphandling
  • Förtroendet för rättskipningen riskerar att urholkas
  • Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
  • Inga krav som inte uttryckligen följer dokument
  • Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
  • Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
  • Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
  • Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
  • Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
  • Misstanke om jäv räcker inte för att avbryta
  • Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
  • Krävs mer än spekulationer för utredningsansvar
  • Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?
  • Advokatbyråns 15 förbättringsförslag