Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Växtvärk öppnar för konsultuppdrag

När snabbväxande SKL Kommentus Inköpscentral inte hinner anställa i nödvändig takt tas koncernintern hjälp från Affärsconcept. Nu utreds möjligheten att öppna denna affärsmöjlighet även för konkurrerande upphandlingskonsulter.

| 2019-02-20

SKL Kommentus Inköpscentral, SKI, lägger pengar på hög eftersom man inte lyckats återinvestera de senaste årens vinster. För koncernsystern Affärsconcept, som erbjuder konsult- och utbildningstjänster på en konkurrensutsatt marknad, är läget ett annat.

Affärsconcept går med förlust. Enligt årsredovisningarna har bolaget förlorat sammanlagt cirka 15 miljoner kronor under de fyra senaste åren.

På Inköpsrådets fråga om Affärsconcept ”dopas” med vinstmedel SKI svarar Eva-Lotta Löwstedt Lundell, vd för SKL Kommentus och SKI, nej:

– Resultatet som SKI gör balanseras i det bolaget och får inte användas för att täcka förluster i annan verksamhet eller bygga upp kapital i moderbolaget.

Fast inköpscentralen bidrar till att hjälpa upp konsultverksamhetens resultat. Affärsconcept utnyttjas emellanåt när SKI:s egna resurser inte räcker till.

År 2017 hade Affärsconcept en omsättning på 49,8 miljoner kronor. Utöver försäljning till offentlig sektor handlar det om underkonsultuppdrag samt uppdrag hos statliga och kommunala bolag som inte syns i exempelvis Dagens Samhälle Insikts statistik.

Eva-Lotta Löwstedt Lundell avslöjar att interfaktureringen står för ungefär fyra procent av omsättningen. Hon vill dock inte gå in på detaljer såsom timtaxor:

– Den interna ersättningen motsvarar genomsnittlig timersättning för Affärsconcepts vanliga kunder.

Varför anställer ni inte i SKI om det behövs?

– Det görs också. Vi håller en väldig hög rekryteringstakt på SKI, i fjol började 25 nya medarbetare. På tre år har vi mer än fördubblat antalet anställda i alla delar av verksamheten. Men det finns också en gräns för hur snabbt vi kan växa.

Anlitar SKI andra upphandlingskonsulter än Affärsconcept?

– Ja, vi anlitar även andra konsulter i SKI:s upphandlingar, men Affärsconcept har varit involverat i större utsträckning. Vi har försökt hitta lösningar genom utlån av resurser från Affärsconcept, tillfälligt och permanent, men det har inte räckt.

Enligt Eva-Lotta Löwstedt Lundell är det, enligt upphandlingsreglerna, sannolikt tveksamt att arbeta med intern bemanning via Affärsconcept. I höstas fattades beslut om att starta en upphandling för att säkerställa att det blir rätt framåt.

– Men det är inte heller helt okomplicerat eftersom vi kan hamna i intressekonflikter. Därför fick vår juridiska avdelning i uppdrag att utreda formerna för upphandlingen, något som för närvarande pågår.

Läs mer: KonkurrensUpphandlingÖvriga tjänster

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlingsjurister till Statens inköpscentral på Kammarkollegiet

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantagetFörslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Inga krav som inte uttryckligen följer dokumentInga krav som inte uttryckligen följer dokument
Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättlästFörslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglernaSå ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgiftAvsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EUNy vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
Misstanke om jäv räcker inte för att avbrytaMisstanke om jäv räcker inte för att avbryta

Nytt från Upphandling24

  • Svaga leverantörer får nobben
  • Så skapades intresse för inköp
  • När skattekontot visar leverantörsproblem
  • Träget arbete ger resultat
  • “Kunniga, pålitliga, pålästa”
  • Dragkamp om ”centralen”
  • Vill växa med ramavtal

Kommentarer från läsarna

Marianne Hammarström : Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Mycket bra. Tack för att ni driver detta och håller med att det är mycket svårtolkat.
Annika S : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Hej! Kan ni reda ut den här meningen lite - jag går vilse i olika "inte". Vidare har det förhållandet…
Andreas : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Någon som har målnummer på kammarrättspraxis angående de fakultativa grunderna och att man kan välja tillämpning där? Hade missat det.
Upphandlare : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
En fråga till författarna med anledning av analysens första stycke. Skulle det alltså vara ok att UM behåller valfriheten att…
Mikael Johansson : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Tack för att du lyfter detta. Det borde rimligtvis bli större möjligheter att använda det alla fall. Jobbade med LUF…
Anna : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag är helt med på Davids linje att genomföra förhandlat förfarande i ett steg. Jag har även kombinerat konkurrenspräglad dialog…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Håller helt med! Jag har genomfört förhandlade förfaranden i ett steg och så länge ingen lider skada ser jag inget…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Ja, men vad är det som hindrar att anbuden justeras efter ett anbudsmöte i ett öppet förfarande om inga obligatoriska…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Precis! Kostnader, såsom transaktionskostnader, måste som du är inne på alltid vägas mot nyttan. Min uppfattning är dock att det…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Intressanta reflektioner. Jag har dock lite svårt att se att risken för oproportionerligt ökad favorisering och korruption skulle vara större…

Senaste inläggen

  • Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
  • Inga krav som inte uttryckligen följer dokument
  • Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
  • Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
  • Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
  • Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
  • Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
  • Misstanke om jäv räcker inte för att avbryta
  • Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
  • Krävs mer än spekulationer för utredningsansvar
  • Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?
  • Advokatbyråns 15 förbättringsförslag
  • Oklara omständigheter för preklusionsregler
  • Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
  • Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist