Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

E-faktura är en riktig sparbössa

Nästa år blir e-faktura obligatorisk vid offentlig sektors inköp. Södertörns högskola har inte väntat med införandet, här hanteras redan 83 procent av fakturorna elektroniskt.

| 2018-01-29

Regeringen bereder ett lagförslag som innebär krav på e-faktura vid inköp inom offentlig sektor. Nästa år blir det obligatoriskt för leverantörer till offentlig sektor att skicka elektroniska fakturor samtidigt som upphandlande myndigheter måste kunna ta emot dem.

Inom många myndigheter kommer 2018 att bli ett år i e-fakturans tecken. Till Upphandlingsmyndighetens råd hör att påbörja förberedelserna i tid.

Många myndigheter har redan gjort en hel del och allra längst har Södertörns högskola kommit. På knappa halvåret har högskolan gått från 51 procent elektronisk fakturering till över 83 procent.

Anna Sande, systemförvaltare och ansvarig för implementationen på Södertörns högskola, berättar att man tidigare hade fyra personer sysselsatta med fakturahantering. Idag krävs endast 1,75 tjänster för att hantera de cirka cirka 17 000 årliga fakturorna av vilka 14 100 är e-fakturor.

– Det har frigjort mycket tid för medarbetarna att ägna sig åt mer värdeskapande aktiviteter, säger hon.

E-fakturasatsningen, som skett med assistans från den statliga ramavtalsleverantören Opuscapita, gör att Södertörns högskola ligger före stora myndigheter som Försäkringskassan och Migrationsverket på detta område.

Genom proaktivitet och att vara tidigt ute med att anpassa sig till de nya kraven har högskolan drastiskt minskat sina administrativa kostnader för fakturahantering. Under perioden 2016 till 2017 minskade andelen pappersfakturor som skannades med 32 procent.

En skannad pappersfaktura kostar myndigheten fem kronor och det tar upp till fem dagar att processa den. En elektronisk faktura, som rinner genom systemet på en dag, kostar under kronan per styck. Peppol-fakturor blir ännu mer kostnadseffektiva.

Matts Ek är ansvarig för Opuscapitas onboardingprogram. Han noterar att en blomsterhandlare i Huddinge, bredvid Södertörns högskola, som hanterar sina fakturor i Excel kan skicka och ta emot fakturor elektroniskt till myndigheter med hjälp av leverantörsportalen:

– Det vittnar om att tillgängligheten är en av Peppol-nätverkets stora styrkor. Ingen diskrimineras.

Ställer Södertörns högskola krav i upphandlingarna på e-faktura?

– Ja, och numera så ställer vi även krav på Peppol-faktura, säger Anna Sande som tack vare leverantörsportalen sluppit kommentarer som ”suck så krångligt” från små leverantörer.

Läs mer: Upphandling

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlingsjurister till Statens inköpscentral på Kammarkollegiet

Avtalscontroller inom välfärdsbrottslighet till Sollentuna kommun

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Inga krav som inte uttryckligen följer dokumentInga krav som inte uttryckligen följer dokument
Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättlästFörslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglernaSå ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgiftAvsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EUNy vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
Misstanke om jäv räcker inte för att avbrytaMisstanke om jäv räcker inte för att avbryta
Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skälFörslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl

Nytt från Upphandling24

  • Vill se statistik från krona ett
  • Så ska KKV beräkna böter
  • UKÄ tvingas böta 90 000
  • Tveksamt asfaltsköp på Åland
  • Kvinnor dominerar växande kår
  • Falkenberg rekryterar dubbelt
  • Mot nollutsläpp med nya grepp

Kommentarer från läsarna

Andreas : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Någon som har målnummer på kammarrättspraxis angående de fakultativa grunderna och att man kan välja tillämpning där? Hade missat det.
Upphandlare : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
En fråga till författarna med anledning av analysens första stycke. Skulle det alltså vara ok att UM behåller valfriheten att…
Mikael Johansson : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Tack för att du lyfter detta. Det borde rimligtvis bli större möjligheter att använda det alla fall. Jobbade med LUF…
Anna : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag är helt med på Davids linje att genomföra förhandlat förfarande i ett steg. Jag har även kombinerat konkurrenspräglad dialog…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Håller helt med! Jag har genomfört förhandlade förfaranden i ett steg och så länge ingen lider skada ser jag inget…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Ja, men vad är det som hindrar att anbuden justeras efter ett anbudsmöte i ett öppet förfarande om inga obligatoriska…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Precis! Kostnader, såsom transaktionskostnader, måste som du är inne på alltid vägas mot nyttan. Min uppfattning är dock att det…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Intressanta reflektioner. Jag har dock lite svårt att se att risken för oproportionerligt ökad favorisering och korruption skulle vara större…
Undrande upphandlare : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag har personligen alltid under alla år jag har jobbat med detta (ca 20) undrat över varför ett förhandlat förfarande…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Det stämmer att anbudspresentationer och andra typer av möten kan genomföras även i exempelvis öppna förfaranden, men några förhandlingar får…

Senaste inläggen

  • Inga krav som inte uttryckligen följer dokument
  • Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
  • Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
  • Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
  • Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
  • Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
  • Misstanke om jäv räcker inte för att avbryta
  • Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
  • Krävs mer än spekulationer för utredningsansvar
  • Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?
  • Advokatbyråns 15 förbättringsförslag
  • Oklara omständigheter för preklusionsregler
  • Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
  • Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist
  • Allvarligt fel när vd begått brott