Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 3 nov 2026 • Stockholm
    • Praxisdagen • 24 nov 2026 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

”Drivs du av en vendetta?”

Publiceringen av namnen på dem som har sökt jobbet som inköpschef hos Polisen har skapat debattstorm på Inköpsrådet med rekordmånga kommentarer. Bo Nordlin svarar här på frågor om vendettor, prestige och Hänt i veckan.

| 2018-06-04

Publiceringen av vilka som har sökt jobbet som inköpschef hos Polisen. Har fått mycket kritik och gett många frågor. Här svarar Inköpsrådets ansvarige utgivare, Bo Nordlin, på frågorna.

Vem är det som är ansvarig för publiceringen?
Det är jag. Jag är ansvarig utgivare för Inköpsrådet och ansvarar för allt som vi publicerar. Det är Per Eriksson som har skrivit artikeln, men det jag som har fattat beslutet att den ska publiceras. Ansvaret är helt och hållet mitt.

Funderade ni alls inför publiceringen på obehaget för dem som har sökt tjänsten?
Ja, absolut. I de flesta fallen publicerar Per Eriksson artiklar på Inköpsrådet på egen hand. Jag har jobbat med Per sedan – håll i er nu – 1985.  Han har mitt fulla förtroende. I just det här fallet skickade Per artikeln till mig och vi diskuterade innehållet innan den publicerades. Både Per och jag förstod att några kunde vara obekväma med att deras namn publiceras.

Vi frågar oss inför publiceringen framför allt om det är relevant och intressant och vi väger det mot den eventuella skada som en namnpublicering kan medföra. I det här fallet bedömde jag att skadan är liten.  Att söka ett jobb är inte klandervärt. De flesta namngivna är upphandlingschefer. Det är osannolikt att de inte skulle känna till att deras ansökan blir offentlig i samma ögonblick som den skickas in till Polismyndigheten.

Vi har publicerat texter tidigare som har varit betydligt mer besvärande för namngivna personer, än i det här fallet.

Men är det verkligen relevant? Passar inte det här bättre i Hänt i veckan?
Det är förstås också en bedömningsfråga. Jag tycker att det är relevant och intressant. Det är inte vilket jobb som helst, utan tjänsten innebär chefskap över 80 personer. Det är ett av de tyngre jobben i vår bransch. Intresset bedömer jag också som stort. Många klick är inget mål för Inköpsrådet, vår affärsmodell bygger inte på det. Men antalet klick är en indikation på intresset hos läsarna.  Många har läst den här artikeln.

Nu är det länge sedan jag läste Hänt i veckan, men jag hade haft större förståelse för liknelsen om vi hade skrivit om någons otrohet eller skilsmässa. Men det kommer inte att hända.

Nu när ni har fått så mycket kritik, är det inte bara prestige som gör att du inte tar bort namnen?
Jag vill förstås säga nej. Har vi gjort fel så rättar vi det. Vi har gjort fel tidigare när det gäller just namnpubliceringar. En tjänsteman hade blivit polisanmäld och det var intressant att skriva om, men obefogat att nämna personens namn. Här gjorde vi fel. Vi tog senare bort namnet och skrev i slutet av den uppdaterade artikeln att vi hade gjort fel. Jag bad också direkt om ursäkt till den namngivna personen. Vi var även noga med att skriva om när polisanmälan lades ner.

Vilket ansvar tar ni för att det blir svårare att rekrytera efter en sådan här publicering?
Inget alls. Det är inte riktigt vår roll. Skulle vi börja ta den typen av hänsyn blir det svårare publicera något som skulle vara kritiskt.

Har ni gjort sådana här publiceringar tidigare? Kommer ni att göra det framöver?
Vi har varje fall försökt. När generaldirektören rekryterades till Upphandlingsmyndigheten försökte vi få fram namnen, men lyckades inte. Om det är relevant och intressant väljer vi att publicera även framöver. Men en förutsättning är att jobbet är tillräckligt ”tungt”.

Är publiceringen drivet av en vendetta?
Nej, verkligen inte. Varken jag eller Per har någon vendetta mot någon och skulle vi ha det skulle vi inte använda Inköpsrådet för det ändamålet.

Biter du inte den hand som föder dig?
Kanske, men vi tar inte den hänsynen när vi väljer vad vi publicerar. Vi har publicerat artiklar som har misshagat annonsörer tidigare och kommer att göra det även i framtiden, om det är befogat. Jag tror och hoppas att professionella inköpare väljer den annonskanal som är bäst för deras syfte, det vill säga når dem som de vill nå.

Är du förvånad över något i den här händelsen?
Reaktionerna är mycket större än jag hade räknat med. Jag förstod inte att det var ett så stort stigma att det blir offentligt att man söker ett jobb, något som ju är en del av de flestas karriärutveckling.

Är det något du ångrar?
Det hade varit lugnare och skönare om vi inte hade publicerat, men nej jag ångrar inte det. Kanske att vi kunde ha strukit funderingarna kring vad som kunde hända på SOI:s nästa styrelsemöte. Men det är en bagatell i sammanhanget.

 

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: KarriärUpphandling

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “”Drivs du av en vendetta?””

  1. Justinianus skriver:
    2018-06-04 kl. 12:50

    Stå på dig, Bo! Sekundärkränkta DDR-svenskar borde lära sig att offentlighetsprincipen råder utanför deras trånga PK-åsiktskorridorer!

    Svara

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

FOI söker senior upphandlare

Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
Den inte så offentliga upphandlingenDen inte så offentliga upphandlingen
Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse 
Ingen rätt att höras innan juryn rangordnar projekttävlingar Ingen rätt att höras innan juryn rangordnar projekttävlingar 
Talerätt vid tvist om upphandlingsföremåletTalerätt vid tvist om upphandlingsföremålet
Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikravNytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipenValfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Mansplainer : Den inte så offentliga upphandlingen
Om exempelvis Svenskt Näringsliv, Företagarna eller Swedish Medtech förespråkade mindre sekretess offentligt så hade jag säkerligen tagit uppmaningen ad notem…
Jakob Waldersten : Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
Man måste de till det enskilda "kontraktets" natur. I artikeln beskrivs att "Efter att de kvarvarande arbetena enligt det ursprungliga…
Munchhausen : Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
Hakar på det resonemanget. Efter att en byggentreprenad är färdigställd följer vanligtvis en garantitid på fem år och sen ytterligare…
Peter : Den inte så offentliga upphandlingen
Mycket träffande artikel. Jag har nyligen som leverantör upplevt en situation där just omfattande maskning gjorde det svårt att kontrollera…
Erik : Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
Intressant artikel. Länken leder en till ett annat avgörande: mål C-888/24 istället för mål C-820/24.
Fredrik : Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
En fundering kopplat till upphandlade kontrakts fullgörande och löptid. Ponera att UM har investeringsmedel för att upphandla en specifik avancerad…
Björn : Den inte så offentliga upphandlingen
Offentlighetsprincipen inom offentlig upphandling är sedan många år avskaffad. Problemet är huvudsakligen domstolarna (Kammarrätter) som ställde enskilda intressen över allmänintresset.…
Förbjud sekretess begäran : Den inte så offentliga upphandlingen
Som upphandlare skulle jag mer än gärna lämna ut anbud utan att vare sig sekretess pröva eller maska dem. Vågar…
Sara - den lite för snabba krönikören : Den inte så offentliga upphandlingen
Vill passa på att påpeka ett slarvigt skrivfel där det gick väl fort: det är givetvis under anbudstiden som det…
Senior upphandlare : Den inte så offentliga upphandlingen
Det är jättetråkigt att det blir mer och mer sekretess då vi ju faktiskt är offentliga myndigheter och inte privata…

Senaste inläggen

  • Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
  • Den inte så offentliga upphandlingen
  • Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse 
  • Ingen rätt att höras innan juryn rangordnar projekttävlingar 
  • Talerätt vid tvist om upphandlingsföremålet
  • Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
  • Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
  • Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
  • Vikten av en gedigen förstudie
  • Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid


Läs senaste nytt från vår systersajt Upphandling24 här >>