Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Statens stora spännvidd

Miljökrav i upphandlingar används av statliga myndigheter i mycket varierande omfattning. De visar en sammanställning av Naturvårdsverket, som pekar på utrymme för förbättringar.

| 2020-04-17

 

-Vi ser en utvecklingsmöjlighet i att beskriva nivåer för miljökrav – idag redovisas om man har ställt miljökrav eller inte. Positivt är att flera myndigheter kommenterar i sina miljöledningsrapporter att de tillämpar Upphandlingsmyndighetens hållbarhetskriterier, säger Jannica Häggbom, en av de ansvariga handläggarna på Naturvårdsverket bakom en sammanställning om miljöledning i staten.

Till det yttre kan det se ut som ett jättekliv för mer av miljökrav inom staten.

Av en total upphandlingsvolym på drygt 87 miljarder kronor för de 187 myndigheter som omfattas av krav på miljöledningsredovisning, har andelen miljökrav stigit med 15 procentenheter till 86 procent av det totala värdet.

Trenden var annars nedåtgående mellan 2018 och 2018 – 76, 74 respektive 71 procent.

Men statistiken påverkas av stora infrastrukturinvesteringar som Trafikverket ansvarar för och där miljökrav ställs för all upphandling.

Upphandlingsvolymerna totalt ökade med drygt 27 miljarder kronor.

– Vi brukar titta närmare på de tio myndigheter som har största upphandlingsvolymerna och även om man exkluderar Trafikverket så kan vi se en ökning av upphandlingsvärdet med miljökrav på tre miljarder kronor sammanlagt för de nio övriga myndigheterna, konstaterar Jannica Häggbom.

Men spännvidden är stor. ”100-procentare” som Trafikverket och Svenska kraftnät har sällskap inom de tio största statliga enheterna av exempelvis Kriminalvården, som redovisar en miljökravsandel på 44 procent för sina upphandlingar och avrop från ramavtal.

Jannica Häggbom pekar på ett flertal tänkbara faktorer:

-Det kan handla om vad man upphandlar, vilka möjligheter som finns att ställa miljökrav och i vissa fall kunskapsbrister om möjligheten att ställa miljökrav. Även hur man rapporterar statistik kring avrop mot ramavtal där det ställs miljökrav kan skilja.

Naturvårdsverkets bedömning är att de flesta myndigheter har mätbara mål avseende miljökrav inom upphandling.

Ofta är dock målen allmänt hållna som att andelen upphandlingar med miljökrav ska öka. Naturvårdsverket ser det därför som en utvecklingspotential att precisera olika nivåer av miljökrav.

-Upphandling är ett område där myndigheter kan driva på en miljömässigt hållbar utveckling genom att i ökad utsträckning använda möjligheterna att ställa miljökrav, något vi även fört fram till regeringen. Den förordning som styr statliga myndigheters miljöledning är från 2009 och vi har nu ett regeringsuppdrag att se över den och komma med förbättringar, säger Jannica Häggbom.

2019 års statliga ”miljöbokslut” visar annars på en positiv trend inom flera områden. Koldioxidutsläppen från tjänsteresor, maskiner och transporter minskade exempelvis med tio procent till den lägsta nivån sedan 2011.

En bieffekt är att statliga myndigheter blivit bättre på digital samverkan och därmed mer förberedd för att anpassa verksamheten till coronatider.

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling MiljöledningNaturvårdsverket

Fredrik Mårtensson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikationKompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstidOtillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandlingKoncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras omAllt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Björn : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Kammarrätten i Göteborg säger en sak i mål nummer 3025-20 och Jönköping säger något annat. Kan de inte prata ihop…
Richard : Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Hej, Skulle ni kunna utveckla varför det eventuellt inte föreligger en skyldighet för den upphandlande myndigheten att enligt 12 kap.…
Torsten : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Olyckligt dom. Om en anbudsgivare har angivit t ex "mars 2024", så menar domstolen att det är fel eftersom det…
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Det nämns inte i artikeln men i kammarrätten anger en domare skiljaktig mening vilken ändå är ger en intressant synvinkel:…
Björn : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Domstolen konstaterar helt väntat att förfarandet inte kan ändras under upphandlingens gång. Så det var det. Sedan ska avtal tilldelas…
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Och här är domen från förvaltningsrätten https://information.konkurrensverket.se/beslut/1_20260210141445_4881-24%205660-24.pdf
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Länken hänvisar till annat mål än det som artikeln avser. Rätt mål finner ni här https://information.konkurrensverket.se/beslut/1_20260210141716_5355-25%205356-25.pdf
LII : Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
Gissningsvis punkt 20 i domen....
LXV : Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
"Vår uppfattning är att skälet till att underleverantörerna generellt skulle hanteras i enlighet med artikel 63 är att den upphandlande…
Undrande upphandlare : GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
En sak jag har svårt att förstå är varför förhandlat förfarande egentligen måste vara ett tvåstegsförfarande. Det går alldeles ypperligt…

Senaste inläggen

  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
  • Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
  • Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?
  • GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
  • Förändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktär
  • Intresse av att konkurrera om avtal vid ogiltighetstalan
  • Konsekvenser av ett nytt obligatoriskt krav
  • Skaderekvisitet uppfyllt – trots bristande kravuppfyllelse

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • AI för upphandlare | 26 mars (distans)
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 april
  • Robusta IT-avtal | 15 april
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | Hösten 2026
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2026
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Hösten 2026