Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Stärker arbetet för hållbarhet

Sinfras arbete med utvärderingsenkäter och hållbarhetsindex har sedan snart ett år kompletterats med leverantörsrevisioner för att ytterligare stärka inköpscentralens hållbarhetsperspektiv.

| 2021-04-14
Susanne Eriksson, hållbarhetsansvarig på Sinfra. Foto: Victoria Henriksson

-Vi tror mycket på modellen med ett system som verkligen hänger ihop med uppförandekod, enkäter, index och revision. Pandemin har gjort att vi fått genomföra revisionerna digitalt, men vi tycker ändå att vi fått en bra start med arbetet, säger Susanne Eriksson, hållbarhetsansvarig på Sinfra.

Inköpscentralen ägs av dess närmare 450 medlemmar, många av dem med el, fjärrvärme och VA som huvudverksamhet, och har länge arbetat för att lyfta fram hållbarhet inom sina ramavtal.

Ofta är det medlemmarna själva som utifrån krav från sina ägare trycker på för att stärka arbetet. De leverantörsrevisioner som varit igång sedan maj 2020 är ett resultat av önskemål från medlemmarna.

-Med revisionerna vill vi gå djupare än normal avtalsuppföljning och bidra till sund konkurrens. Det finns ett tydligt leverantörsperspektiv i detta också där vi förstår deras situation att omställning mot ökad hållbarhet kan innebära investeringar.

-För att de ska våga satsa ordentligt behöver vi bidra med långsiktighet där vi visar att hållbarhet verkligen prioriteras och att leverantörer blir belönade i jämförelser med andra leverantörer om man jobbar aktivt med miljöfrågor och socialt ansvarstagande, säger Susanne Eriksson.

Totalt har Sinfra drygt 250 leverantörer med en uppförandekod som ”lägstanivå” på hållbarhetsområdet.

Sedan 2015 använder sig Sinfra av en självutvärderingsenkät som uppdateras årligen med frågor kring om företaget klarar uppförandekoden i form av ja/nej och gradering av olika delar av verksamheten.

-Enkätsvaren ger sen en totalpoäng där vi använder oss av gamla skolbetygsskalan 1-5, ett hållbarhetsindex där man som leverantör får möjligheter att jämföra sig med konkurrenter och att det då kan fungera lite som en morot för att tävla med konkurrenterna om att bli bäst. Hållbarhetsindexet finns också tillgängligt på vår medlemsportal som ett viktigt beslutsunderlag för våra medlemmar vid avrop av produkt eller tjänst.

Resväskorna var nästan packade inför starten med leverantörsrevisioner för snart ett år sedan, men pandemin har tvingat fram en digital granskningsmodell.

-Vi tycker ändå att det varit good enough – att vi kunnat få en bild av leverantörerna genom dialog och att gå igenom olika dokument. Jag tycker också att vi hittat bra arbetsformer där vi är tre som gör arbetet med mig som hållbarhetsansvarig i samarbete med strategisk upphandlare och taktisk upphandlare inom aktuellt ramavtalsområde.

Hur gör ni urvalet?

-Det blir lite extra fokus på leverantörer som har större avropsvolymer och utöver det kan valet bygga på om det är någon särskild fråga eller produkt som vi bedömer som särskilt intressant att undersöka. Vi är också lyhörda för signaler från medlemmar som vill att vi riktar revisionen på något särskilt sätt.

Totalt 16 revisioner har Sinfra hunnit med sedan starten för knappt ett år sedan.

-Så fort pandemiläget tillåter så övergår vi till att genomföra revisionerna på plats. Vi kommer att öka takten och genomföra fler revisioner per år framöver, säger Susanne Eriksson.

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling HållbarhetSinfra

Fredrik Mårtensson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Administratör till inköpsenheten – Sollentuna kommun

Gruppchef till Upphandling – led med mod, struktur och affärsfokus

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandlingKoncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras omAllt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitetNyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?
GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
Förändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktärFörändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktär
Konsekvenser av ett nytt obligatoriskt kravKonsekvenser av ett nytt obligatoriskt krav

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Det nämns inte i artikeln men i kammarrätten anger en domare skiljaktig mening vilken ändå är ger en intressant synvinkel:…
Björn : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Domstolen konstaterar helt väntat att förfarandet inte kan ändras under upphandlingens gång. Så det var det. Sedan ska avtal tilldelas…
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Och här är domen från förvaltningsrätten https://information.konkurrensverket.se/beslut/1_20260210141445_4881-24%205660-24.pdf
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Länken hänvisar till annat mål än det som artikeln avser. Rätt mål finner ni här https://information.konkurrensverket.se/beslut/1_20260210141716_5355-25%205356-25.pdf
LII : Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
Gissningsvis punkt 20 i domen....
LXV : Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
"Vår uppfattning är att skälet till att underleverantörerna generellt skulle hanteras i enlighet med artikel 63 är att den upphandlande…
Undrande upphandlare : GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
En sak jag har svårt att förstå är varför förhandlat förfarande egentligen måste vara ett tvåstegsförfarande. Det går alldeles ypperligt…
Catherine Finér : GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
Bråttom är en ursäkt för dålig planering. Om en upphandlare är involverad i hela processen och inte bara pakethållare så…
David B : GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
Din bästa affär är alltid din nästa affär
Jonas : Fel att förkasta anbud som onormalt lågt
Nu sitter VDn för Jain Trädgård häktad för grov ekonomisk brottslighet så kanske inte var så dumt att förkasta ett…

Senaste inläggen

  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
  • Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
  • Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?
  • GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
  • Förändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktär
  • Konsekvenser av ett nytt obligatoriskt krav
  • Skaderekvisitet uppfyllt – trots bristande kravuppfyllelse
  • Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?
  • Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?
  • Resurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållande
  • SLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetet
  • Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
  • Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 17-18 mars
  • AI för upphandlare | 26 mars (distans)
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 april
  • Robusta IT-avtal | 15 april
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2026
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Hösten 2026