Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 3 nov 2026 • Stockholm
    • Praxisdagen • 24 nov 2026 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Snabb lösning med LOV-vaccinatörer

Region Uppsala har under stor tidspress byggt upp en särskild valfrihetsmodell för vaccination mot covid-19. Avtal har tecknats med fem vaccinatörer.

| 2021-01-28
84-årige Bruno Mörk blev först att vaccineras mot covid-19 i Uppsala 27 december. Foto: Region Uppsala

-Vi inledde arbetet med förfrågningsunderlaget i början av november och det är klart att det varit väldigt utmanande att få alla bitar på plats fram till att det fastställdes i mitten av december. Inte minst eftersom det ska igenom en politisk beslutsprocess också, säger Staffan Thore på regionkontoret inom Region Uppsala.

-Men vi har ändå lyckats få ihop det med utrymme för planeringstid de närmaste veckorna för de vaccinatörer som godkänts och som nu finns som viktig resurs för fas två-vaccination under främst mars månad. 

De fem godkända vaccinatörerna – Länsvaccinationer, Vaccindirekt, Resecentrum vaccinationer, Min Doktor och Doktor24 – har sedan tidigare avtal med Region Uppsala inom den LOV som finns för influensavaccin.

Den osäkerhet som råder kring tidtabellen för covidvaccination var en viktig faktor för Region Uppsalas val av en särskild LOV-modell, en lösning som även är aktuell inom Region Dalarna.

Andra regioner som Skåne och Sörmland har valt att upphandla privata vaccinatörer enligt LOU men det finns också en kritik från leverantörshåll om bristen på besked från många regioner.

-Med LOV får vi i ett mer flexibelt system som vi tror är bra både för regionen och leverantörerna där vissa företag har uttalat att de vill komma in i ett senare skede under fas fyra, säger Staffan Thore.

Han pekar på betydelsen för Region Uppsala att ställa särskilda krav för covidvaccination jämfört med ordinarie vaccinationsinsatser.

-En sak som varit viktig bland våra krav är att säkerställa en sammanhållen journalföring, där privata vaccinatörer måste använda samma journalsystem, Cosmic, som regionvårdenheter. Det görs för att vi ska ha bra koll på de patienter som vi vaccinerat för att kunna göra ordentliga uppföljningar.

-Det som gör insatserna speciella är att det med kort varsel kan komma nya riktlinjer och där var det omöjligt att få alla delar på plats i det förfrågningsunderlag som publicerades i december. Istället har vi en skrivning att leverantörer måste följa beslut och riktlinjer som fastställs löpande av exempelvis länets smittskyddsläkare, säger Staffan Thore.

Inom tio arbetsdagar från ansökan har Region Uppsala förbundit sig att fatta beslut om godkännande eller avslag.

-Vi har snabbat på en del interna processer i godkännandefasen men utan att minska de kontroller vi gör, säger Staffan Thore.

Att sprida ut resurser inom länet har varit en viktig uppgift för Region Uppsala utifrån en risk att privata företag lockas främst till Uppsala stad, som har drygt 40 procent av länets befolkning.

-De fem vaccinatörer som fått LOV-godkännande har tillsammans 17 mottagningar och det är klart att dessa har en tonvikt på Uppsala och Enköping. Men vi tycker ändå att förutsättningar ser goda ut för att täcka in hela länet med bara någon enstaka kommun där man inte har mottagning. Ett par vaccinatörer gör också särskilda insatser ute i länet genom samarbete med Apoteket och en modell med mobila enheter, säger Staffan Thore.

Hur ser planeringen ut?

-För fas ett med vaccination på särskilda boenden har vi gjort bedömningen att vårdcentralerna, både regionens egna och de privata, är bäst lämpande utifrån att de redan har upparbetade kontakter med berörda äldreboenden.

-Vi har fått in ytterligare fem ansökningar, utöver de som godkänts, och dessa ser vi främst som en resurs under fas fyra när de stora grupperna ska vaccineras. Från och med fas två i mars och framåt kommer vi att använda stora lokaler som Region Uppsala hyr och som de privata vaccinatörerna får använda som alternativ till att stå för egna lokallösningar.

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling CoronavirusetRegion Uppsala

Fredrik Mårtensson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlare till stadskontoret i Malmö stad

Två entreprenadupphandlare till Danderyds kommun

Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikravNytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipenValfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vikten av en gedigen förstudieVikten av en gedigen förstudie
Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tidAvvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
Varför är det viktigt med CPV-koder?Varför är det viktigt med CPV-koder?
Tilldelningsbeslut som insiderinformation?Tilldelningsbeslut som insiderinformation?
Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

David Sundgren : Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Det finns många saker att säga om denna dom om man även läser FR-domen och om man läste parternas inlagor…
Senior upphandlare : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tråkigt att kammarrätten kommer till denna slutsats. Förvaltningsrätten hade ett bättre domslut. Synd att det inte kommer upp till HFD.…
Björn : Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Slående likt det nyligen beskrivna målet i Kammarrätten i Sundsvall (i en annan artikel på Inköpsrådet), men med helt olika…
Peter Wahlbäck : Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Tack för en bra analys! Det intressanta är att Kammarrätten i Sundsvall (mål nr 705–708-26), som jag nyligen skrev om…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, David. Modellen du beskriver är en intressant medelväg, men jag har svårt att se att den…
David Sundgren : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vad tror ni om en modell där UHM inför varje avrop anger och viktar vilka av de fem i upphandlingen…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, Jon. Adda tillämpar särskild fördelningsnyckel på ganska olika sätt beroende på ramavtal, och svaret blir därför…
Jon : Varför är det viktigt med CPV-koder?
Intressant artikel. Även direktupphandlingsgränsen är ju avsevärt högre avseende de tjänster som omfattas av Bilaga 2 till LOU (dvs. ca…
Jon : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Hej! Intressant dom. Adda inköpscentral brukar ofta använda särskild fördelningsnyckel i sina ramavtal. Hur förhåller sig den här domen till…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för kommentaren, Björn. Jag håller med om att den här typen av ”flexibla” fördelningsnycklar är förvånansvärt vanliga. Därför tycker…

Senaste inläggen

  • Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
  • Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
  • Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
  • Vikten av en gedigen förstudie
  • Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
  • Varför är det viktigt med CPV-koder?
  • Tilldelningsbeslut som insiderinformation?
  • Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 
  • Myndighetsutövning eller avtalsfråga? HFD prövar vite i vårdval 
  • Proportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckvidd
  • Gå inte över ån efter vatten – därför är laglighetsprövning fel väg för LOV 
  • Koncernens totala omsättning ska beaktas vid intern upphandling
  • Tilldelningskriterier om högre löner än kollektivavtal förenliga med EU‑rätten
  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec 2026