Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Prisas för återbruksmodell

En panncentral matchas ihop med ett projekt där kontor görs om till bostäder när allmännyttiga Familjebostäder i Göteborg ställer krav på återbruk i sina upphandlingar.

| 2020-11-27
Josephina Wilson, Familjebostäder, och Gabriella Castegren, Sveriges allmännytta.

 

-Det kan finnas en risk att höga krav på återbruk skrämmer bort entreprenörer och leder till sämre konkurrens. Samtidigt känner vi att det är vår roll att ställa krav, för vem skulle annars göra det? säger Josephina Wilson, projektutvecklare på Familjebostäder.

-Erfarenheten från Kustgatanprojektet är dock snarare att kraven lett till ett ökad intresse och lockat entreprenörer som har en vilja att profilera sig inom återbruk.

Från rivningen av panncentralen i Högsbo har Familjebostäder sparat material i form av bland annat plåt och fönster och kunnat minska mängden avfall.

Materialet kan nu återanvändas när en fastighet på Kustgatan i Göteborg ska byggas om.

-Upphandlingen för Kustgatan sker med ett selektivt förfarande med i första skedet prekvalificering där vi hade inriktningen att välja ut 2-5 företag. Vi har anbudsöppning den 7 december för de företag som kvalificerat sig till slutfasen.

-I prekvalificeringen fick företagen redovisa erfarenheter av återbruk, hur man ser att man kan jobba med återbruk inom just det specifika projektet Kustgatan och hur man jobbar mer systematiskt på företaget med exempelvis hållbarhetsmål, förklarare Josephina Wilson.

Även en bedömning av företagens erfarenheter genom ingivna referensprojekt ingick som en del av prekvalificeringen med utvärderingen av dess relevans  och likvärdighet för Kustgatanprojektet.

-I nästa runda bedöms det sammantaget med pris och projektplan där återbruksdelen mer detaljerat för det aktuella projektet.

-Modellen bygger på att entreprenörerna kan använda sig av återanvänt material från den panncentral som vi rivit. Förfrågningsunderlaget är tydligt om vilka delar från panncentralen vi ser att man kan använda men det finns också ett utrymme för att entreprenören kan återanvända ytterligare material genom egna lösningar, säger Josephina Wilson.

Parallellt med det nya sättet att ställa krav och upphandla pågår ett utvärderingsarbete för att förbättra olika delar. Familjebostäders planerar att testa arbetssättet inom minst två projekt 2021.

Nyligen fick Familjebostäder pris av Sveriges allmännytta som ett av årets bästa klimatinitiativ.

Inom kategorin Klimattkrav på leverantörer hedras företaget för modellen med krav på återbruk vid renoveringar.

-Genom att ställa krav på återbruk, både i tidiga och senare skeden vid renoveringar, använder de arbetssätt som behövs för en cirkulär ekonomi, kommenterar Sveriges allmännyttas juryordförande Gabriella Castegren.

Läs mer: Upphandling Göteborgs StadSveriges allmännyttaÅterbruk

Fredrik Mårtensson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlingsjurister till Statens inköpscentral på Kammarkollegiet

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantagetFörslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Inga krav som inte uttryckligen följer dokumentInga krav som inte uttryckligen följer dokument
Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättlästFörslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglernaSå ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgiftAvsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EUNy vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
Misstanke om jäv räcker inte för att avbrytaMisstanke om jäv räcker inte för att avbryta

Nytt från Upphandling24

  • När skattekontot visar leverantörsproblem
  • Träget arbete ger resultat
  • “Kunniga, pålitliga, pålästa”
  • Dragkamp om ”centralen”
  • Vill växa med ramavtal
  • Gjorde verkstad av sina krav
  • Vill se statistik från krona ett

Kommentarer från läsarna

Annika S : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Hej! Kan ni reda ut den här meningen lite - jag går vilse i olika "inte". Vidare har det förhållandet…
Andreas : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Någon som har målnummer på kammarrättspraxis angående de fakultativa grunderna och att man kan välja tillämpning där? Hade missat det.
Upphandlare : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
En fråga till författarna med anledning av analysens första stycke. Skulle det alltså vara ok att UM behåller valfriheten att…
Mikael Johansson : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Tack för att du lyfter detta. Det borde rimligtvis bli större möjligheter att använda det alla fall. Jobbade med LUF…
Anna : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag är helt med på Davids linje att genomföra förhandlat förfarande i ett steg. Jag har även kombinerat konkurrenspräglad dialog…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Håller helt med! Jag har genomfört förhandlade förfaranden i ett steg och så länge ingen lider skada ser jag inget…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Ja, men vad är det som hindrar att anbuden justeras efter ett anbudsmöte i ett öppet förfarande om inga obligatoriska…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Precis! Kostnader, såsom transaktionskostnader, måste som du är inne på alltid vägas mot nyttan. Min uppfattning är dock att det…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Intressanta reflektioner. Jag har dock lite svårt att se att risken för oproportionerligt ökad favorisering och korruption skulle vara större…
Undrande upphandlare : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag har personligen alltid under alla år jag har jobbat med detta (ca 20) undrat över varför ett förhandlat förfarande…

Senaste inläggen

  • Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
  • Inga krav som inte uttryckligen följer dokument
  • Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
  • Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
  • Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
  • Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
  • Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
  • Misstanke om jäv räcker inte för att avbryta
  • Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
  • Krävs mer än spekulationer för utredningsansvar
  • Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?
  • Advokatbyråns 15 förbättringsförslag
  • Oklara omständigheter för preklusionsregler
  • Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
  • Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist