Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Upphandlaren vinner tre av fyra gånger

Den höjda direktupphandlingsgränsen har resulterat i färre annonserade upphandlingar. Enligt Konkurrensverkets och Upphandlingsmyndighetens statistikrapport för år 2014, av civilminister Ardalan Shekarabi beskriven som årets nördigaste läsning, är antalet överprövningar också sjunkande.

| 2015-10-26
[pro_ad_display_adzone id=”2700″]

Höjd direktupphandlingsgräns har bidragit till att antalet annonserade offentliga upphandlingar i fjol minskade med sju procent jämfört med året innan. Av de sammanlagt 18 407 upphandlingarna som gjordes under 2014 överprövades 7,6 procent.

I Konkurrensverkets och Upphandlingsmyndighetens gemensamma rapport Siffror och fakta om offentlig upphandling slås fast att direktivstyrda upphandlingar överprövades i betydligt högre utsträckning än upphandlingar som inte styrdes av EU:s direktiv.

I tre av fyra mål som sakprövats dömde förvaltningsrätterna till de upphandlande myndigheternas fördel. En av fyra domar ålade myndigheten att, helt eller delvis, rätta eller göra om upphandlingen.

Överprövningarna är ojämnt fördelade över de olika inköpsområdena. Vanligast är leverantörernas missnöje med tilldelningsbesluten vid upphandlingar av IT-utrustning och kontorsmaskiner samt medicinsk utrustning och läkemedel. Ungefär 13 procent av upphandlingarna inom dessa CPV-huvudgrupper gick till förvaltningsdomstol.

Kategorin med flest annonserade upphandlingar, anläggningsarbete, hade bara sex procent överprövningar. Livsmedel, ett traditionellt trätoämne mellan köpare och säljare, ligger över genomsnittet, men är långt från värst. I CPV-grupp 15 överprövades 11,2 procent av upphandlingarna.

Upphandlingar med fler anbudsgivare har, inte oväntat, en generellt sett större andel överprövningar.

Rapporten bjuder på mycket intressant upphandlingsstatistik. Till nyheterna i årets rapport hör siffror och analyser av små och medelstora företags deltagande i upphandlingar.

– En nördig rapport som jag genast kommer att läsa, sa civilminister Ardalan Shekarabi när Upphandlingsmyndighetens vikarierande generaldirektör Ann-Christin Nykvist överlämnade rapporten till honom under myndighetens startkonferens för en dryg vecka sedan.

Konkurrensverkets och Upphandlingsmyndighetens poängterar att överprövningsandelen kan komma att nå 2013 års nivå, 8,0 procent. Detta eftersom siffrorna samlades in i somras och att det är betydande eftersläpning i statistiken. En del överprövningar av upphandlingar som annonserats 2014 leder inte till dom förrän i år.

Läs mer: PolitikStatistikÖverprövning Ann-Christin NykvistArdalan ShekarabiCPVKonkurrensverketrapportsmåföretagUpphandlingsmyndigheten

Bo Nordlin

Fler artiklar

Lediga jobb

IT-avtalsansvarig till Socialstyrelsen

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november - FULLBOKAD
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 28 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärderingSkaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelningKomplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
Offentlig-privat samverkan åter i ropetOffentlig-privat samverkan åter i ropet
Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rättenTillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

terapan : AI – i offentlig upphandlings tjänst
Vilket var det första stora tekniska utvecklingssprånget inom offentlig upphandling enligt Magnus Josephson? Greeting : S2 Akuntansi
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…
Mats D : När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Förresten, finns det någon rimlig logik gällande tidsgränser för överprövningar av avtals giltighet? Här var det ett ramavtal med 4…
Marianne Hammarström : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom…
LXV : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Synd att Lenovo inte har ansökt om överprövning under upphandlingens anbudstid, för att i så fall hade Kammardomstolen varit tvungen…
XD : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Intressant dom, men hur blir det i praktiken? Speciellt inom IT så har väl de flesta företag, oavsett svenskt AB…
Jonte : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Har höga tankar om Kahn Pedersen, men här verkar de helt ha missat poängen med denna regel. Visst kan man…
David Sundgren : Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
Men stämmer inte detta väl med principen att upphandlingsdokumenten inte måste vara perfekta utan bara tillräckligt tydliga för att en…

Senaste inläggen

  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
  • Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
  • Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument
  • Rätt att åberopa annans certifiering
  • Ingen skada av språkkrav för referenstagning
  • Strider inte mot transparensprincipen
  • Förslag 9: Total översyn kring onormalt låga anbud