Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Nytt justitieråd kan upphandling

Bland de tre nya justitieråden till Högsta förvaltningsdomstolen finns en med särskilt stor erfarenhet av offentlig upphandling. Helena Rosén Andersson lämnar Lindahl för att tillträda nya jobbet i oktober.

| 2017-03-24

Regeringen har utnämnt Helena Rosén Andersson till justitieråd i Högsta förvaltningsdomstolen.

Helena Rosén Andersson anställdes år 1996 som hovrättsassessor och arbetar sedan 2008 som advokat vid Lindahl. Med sin särskilda inriktning mot offentlig upphandling av energi, renhållning, vatten- och avlopp samt kollektivtrafik är hon ett känt namn på området.

Till de övriga uppdragen hör att vara redaktör till och huvudförfattare av Wolters Kluwers kommentarer till lagarna om offentlig upphandling.

Varför tog du jobbet, Helena Rosén Andersson?
– Det är ett hedersuppdrag som jag är stolt över. Det är den finaste post en jurist kan ha. Jag ser fram emot att få ingå i den krets domare som skriver vägledande domstolsavgöranden.

Du har ju varit aktiv i debatten, föreläst och skrivit artiklar också här på Inköpsrådet. Är det något du kan fortsätta med som justitieråd?
– Jag skulle gärna vilja fortsätta att delta i den upphandlingsrättsliga debatten, men med respekt för min nya roll som justitieråd. Vi får se i vilken omfattning jag kan fortsätta. Jag älskar att skriva och vill gärna fortsätta med det.

Du har tagit tydlig ställning i debatten, till exempel i frågan om krav i nivå kollektivavtal i offentlig upphandling. Kan du vara lika tydlig framtiden?
– Kanske inte det. Jag kan kanske inte vara lika tydlig i hur jag tycker att rättsläget ska förändras. Det kan bli en skillnad. Men när det gäller kollektivavtalen är det förslaget till lagstiftningens utformning jag har varit kritisk mot. Vissa föreslagna lagregler behövs helt enkelt inte. Lagstiftningen tillgodoser redan politikernas mål och syften.

Vad innebär det för Högsta förvaltningsdomstolen att du börjar där?
–  Att de får ett till justitieråd som kan offentlig upphandling och närliggande rättsområden som statsstöd, kommunalrätt och handlingsoffentlighet och sekretess. Men vad jag förstår kommer jag att få arbeta med alla möjliga typer av mål. Det är mer än 500 olika typer av mål som Högsta förvaltningsdomstolen hanterar.

Så du måste lära dig nya sakområden?
– Det är jag helt säker på och det ser jag fram emot. En viktig sak jag tar med mig till Högsta förvaltningsdomstolen är min praktiska erfarenhet från min tid som advokat. Det är en viktig kunskap för alla domstolar. Jag har också domarutbildning, jag är utbildad hovrättsassessor.

Innebär nya jobbet att du flyttar från Göteborg till Stockholm?
– Ja, åtminstone delvis. Jag har familjen kvar i Göteborg, men kommer att behöva skaffa en bostad också i Stockholm.

Statens kaka sägs vara liten, men trygg. Går du ned i lön när du tillträder?
– Ja, ersättningen är lägre, men det är en bra och hög lön för justitieråd. Jag tar inte jobbet för lönen. Jag har aldrig drivits av pengar, utan det är juridiken som är drivkraften för mig och då kan man inte ha ett bättre jobb än justitieråd.

 

Samtidigt med Helena Rosén Andersson utnämndes även Ulrik von Essen och Kristina Svahn Starrsjö till justitieråd vid Högsta förvaltningsdomstolen.

Ulrik von Essen är sedan 2010 professor i offentlig rätt vid juridiska fakulteten på Stockholms universitet. Han har publicerat ett antal böcker och artiklar inom bland annat förvaltningsprocessrättens och kommunalrättens område.

Kristina Svahn Starrsjö arbetar sedan 2013 som generaldirektör för Datainspektionen. Dessförinnan arbetade hon inom justitiedepartementet i sammanlagt 14 år. Hon anställdes som hovrättsassessor år 1995.

Helena Rosén Andersson är kvar på Lindahl till i slutet av september. Tillträdet som justitieråd sker den 2 oktober. Kristina Svahn Starrsjö tillträder den 4 september medan Ulrik von Essen börjar den 18 september.

Ett justitieråd vid Högsta förvaltningsdomstolen tjänar 104 800 kronor per månad (2016 års löneläge).

 

Läs mer: JuridikKarriärSamhälle

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlare till Säkerhetspolisen

Senior upphandlare – Telge Inköp

Socialstyrelsen söker upphandlingsjurist

Socialstyrelsen söker upphandlare inom offentliga affärer

Stockholm Vatten och Avfall söker strategisk upphandlare

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Skaderekvisitet uppfyllt – trots bristande kravuppfyllelseSkaderekvisitet uppfyllt – trots bristande kravuppfyllelse
Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?
Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?
Resurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållandeResurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållande
SLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetetSLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetet
Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemetFörslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövasSkada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärnaREPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Per : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Jag kanske missförstår dig David men så är det ju redan idag med ESPD, att anbudsgivaren enligt LOU har rätt…
David Sundgren : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
En sak bara: förslaget verkar innebära att inga verifikat behöver bifogas anbud utan de ska lämnas in på anmodan (efter…
Björn : Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?
Målet är superintressant utifrån två aspekter: 1) KR kom fram till ett märkligt och felaktigt beslut efter en tydlig och…
Lina : Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?
Målet är överklagat till HFD.
David Sundgren : Resurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållande
Notera att LOU inte kräver att leverantören ska visa att den kommer att kunna förfoga över de "åberopade" resurserna utan…
Inköparen : Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?
Det borde tydligare framgå i lag att obligatorisk avtalsspärr SKA tillämpas i avrop från samtliga typer av ramavtal om något…
Björn : Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?
Här kommer min analys av vad hände: Förvaltningsrätten försöker att panikreparera en kommuns mycket inkompetenta agerande. Kommunen skriver: "En flytt…
Gammal i gamet : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Bästa förslaget ever! Bort med den onödiga många sidor långa skiten! Ingen vill ha det!
Jonte : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Min erfarenhet är att ESPD-systemet varken gör till eller från numera, i vart fall i upphandlingar med endast svenska anbudsgivare.…
Torsten : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
ESPD är typiskt för hela upphandlingslagstiftningen. Det finns en jättebra grundtanke med att man vill ha tydliga och klara regler…

Senaste inläggen

  • Skaderekvisitet uppfyllt – trots bristande kravuppfyllelse
  • Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?
  • Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?
  • Resurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållande
  • SLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetet
  • Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
  • Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
  • REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
  • Förslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknad
  • Del 2: Så får man kategoristyrning att hända i verkligheten
  • Tvingande hänsyn i avtal även om ingen vill det?
  • Förslag 13: Förenkla förhandlat förfarande
  • Hänvisning till underleverantörer utesluter inte egen kapacitet
  • Avtalsspärr eller inte – vad spelar det för roll?
  • Otydliga krav utan aktivitet – upphandlingen ska göras om

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 17-18 mars
  • AI för upphandlare | 26 mars (distans)
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 april
  • Robusta IT-avtal | 15 april
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Våren 2026 (distans)
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Hösten 2026