Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

”Mediestorm kan ge ökade resurser”

Västerås stad får skarp kritik mot hanteringen av sina inköp i lokalmedia. Även om nya inköpschefen Ulla Hannegård ifrågasätter vissa uppgifter ser hon fördelar med att ljuset riktas mot området. ”Vi har efterlyst mer resurser för uppföljning. Det kan bli lättare nu”, säger hon.

| 2022-04-29

Sedan oktober 2021 är Ulla Hannegård ansvarig för inköp i Västerås stad. Formellt har hon titeln enhetschef för upphandlings- och inköpscenter.

Precis före jul fick hon en oönskad present i knäet. Leverantören av drift och underhåll av fastigheter, som börjat arbeta för staden bara några månader tidigare, sade upp avtalet med omedelbar verkan. 

– De hänvisade till ekonomiska problem till följd av mindre volymer än avtalat. Vi bestred uppsägningen eftersom vi inte delar den synpunkten. Det låter som att de inte räknat rätt när de skrev sitt anbud, säger Ulla Hannegård.

För att lösa det akuta behovet gjordes ett antal direktupphandlingar. Vaktbolaget Securitas, som det fanns ett ramavtal med, kunde sköta extra övervakning under jul- och nyårshelgerna.

En ny upphandling är nu ute, avtal beräknas tecknas i mitten av juni. Frågan om eventuellt skadestånd för avtalsbrott är inte löst.

– Utan att känna till detaljerna i denna upphandling vill jag betona hur viktigt det är med dialog innan man skriver kontrakt – och efter. Vi kanske kunde ha lämnat ur mer information så att de hade kunnat räkna rätt.

Just dialog med marknaden är något som Ulla Hannegård vill utveckla i Västerås. Hon var tidigare inköpschef i Håbo kommun där hon arbetade mycket med frågan, bland annat genom månadsvisa träffar med den lokala företagarföreningen.

– Det är företagen som har kunskap om marknaden. För att vi ska kunna få hållbara, spetsiga lösningar måste vi prata med varandra, här tycker jag att det generellt finns brister. 

En konkret väg framåt är ett nytt samarbete med organisationen Byggföretagen i Västerås.

– Vi kommer att ha regelbundna workshops för att utveckla samarbetet. Målet är att ha den första innan sommaren, säger Ulla Hannegård.

Hon upplever att det ofta finns ett motstånd mot dialog i verksamheterna, delvis för att man är rädd att ”göra fel”.

– Det finns en tendens att se upphandlingar och avtal som något administrativt när man borde fokusera på att göra bra affärer. Man kan inte bara svara på några frågor och tro att det hela är klart sen.

Det uppsagda avtalet för fastighetsdriften är inte den enda inköpsfrågan som uppmärksammats i lokalmedia de senaste månaderna.

Lokaltidningen VLT har skrivit en lång rad artiklar om ”Köpslarvet i Västerås”. Bland annat att staden har mängder med betalkort där inköp gjorts utan tillräcklig kontroll.

Ulla Hannegård välkomnar granskningen men påpekar att en översyn av korten redan var inledd innan skriverierna.

– Däremot gjorde uppmärksamheten det lättare för oss att fortsätta minska antalet kort, säger hon. 

Samtidigt har en ny rutin införts där verksamhetscheferna en gång i månaden ska rapportera inköp till förvaltningschefsgruppen via ett nytt rapporteringsverktyg.

– Det betyder att vi fått upp frågan om uppföljning på rätt nivå. Överhuvudtaget har inköpsfrågorna fått den uppmärksamhet de förtjänar.

Enligt Ulla Hannegård finns det behov att förstärka organisationen med fler controllers, i dag finns bara en person.

– Jag har inte hört något ännu men förhoppningsvis kan det blir klart snart. Här tror jag att uppmärksamheten i media kan göra det lättare att få resurser till en bättre uppföljning. 

Hon drar parallellen med olyckor i trafiken.

– Först när någon blivit påkörd får man upp ögonen och bygger ett nytt övergångsställe, säger Ulla Hannegård.

 

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling Västerås stad

Olof Axelsson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

IT-avtalsansvarig till Socialstyrelsen

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november - FULLBOKAD
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 28 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärderingSkaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelningKomplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
Offentlig-privat samverkan åter i ropetOffentlig-privat samverkan åter i ropet
Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rättenTillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

terapan : AI – i offentlig upphandlings tjänst
Vilket var det första stora tekniska utvecklingssprånget inom offentlig upphandling enligt Magnus Josephson? Greeting : S2 Akuntansi
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…
Mats D : När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Förresten, finns det någon rimlig logik gällande tidsgränser för överprövningar av avtals giltighet? Här var det ett ramavtal med 4…
Marianne Hammarström : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom…
LXV : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Synd att Lenovo inte har ansökt om överprövning under upphandlingens anbudstid, för att i så fall hade Kammardomstolen varit tvungen…
XD : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Intressant dom, men hur blir det i praktiken? Speciellt inom IT så har väl de flesta företag, oavsett svenskt AB…
Jonte : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Har höga tankar om Kahn Pedersen, men här verkar de helt ha missat poängen med denna regel. Visst kan man…
David Sundgren : Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
Men stämmer inte detta väl med principen att upphandlingsdokumenten inte måste vara perfekta utan bara tillräckligt tydliga för att en…

Senaste inläggen

  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
  • Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
  • Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument
  • Rätt att åberopa annans certifiering
  • Ingen skada av språkkrav för referenstagning
  • Strider inte mot transparensprincipen
  • Förslag 9: Total översyn kring onormalt låga anbud