Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Klarade stor affär med tajta tidsramar

Effektivt teamarbete var nödvändigt när Försvarets materielverk, FMV, fick uppdraget att upphandla ett komplett flygträningssystem med ytterst snäva tidsramar. Kontrakt har skrivits med ett tyskt företag och där underhållsdelen går till förnyad konkurrensutsättning om några år.

| 2021-07-02
Malin Olofsson och Andreas Säf-Pernselius, FMV. Foto: FMV.

-Teamet har från start diskuterat alla frågor tillsammans, vilket gjort att vi alla har haft stor koll på varandras områden och därmed kunnat komma med värdefulla synpunkter.  Vi har även haft en mycket god och tät relation med Försvarsmakten, säger Malin Olofsson, strategisk inköpare på FMV.

-Jag är glad att vi la ner mycket tid på att göra en ordentlig utvärderingsmodell som sparade oss mycket tid vid anbudsutvärderingen. Och jag är väldigt tacksam för teamarbetet och att alla har bidragit och ställt upp när det behövts.

I januari förra året fick Malin Olofsson upphandlingen på sitt bord sedan regeringen gett indikationer om att det var dags att genomföra den upphandling av skolflygplan som blivit uppskjuten i omgångar.

Under våren har upphandlingsprocessen slutförts genom avtal med Grob Aircraft med leverans av de första tre flygplanen och simulator under första halvåret 2022. Utbildningen i Linköping med de nya planen för Flygvapnets piloter ska påbörjas 2024.

–Den upphandling FMV nu genomfört och tecknat kontrakt för avser ett komplett så kallat Basic trainer aircraft-system. Det vill säga flygplan, simulator, Computer based training och flygsäkerhetsmateriel, såsom hjälmar, fallskärmar och flytvästar, för den första fasen av utbildningen, säger FMV:s projektledare Andreas Säf-Pernselius i en artikel på FMV:s webbplats.

Det projektteam som drivit på arbetet har varit centralt för att väva ihop alla parter och intressen och för att kunna fatta snabba beslut där en genomförd RFI fanns som grund när regeringen gav sitt bemyndigande till projektet.

-Vi har haft stort fokus på att alla krav ska vara mätbara krav men också bakgrunden med kraven för att förstå vad Försvarsmakten vill uppnå med varje specifikt krav och därmed kunna justera så kravformuleringen har blivit så bra som möjligt, säger Malin Olofsson.

-Svårigheterna med att upphandla ett komplett system har varit att tillverkare inte ser alla delar som ett system som FMV gör utan behöver ta in till exempel underleverantörer för olika delar i systemet. Fördelen för FMV är att leverantören håller ihop hela systemet.

FMV valde en modell där leverantören står för underhållet i upp till fem år.

-För underhåll på flygplanen tror vi att det finns konkurrens på marknaden och vi vill därför ha möjligheten att genomföra en ny upphandling senare för att säkerhetsställa att vi har ett så kostnadseffektivt kontrakt som möjligt, förklarar Malin Olofsson.

Upphandlingen enligt LUFS – lagen om upphandling på försvars- och säkerhetsområdet – bygger på sju flygplan av modellen Grob 120TP med option för ytterligare 13. Inklusive optioner har avtalet ett värde på omkring 235 miljoner euro.

Med investeringen sker en utfasning av Flygvapnets nuvarande skolflygplan, SK 60, som har anor från 60-talet. Med så gamla utbildningsflygplan har behovet av en modernisering med ny teknik och utbildningsmetodik varit stort.

-Just nu arbetar vi med att starta arbetet med leverantören och jag fortsätter att vara med som en del i teamet med framförallt avtalsuppföljning, säger Malin Olofsson.

FMV:s stora inköpsorganisation har enbart inom avdelningen marknad och inköp omkring 140 medarbetare. De flesta är strategiska inköpare och alla arbetar i Stockholm.

-Vi rekryterar mycket för att växa och möta Försvarsmaktens ökade ambitioner, säger Malin Olofsson

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling FMVLUFS

Fredrik Mårtensson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

IT-avtalsansvarig till Socialstyrelsen

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november - FULLBOKAD
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 28 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärderingSkaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelningKomplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
Offentlig-privat samverkan åter i ropetOffentlig-privat samverkan åter i ropet
Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rättenTillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

terapan : AI – i offentlig upphandlings tjänst
Vilket var det första stora tekniska utvecklingssprånget inom offentlig upphandling enligt Magnus Josephson? Greeting : S2 Akuntansi
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…
Mats D : När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Förresten, finns det någon rimlig logik gällande tidsgränser för överprövningar av avtals giltighet? Här var det ett ramavtal med 4…
Marianne Hammarström : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom…
LXV : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Synd att Lenovo inte har ansökt om överprövning under upphandlingens anbudstid, för att i så fall hade Kammardomstolen varit tvungen…
XD : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Intressant dom, men hur blir det i praktiken? Speciellt inom IT så har väl de flesta företag, oavsett svenskt AB…
Jonte : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Har höga tankar om Kahn Pedersen, men här verkar de helt ha missat poängen med denna regel. Visst kan man…
David Sundgren : Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
Men stämmer inte detta väl med principen att upphandlingsdokumenten inte måste vara perfekta utan bara tillräckligt tydliga för att en…

Senaste inläggen

  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
  • Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
  • Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument
  • Rätt att åberopa annans certifiering
  • Ingen skada av språkkrav för referenstagning
  • Strider inte mot transparensprincipen
  • Förslag 9: Total översyn kring onormalt låga anbud