Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Kampen började med LOV kontra LOU

Jobbigt men nödvändigt. Skiftet från LOV till LOU i hemtjänsten ses av Södertälje kommun som en vändpunkt i arbetet mot organiserad brottslighet och alltfler kommuner riktar blickarna mot exemplet Södertälje.

| 2020-10-16
Lena Karlsson Leksell och Boel Godner, Södertälje kommun.

Kriminalitet som tog sig in i valfrihetsmodellen LOV för hemtjänst och med efterföljande rättegångar fick Södertälje att byta strategi och istället begränsa antalet privata utförare med hjälp av LOU.

Kommunalrådet Boel Godner medverkade nyligen i Ekots lördagsintervju där Södertälje kommun presenterades som en förebild.

 -LOV-dramat 2013 har för Södertälje varit en milstolpe och en vändning för att arbete öppet mot organiserad brottslighet. Kommunen tillsammans med polis och andra myndigheter har sedan LSS- och hemtjänsträttegången förespråkat lagändring och mer kontroller för att motverka fusk och bedrägerier i välfärdssystemen. LOU är ett trubbigt instrument men ger oss möjlighet att ställa krav på och ha dialog med det fåtal företag som levererar hemtjänst i kommunen, kommenterar Boel Godner.

Den första avtalsperioden med LOU gällde till hösten 2018 och enligt fullmäktigebeslut skulle 60 procent av hemtjänsten bli kvar i egen regi för innevarande avtalsperiod. De fyra delarna för privata utförare planerades för två avtal som täckte 13 procent vardera av hemtjänsten och två avtal för sju procent vardera.

-En av de leverantörerna som tilldelades avtal – i det fallet gällande sju procent – hade dock svårt att komma igång enligt avtalsvillkoren och trots mycket stöd från oss klarade de inte sina åtaganden och avtalet hävdes. Så den delen LOU-upphandlades igen och den som fick det var en av de  tidigare leverantörerna, så idag är det en fördelning på tre externa leverantörerna med 20, 13 respektive 7 procents andel av hemtjänsten, berättar Lena Karlsson-Leksell, som är kvalitets- och utvecklingschef inom kommunens omsorgskontor.

Södertälje kommun kan överlag redovisa goda erfarenheter av sin hemtjänstmodell med exempelvis bra konkurrens i upphandlingarna. Det begränsade antalet utförare gör det enklare att driva kvalitetsfrågor och att motverka oseriösa leverantörer.

-Vi tycker absolut att vi fått ut det vi hoppades på genom bytet till en LOU-modell för hemtjänsten. Vi har bättre kontroll och dialog med utförarna och det faktum att de har sin andel fastställd gör det ganska lätt att möta dem alla tillsammans för diskussioner kring kvalitetsfrågor, säger Lena Karlsson-Leksell.

-De konkurrerar ju inte om att få till sig brukaren utan brukaren placeras utifrån det utrymme som finns genom den andel som regleras i avtal. Sedan försöker vi tillgodose önskemål från brukare om specifik utförare och när det inte går att möta direkt så får man ställa sig i en kö tills det blir plats över hos det företaget.

-Genom att det inte finns konkurrens mellan utförarna på det sättet som gäller inom LOV så känner vi att den modell vi har nu gagnar kvalitetsutveckling inom hemtjänsten på ett sätt som verkligen gynnar medborgarna.

Flera andra kommuner – exempelvis Botkyrka – har också tittar på Södertälje när man organiserat om sin hemtjänst.

I ett blogginlägg hyllar även Andreas Lundgren, socialdemokratisk nämndsordförande i Umeå, den vaksamhet som Södertälje visat för att freda välfärdssystemen från organiserad brottslighet.

I Umeå gick Socialdemokraterna bet på motsvarande skifte till LOU inom hemtjänsten.

-Inför hemtjänstbeslutet i Umeå, där vi från Socialdemokraterna ville se en övergång till en LOU-modell men röstades ner i fullmäktige, tittade vi på modellerna i Södertälje och Örebro som då var på väg att avsluta LOV ,säger Andreas Lundgren.

Han tycker det är särskilt intressant är att man väger in kvalitet bredare än bara den enskildes upplevelse utan även samarbete och uppföljningar.

-Vi kunde se från utvärderingarna kring LOV inom olika kommuner att vår kommunala hemtjänst låg högre i upplevd kvalitet av den enskilde än vissa LOV-företag i andra kommuner. Den slutsats man kan dra är att en bra kvalitet i den kommunala hemtjänsten också påverkar kvalitetsnivån bland privata utförare – att det sätter en form av lägstaribba för hemtjänsten.

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling HemtjänstKriminalitetSödertälje lommun

Fredrik Mårtensson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikationKompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstidOtillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandlingKoncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras omAllt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitetNyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Torsten : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Olyckligt dom. Om en anbudsgivare har angivit t ex "mars 2024", så menar domstolen att det är fel eftersom det…
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Det nämns inte i artikeln men i kammarrätten anger en domare skiljaktig mening vilken ändå är ger en intressant synvinkel:…
Björn : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Domstolen konstaterar helt väntat att förfarandet inte kan ändras under upphandlingens gång. Så det var det. Sedan ska avtal tilldelas…
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Och här är domen från förvaltningsrätten https://information.konkurrensverket.se/beslut/1_20260210141445_4881-24%205660-24.pdf
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Länken hänvisar till annat mål än det som artikeln avser. Rätt mål finner ni här https://information.konkurrensverket.se/beslut/1_20260210141716_5355-25%205356-25.pdf
LII : Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
Gissningsvis punkt 20 i domen....
LXV : Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
"Vår uppfattning är att skälet till att underleverantörerna generellt skulle hanteras i enlighet med artikel 63 är att den upphandlande…
Undrande upphandlare : GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
En sak jag har svårt att förstå är varför förhandlat förfarande egentligen måste vara ett tvåstegsförfarande. Det går alldeles ypperligt…
Catherine Finér : GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
Bråttom är en ursäkt för dålig planering. Om en upphandlare är involverad i hela processen och inte bara pakethållare så…
David B : GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
Din bästa affär är alltid din nästa affär

Senaste inläggen

  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
  • Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
  • Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?
  • GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
  • Förändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktär
  • Intresse av att konkurrera om avtal vid ogiltighetstalan
  • Konsekvenser av ett nytt obligatoriskt krav
  • Skaderekvisitet uppfyllt – trots bristande kravuppfyllelse
  • Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • AI för upphandlare | 26 mars (distans)
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 april
  • Robusta IT-avtal | 15 april
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | Hösten 2026
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2026
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Hösten 2026