Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Initierade samtal om inköp

Våren 2018 var det premiär för podden På tal om inköp. Vad har då utgivarna Eva-Lotta Löwstedt Lundell och Helena Brynolfsson lärt sig efter tolv avsnitt? Och vilka är drömgästerna framöver?

| 2020-07-17

I april 2018 startade två erfarna upphandlingsprofiler podden På tal om inköp: Eva-Lotta Löwstedt Lundell som är vd för SKL Kommentus och Helena Brynolfsson som driver konsultföretaget Prosourcia.

I juni kom det tolfte avsnittet med Greger Jansson, inköpschef på fastighetsbolaget Einar Mattsson, som gäst (bilden).

– Vi väljer gäster som vi vet är duktiga, intressanta och som har mycket att dela med sig av. Målet är få en mix och bredd vad gäller branscher, sektorer och positioner, säger Helena Brynolfsson.

Ambitionen vid starten var att spela in ett avsnitt i månaden. Med facit i hand är utgivningstakten ungefär hälften så hög,

– Och med tanke på våra ordinarie roller och uppdrag så är kvartalsvis utgivning realistisk framöver, säger Eva-Lotta Löwstedt Lundell.

De använder sig av en enda mikrofon, och spelar in hemma eller i konferensrummet hos en gäst.

– Med andra ord gör vi i stort sett allt själva och utan sponsring för att kunna vara helt oberoende och opartiska, säger Helena Brynolfsson

– Det hörs ibland på ljudkvalitén att det inte låter som proffspoddarna, men vår tekniker Calle kan redigera bort en del, tillägger Eva-Lotta Löwstedt Lundell.

Vilka är de viktigaste lärdomarna ni gjort under er poddresa?

– Att vi alla har mycket att bidra med och att det är viktigt att vi delar med oss av kunskap, erfarenheter och misstag, säger Helena Brynolfsson.

– Att poddandet tar mer tid än vad man tror och då är det otroligt bra att vara två. Och att det är bra att låta gästerna få tala till punkt. Samtalen tar den vändning de gör och ibland pratar vi om helt andra saker än vad vi trodde eller ville – men det blir oftast bättre så, säger Eva-Lotta Löwstedt Lundell.

Varje avsnitt lockar mellan 600 och 1 000 lyssnare, enligt producenterna.

Får ni mycket respons?

– Ja, framför allt från våra kollegor i inköpsbranschen. Det händer numera ganska ofta att vi får kommentarer vilket är kul, säger Eva-Lotta Löwstedt Lundell.

Vad kan vi förvänta oss i höst?

– Det blir mer om corona-krisens effekter. Och så ska vi intervjua Årets inköpare Marcus Bäckström. upphandlingsstrategen från Simrishamn som bloggar och betraktar vårt arbetsfält med skarp blick, säger Helena Brynolfsson.

Finns det några drömgäster?

– Finansminister Magdalena Andersson. Och så måste vi ju få till ett samtal med civilminister Lena Micko! 

 

 

Läs mer: Upphandling

Olof Axelsson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlingsjurister till Statens inköpscentral på Kammarkollegiet

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantagetFörslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Inga krav som inte uttryckligen följer dokumentInga krav som inte uttryckligen följer dokument
Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättlästFörslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglernaSå ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgiftAvsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EUNy vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
Misstanke om jäv räcker inte för att avbrytaMisstanke om jäv räcker inte för att avbryta

Nytt från Upphandling24

  • Svaga leverantörer får nobben
  • Så skapades intresse för inköp
  • När skattekontot visar leverantörsproblem
  • Träget arbete ger resultat
  • “Kunniga, pålitliga, pålästa”
  • Dragkamp om ”centralen”
  • Vill växa med ramavtal

Kommentarer från läsarna

Marianne Hammarström : Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Mycket bra. Tack för att ni driver detta och håller med att det är mycket svårtolkat.
Annika S : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Hej! Kan ni reda ut den här meningen lite - jag går vilse i olika "inte". Vidare har det förhållandet…
Andreas : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Någon som har målnummer på kammarrättspraxis angående de fakultativa grunderna och att man kan välja tillämpning där? Hade missat det.
Upphandlare : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
En fråga till författarna med anledning av analysens första stycke. Skulle det alltså vara ok att UM behåller valfriheten att…
Mikael Johansson : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Tack för att du lyfter detta. Det borde rimligtvis bli större möjligheter att använda det alla fall. Jobbade med LUF…
Anna : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag är helt med på Davids linje att genomföra förhandlat förfarande i ett steg. Jag har även kombinerat konkurrenspräglad dialog…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Håller helt med! Jag har genomfört förhandlade förfaranden i ett steg och så länge ingen lider skada ser jag inget…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Ja, men vad är det som hindrar att anbuden justeras efter ett anbudsmöte i ett öppet förfarande om inga obligatoriska…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Precis! Kostnader, såsom transaktionskostnader, måste som du är inne på alltid vägas mot nyttan. Min uppfattning är dock att det…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Intressanta reflektioner. Jag har dock lite svårt att se att risken för oproportionerligt ökad favorisering och korruption skulle vara större…

Senaste inläggen

  • Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
  • Inga krav som inte uttryckligen följer dokument
  • Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
  • Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
  • Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
  • Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
  • Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
  • Misstanke om jäv räcker inte för att avbryta
  • Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
  • Krävs mer än spekulationer för utredningsansvar
  • Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?
  • Advokatbyråns 15 förbättringsförslag
  • Oklara omständigheter för preklusionsregler
  • Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
  • Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 22-23 oktober
  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 25 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Kvalificerad IT-upphandlare – Steg 2 praktisk tillämpning | Hösten 2025
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2025