Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Höga ambitioner för ambulansen

Högre kompetens, större möjligheter att styra verksamheten och ett specialfordon är delar av Region Östergötlands nya ambulansavtal till en merkostnad på nästan 25 procent.

| 2021-08-27
Torbjörn Holmqvist, Region Östergötland.

Den S-ledda regionledningen menar att avtalen höjer ambitionsnivån ytterligare:

-Ambulanssjukvården i Östergötland idag har bland landets snabbaste responstider och högst överlevnad vid hjärtstopp utanför sjukhus. De nya avtalen ger goda förutsättningar att göra en redan mycket välfungerande ambulanssjukvård ännu bättre, säger Socialdemokraternas regionråd Torbjörn Holmqvist.

Upphandlingen annonserades i början av sommaren och under veckan kom tilldelningsbeslut med Falck och Samariten som de båda vinnande leverantörerna för varsitt distrikt – väst respektive öst.

Östgötamodellen för ambulanssjukvård är väl etablerad sedan länge: politisk samsyn om fördelarna med att upphandla verksamheten, en modell för att minska sårbarheten där en entreprenör endast kan tilldelas ett område och inriktningen att tillhöra Sverigetoppen i vårdkvalitet.

Nuvarande avtal löper ut i januari 2023 och sedan gäller en ny avtalsperiod på fem år med möjlighet till förlängning i tre år.

Nuvarande kostnad på 210 miljoner kronor per år beräknas i det nya avtalet öka till 262 miljoner kronor.

-Vi hade fyra kvalificerade anbud för varje anbudsområde och det var ungefär som förväntat. Kanske hade vi hoppats att några fler bolag skulle delta i konkurrensen, men upphandlad ambulanssjukvård är en relativt liten marknad, säger Region Östergötlands ansvarige enhetschef Martin Lindfors.

-Avtalen bygger på att vi tydligt styr vilken kvalitet som vi köper och att priset blir avgörande. Det kräver också att vi är aktiva med uppföljning under avtalstiden så att leverantörerna uppfyller kraven.  Det är en modell som vi använt oss av under en längre tid och tycker fungerar väl.

Regionens ambulansområde väst är det något större, centrerat runt universitetssjukhuset i Linköping och som täcker även sjukhuset i Motala. I det området ser det ut att bli kontinuitet med Falck som får behålla uppdraget.

I område öst – med Norrköping som centralort – väntar leverantörsbyte från Premedic till Samariten om regionens beslut står sig över pågående avtalsspärr.

Nyheter i de nya avtalen är ökade ekonomiska krav på företagen, så kallad fast dimensionering med större möjligheter för regionen att styra ambulansernas placering samt högre krav på god arbetsmiljö och personalens kompetens.

Region Östergötland sällar sig också till de regioner som nu satsar på en bariatrisk ambulans för lyft och transport av kraftigt överviktiga patienter. Sedan två år har Region Stockholm en sådan specialambulans.

-Fortfarande är det ganska ovanligt med bariatriska ambulanser men det finns sådana i några regioner och i vissa fall under annan benämning som mini-max i Region Skåne. Fordonet är större och båren ska klara vikter över 200 kilo. Det är ändå sällanuppdrag så ambulansen kommer också att användas för ordinarie intensivvårdsuppdrag, säger Martin Lindfors.

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling AmbulansRegion Östergötland

Fredrik Mårtensson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

IT-avtalsansvarig till Socialstyrelsen

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november - FULLBOKAD
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 28 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärderingSkaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelningKomplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
Offentlig-privat samverkan åter i ropetOffentlig-privat samverkan åter i ropet
Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rättenTillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

terapan : AI – i offentlig upphandlings tjänst
Vilket var det första stora tekniska utvecklingssprånget inom offentlig upphandling enligt Magnus Josephson? Greeting : S2 Akuntansi
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…
Mats D : När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Förresten, finns det någon rimlig logik gällande tidsgränser för överprövningar av avtals giltighet? Här var det ett ramavtal med 4…
Marianne Hammarström : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom…
LXV : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Synd att Lenovo inte har ansökt om överprövning under upphandlingens anbudstid, för att i så fall hade Kammardomstolen varit tvungen…
XD : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Intressant dom, men hur blir det i praktiken? Speciellt inom IT så har väl de flesta företag, oavsett svenskt AB…
Jonte : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Har höga tankar om Kahn Pedersen, men här verkar de helt ha missat poängen med denna regel. Visst kan man…
David Sundgren : Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
Men stämmer inte detta väl med principen att upphandlingsdokumenten inte måste vara perfekta utan bara tillräckligt tydliga för att en…

Senaste inläggen

  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
  • Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
  • Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument
  • Rätt att åberopa annans certifiering
  • Ingen skada av språkkrav för referenstagning
  • Strider inte mot transparensprincipen
  • Förslag 9: Total översyn kring onormalt låga anbud