Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Han lockar Biltema och Clas Ohlson

Inköp Gävleborg har lyckats med det många andra drömmer om. Man har fått Biltema och Clas Ohlson att delta i en upphandling av järnhandelsvaror för avhämtning – som Gävle och Hofors kommun genomfört tillsammans med Gästrike Räddningstjänst.

| 2016-03-18

Biltema och Clas Ohlson har hittills knappast förknippats med offentlig upphandling. Nu finns de båda kedjorna med som leverantörer i en av Inköp Gävleborgs upphandlingar.

– Hämtköp av järnhandelsvaror kan sedan den 15 mars göras hos Biltema och Clas Ohlson, bekräftar Fredrik Bäckström, upphandlare vid Inköp Gävleborg, som berättar att avtal tecknats med sammanlagt sju leverantörer.

Att två namnkunniga kedjor med så pass tydlig privatkunds- och småföretagarprofil ger sig in i en offentlig upphandling är nytt. Fredrik Bäckström är nöjd över att, för första gången, ha dem med som ramavtalsleverantörer:

– Våra beställare får tillgång till ett bredare sortiment av produkter i olika prisklasser som passar i de mest skiftande verksamheter, säger han och poängterar alla leverantörer konkurrerar om affärerna på lika villkor.

För Fredrik Bäckström och hans kolleger på Inköp Gävleborg är det något av en arbetsseger att få med leverantörer som vanligtvis inte lämnar anbud i offentliga upphandlingar:

– Upphandlingen annonserades i höstas, men dialogen startade långt innan dess. Utöver Biltema och Clas Ohlson har flera andra av deras konkurrenter upplysts om denna möjlighet.

Hur lyckades ni locka dessa aktörer som, även om de är nog så stora, inte har så mycket erfarenhet av upphandling?

– Vi har förenklat och minskat antalet detaljkrav på exempelvis de olika verktygens egenskaper, säger Fredrik Bäckström som fått nyfikna frågor från upphandlare i andra delar av landet med anledning av detta ”genombrott”.

Nu återstår det att se hur stor del av de årliga inköpen på uppskattningsvis 1,5 miljoner kronor som Biltema och Clas Ohlson lyckas erövra. Övriga leverantörer är Ahlsell, Swedol, Karl Hedin Bygghandel, XL Bygg och Tools.

Avtalet är giltigt i två år med möjlighet till ett plus ett års förlängning. Utöver av de båda kommunerna Gävle och Hofors kan Gästrike Räddningstjänst köpa på det.

Läs mer: DialogKonkurrensÖvriga tjänster

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Han lockar Biltema och Clas Ohlson”

  1. Carl James skriver:
    2016-07-10 kl. 20:34

    Bedrövligt, skrivbordstjänsteman som inget begriper. Risken är nu stor att man köper
    det billigaste, dvs den undermåliga kvalité som Biltema & Clas Ohlson tillhandahåller.
    Istället för att främja EU och svenska tillv. av kvalité som fortf. försöker klara sig.
    Våra skattepengar skall inte gå till undermålig produktion i Kina & Indien (Barnarbete).

    Svara

Lämna ett svar till Carl James Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Socialstyrelsen söker upphandlingsjurist

Socialstyrelsen söker upphandlare inom offentliga affärer

Stockholm Vatten och Avfall söker strategisk upphandlare

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?
Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?
Resurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållandeResurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållande
SLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetetSLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetet
Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemetFörslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövasSkada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärnaREPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
Förslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknadFörslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknad

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Inköparen : Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?
Det borde tydligare framgå i lag att obligatorisk avtalsspärr SKA tillämpas i avrop från samtliga typer av ramavtal om något…
Björn : Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?
Här kommer min analys av vad hände: Förvaltningsrätten försöker att panikreparera en kommuns mycket inkompetenta agerande. Kommunen skriver: "En flytt…
Gammal i gamet : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Bästa förslaget ever! Bort med den onödiga många sidor långa skiten! Ingen vill ha det!
Jonte : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Min erfarenhet är att ESPD-systemet varken gör till eller från numera, i vart fall i upphandlingar med endast svenska anbudsgivare.…
Torsten : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
ESPD är typiskt för hela upphandlingslagstiftningen. Det finns en jättebra grundtanke med att man vill ha tydliga och klara regler…
Elin Keim : SLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetet
Tack för er replik. Vi vill inledningsvis förtydliga något som också framgår av vår artikel: vi kritiserar inte auktorisationssystem som…
Camilla Hulkki : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Haha, exakt! :)
Jakob Waldersten : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
För er som inte helt inlästa på ESPD och dess fördelar kommer här är en lista på allt bra/positivt som…
Kerstin : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Hoppas verkligen att ESPD tas bort, då det endast är krångligt och medför bara extraarbete för både upphandlaren och för…
Björn : Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
Rättsfallet är ett klart rättsövergrepp. Att UM angriper partens talerätt är fullständigt oacceptabelt och upprörande – skamlöst. Företeelsen är vanligare…

Senaste inläggen

  • Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?
  • Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?
  • Resurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållande
  • SLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetet
  • Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
  • Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
  • REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
  • Förslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknad
  • Del 2: Så får man kategoristyrning att hända i verkligheten
  • Tvingande hänsyn i avtal även om ingen vill det?
  • Förslag 13: Förenkla förhandlat förfarande
  • Hänvisning till underleverantörer utesluter inte egen kapacitet
  • Avtalsspärr eller inte – vad spelar det för roll?
  • Otydliga krav utan aktivitet – upphandlingen ska göras om
  • Varför har vi inte fler auktorisationssystem?

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 17-18 mars
  • AI för upphandlare | 26 mars (distans)
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 april
  • Robusta IT-avtal | 15 april
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Våren 2026 (distans)
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Hösten 2026