Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Ger stöd om universell utformning

Senast sex månader efter avtalsstart ska Malmö stads leverantörer arbeta systematiskt med universell utformning. Tydliga rutiner för uppföljning och hantering av brister finns också med i de avtalsvillkor som Malmö stad tagit fram inom ett projekt och som nu finns för nationell spridning.

| 2022-02-09
Annica Axelsson, Malmö stad.

Materialet – som även täcker in så kallade variationskort och en modell för workshops – har växt fram i samarbete mellan Malmö stad och Certec med finansiering genom statliga Vinnova.

Det arbete som lagts ner under främst 2021 har nu resultatet i upphandlingsstöd för att leva upp till höga ambitioner för universell utformning – att designa och prioritera produkter och tjänster som är användbara för så många som möjligt.

Certec är en del av Lunds universitet med forskning och utbildning inom rehabiliteringsteknik och design.

Annica Axelsson har jobbat tillsammans med Malmö stads hållbarhetskoordinator Ulrika Svallingson i projektet.

-Bakgrunden till projektet var kortfattat att Ulrika såg ett behov, och en möjlighet, att i upphandlingsprocessen arbeta med tillgänglighet och cirkulär ekonomi genom universell utformning. Med anledning därav tog vi kontakt med Certec eftersom de har såväl kunskap som erfarenhet kring universell utformning, berättar Annica Axelsson.

Tre upphandlingar – möbler/inredning, mejeriprodukter och konferenser – fick tjäna som ”testarena” för Malmö stad ifjol och där erfarenheterna utmynnat i upphandlingsstöd som ett resultat av projektet.

-En grundfråga har varit hur vi bäst kan stötta upphandlare med att ställa krav på universell utformning i upphandlingarna och där tog det ganska lång tid att landa i vad som är mest lämpligt. Med en malltext för avtalsvillkor kan man smidigt ställa krav på universell utformning utan att det tar kräver en massa mertid, säger Annica Axelsson.

Malmö stad använder sig numera generellt av de nya avtalsvillkoren i nästan alla upphandlingar. Centralt är att ge leverantörer sex månader från avtalsstart att växa in i arbetet med ett systematiskt arbete med frågorna.

-Vi tycker det är rimligt att ge den tiden och det är också en avvägning efter att ha stämt av med marknaden, säger Annica Axelsson.

Krav ställs också på att leverantörer använder sig av en särskild standard som ger användare jämlik tillgång till de produkter och tjänster som omfattas av kontraktet, att företaget har en ansvarig och kontaktperson mot Malmö stad och tydliga rutiner för uppföljning.

Om brister uppstår finns bestämmelser för tids- och åtgärdsplaner och med rätt för Malmö stad att säga upp kontraktet om brister inte åtgärdas i tid.

Variationskort – en form av tankestöd eller checklista – har också tagits fram i samverkan mellan Malmö stad och Certec samt en modell för workshops.

-Vi har sett att variationskorten är användbara i olika sammanhang – det kan vara för att förklara för leverantörer vad vi är ute efter eller till nytta för referensgrupper, säger Annica Axelsson.

Hon skickar med några tips utifrån Malmö stads erfarenheter

-Försök börja i mindre skala – hellre det än att inte börja alls. Det kan vara att ha med universell utformning som mervärde istället för att använda ska-krav, säger Annica Axelsson.

-Sedan upplever vi att det viktigt att hela tiden våga testa nya grepp – att ändra i texterna beroende på vilken upphandling det rör sig om och att överlag inte se universell utformning som något statiskt. Dialog med marknaden och uppföljning under avtalstiden är andra delar som Malmö stad prioriterar.

Möter du några missuppfattningar om universell utformning?

-Kanske då att universell utformning många gånger likställs som något som bara rör de personer som har någon funktionsnedsättning. Det är bättre att tänka i ett bredare jämlikhetsperspektiv – att produkter och tjänster ska vara användbara för så många som möjligt utan särskilda anpassningar.

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling Lunds universitetMalmö stadUniversell utformning

Fredrik Mårtensson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

IT-avtalsansvarig till Socialstyrelsen

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november - FULLBOKAD
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 28 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärderingSkaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelningKomplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
Offentlig-privat samverkan åter i ropetOffentlig-privat samverkan åter i ropet
Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rättenTillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

terapan : AI – i offentlig upphandlings tjänst
Vilket var det första stora tekniska utvecklingssprånget inom offentlig upphandling enligt Magnus Josephson? Greeting : S2 Akuntansi
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…
Mats D : När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Förresten, finns det någon rimlig logik gällande tidsgränser för överprövningar av avtals giltighet? Här var det ett ramavtal med 4…
Marianne Hammarström : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom…
LXV : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Synd att Lenovo inte har ansökt om överprövning under upphandlingens anbudstid, för att i så fall hade Kammardomstolen varit tvungen…
XD : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Intressant dom, men hur blir det i praktiken? Speciellt inom IT så har väl de flesta företag, oavsett svenskt AB…
Jonte : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Har höga tankar om Kahn Pedersen, men här verkar de helt ha missat poängen med denna regel. Visst kan man…
David Sundgren : Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
Men stämmer inte detta väl med principen att upphandlingsdokumenten inte måste vara perfekta utan bara tillräckligt tydliga för att en…

Senaste inläggen

  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
  • Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
  • Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument
  • Rätt att åberopa annans certifiering
  • Ingen skada av språkkrav för referenstagning
  • Strider inte mot transparensprincipen
  • Förslag 9: Total översyn kring onormalt låga anbud