Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Funktion i fokus vid larmköp

Flera förvaltningar på Härnösands kommun gick samman och gjorde en gemensam upphandling av larmtjänster. ”I stället för att tänka teknik och utryckning separat fokuserade vi på funktionen”, säger upphandlingskonsulten Sandra Stark.

| 2020-08-19
Sandra Stark, upphandlingskonsult på Ecenea Procurement.

En inventering av inbrottslarmen på kommunens skolor våren 2019 blev starten på en gemensam larmupphandling i Härnösand.

– Jag ansvarar för skolförvaltningen men förstod att det såg likadant ut i de andra delarna av kommunen, säger Mikael Forslund Gjersvold, intendent och säkerhetsansvarig för skolförvaltningen.

Han satte därför samman en arbetsgrupp med representanter från flera av kommunens förvaltningar.

Sandra Stark, upphandlingskonsult på Ecenea Procurement, kopplades tidigt in för att ta fram upphandlingsdokumenten.

– Istället för att köpa larmutrustning och tillhörande utryckning så har vi inventerat hela kommunens behov och köpt hela lösningen som tjänst. Allt från installation, produkter, larmmottagning till utryckning, säger hon.

Inom ramen för ett samarbetsavtal tar leverantören, som blev Securitas, fram de bästa lösningarna för varje fastighet.

– Antingen behåller de befintlig upprustning eller så sätter de dit ny. Vi är bara intresserade av funktionen och att de uppfyller den servicenivå vi kommit överens om, säger Sandra Stark.

Hon berättar att arbetet med upphandlingen gjordes i nära dialog med intresserade anbudsgivare under hösten 2019.

– Vi skickade ut flera delar på remiss och lyckades involvera både stora och små leverantörer. Vi ville ju inte att annonsera ut något som de sedan inte skulle kunna leverera, säger Sandra Stark.

Härnösands kommun hade dialog med fyra leverantörer varav tre lämnade anbud. Valet för alltså på Securitas.

 – Att få vara med i ett tidigt skede och komma med förslag och idéer har varit enormt inspirerande, säger Anders Elfström, säkerhetsrådgivare på Securitas.

 I utvärderingen ingick ett typobjekt i form av en förskola.

– Vi lät också personal från kommunens verksamheter göra skarpa tester av larmen för att se att se hur användarvänliga de är, säger Sandra Stark.

En förutsättning för att lyckas med en kommunövergripande upphandling är att det finns en engagerad beställargrupp, betonar Sandra Stark.

– Utan deras breda kompetens hade utfallet aldrig blivit så här bra, säger hon.

 En annan framgångsfaktor är en gemensam samarbetsgrupp som regelbundet diskuterar eventuella förändringar i utförandet eller av kommunens behov (under förutsättning att ändringen inte medför att avtalets övergripande karaktär ändras).

Rent konkret handlar det om frågor kring optimering av larmanläggningar, tillkommande/utgående tjänster, klagomål som inte administrerats löpande, incidenter och problemhantering.

 – Härnösands kommun arbetar med en sådan modell även i andra avtal och upplever att uppföljningen förenklas, säger Sandra Stark.

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling

Olof Axelsson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

IT-avtalsansvarig till Socialstyrelsen

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november - FULLBOKAD
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 28 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärderingSkaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelningKomplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
Offentlig-privat samverkan åter i ropetOffentlig-privat samverkan åter i ropet
Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rättenTillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

terapan : AI – i offentlig upphandlings tjänst
Vilket var det första stora tekniska utvecklingssprånget inom offentlig upphandling enligt Magnus Josephson? Greeting : S2 Akuntansi
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…
Mats D : När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Förresten, finns det någon rimlig logik gällande tidsgränser för överprövningar av avtals giltighet? Här var det ett ramavtal med 4…
Marianne Hammarström : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom…
LXV : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Synd att Lenovo inte har ansökt om överprövning under upphandlingens anbudstid, för att i så fall hade Kammardomstolen varit tvungen…
XD : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Intressant dom, men hur blir det i praktiken? Speciellt inom IT så har väl de flesta företag, oavsett svenskt AB…
Jonte : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Har höga tankar om Kahn Pedersen, men här verkar de helt ha missat poängen med denna regel. Visst kan man…
David Sundgren : Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
Men stämmer inte detta väl med principen att upphandlingsdokumenten inte måste vara perfekta utan bara tillräckligt tydliga för att en…

Senaste inläggen

  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
  • Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
  • Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument
  • Rätt att åberopa annans certifiering
  • Ingen skada av språkkrav för referenstagning
  • Strider inte mot transparensprincipen
  • Förslag 9: Total översyn kring onormalt låga anbud