Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Från LOU-specialist till projektledare

Många upphandlare kliver inte in och tar ett helhetsansvar utan fastnar vid att vara LOU-specialist. Det finns en stor förbättringspotential för att leda upphandlingar som projekt och komma till avslut snabbare.

| 2018-08-27

Det är inte ovanligt att en upphandling börjar bra med att upphandlaren sätter en tidsplan och kanske även en projektplan, och diskuterar vilka resurser som behövs för exempelvis kravställningsarbetet. Sedan faller allt i glömska, tidsplanen spricker och personer som skulle jobba med projektet har inte längre tid, saknar engagemang eller har låg förståelse för vad de ska göra. I värsta fall startar en ”blamegame” där alla anklagar alla för att inte ha gjort det de ska.

Tomas Näslund som är kursledare på utbildningen ”Leda upphandlingar effektivt” menar att det här ofta beror på att förutsättningarna inte är utredda innan man börjar. Det är också viktigt för upphandlaren att vara stark i projektledarrollen eftersom arbetet handlar om att leda projekt, arbeta med människor och avsluta det arbete man har initierat.

– Att vara en duktig projektledare innebär att du tar ansvar för helheten, att du just är en ledare. Jag ser att många upphandlare inte kliver in och tar taktpinnen utan fastnar vid att vara LOU-specialist. Det finns en klar förbättringspotential här, säger Tomas Näslund.

Att vara en duktig projektledare innebär att man sätter en tidsplan, ser till att projektet har rätt resurser och tydligt definierar vilka mål som projektet har. Sedan måste de viktiga bitarna kring löpande rapportering och uppföljning komma in.

Konsekvenserna om man har en mindre bra projektledare för upphandlingen blir att tidsplanen spricker och att du inte får med dig projektgruppen. Det drabbar inte bara den enskilda upphandlingen utan riskerar även att verksamheten i kommande upphandlingar tappar förtroendet för upphandlingsarbetet.

– En bra projektledare håller hårt i tidsplanen, ser till att de som jobbar i gruppen förstår vad de ska bidra med och följer upp att de också levererar.

På kursen den får du verktyg för att snabbt komma till avslut med problematiska upphandlingar och verktyg för hur du kan leda upphandlingsprojekt bättre. Förutom teori lyfts praktiska framgångsexempel fram i kursen. Det gör det väldigt tydligt när du ser hur någon har gjort i verkligheten.

Varför kvalificerar du dig som lärare för den här utbildningen?
– När jag var aktiv ledde jag 20 upphandlingar per år i mål tack vare att jag hade goda verktyg för att få avslut på mina upphandlingar. Men bara för att man är duktig på hantverket är det inte helt givet att man är duktig på att lära ut. Jag har gjort över 200 utbildningar och fått mycket bra feedback. Av mina elever får jag ofta kommentaren att jag är väldigt pedagogisk.

Vilka ska gå utbildningen?
– Primärt vänder sig kursen till upphandlare som har arbetat några år i rollen och som vill utveckla sig, få med människor och skapa engagemang. Kursen passar även upphandlingschefer och upphandlingsledare. Du kan förbättra dig som individ men det handlar också om vad ni som organisation och enhet kan göra för att bli effektiva. Inte minst när det gäller upphandlingsplanering, styrning, mätning och rapportering av upphandlingsprojekt.

FAKTA:
Tomas Näslunds 3 bästa tips
* Gå från att vara upphandlare till att vara projektledare.
* Var duktig på att kommunicera, det är oerhört viktigt.
* Lägg redan på startmötet fast spelreglerna och ha som målsättning att alla står bakom dem.

[Utbildning_Projektledning]

Läs mer: KarriärUtbildning

Maria Agrén

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Från LOU-specialist till projektledare”

  1. anbudsgivare skriver:
    2018-08-28 kl. 14:33

    Jättebra!
    Med bra projektledare i upphandlingar är jag övertygad om att det blir färre överprövningar.

    Svara

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

IT-avtalsansvarig till Socialstyrelsen

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november - FULLBOKAD
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 28 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärderingSkaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelningKomplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
Offentlig-privat samverkan åter i ropetOffentlig-privat samverkan åter i ropet
Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rättenTillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…
Mats D : När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Förresten, finns det någon rimlig logik gällande tidsgränser för överprövningar av avtals giltighet? Här var det ett ramavtal med 4…
Marianne Hammarström : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom…
LXV : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Synd att Lenovo inte har ansökt om överprövning under upphandlingens anbudstid, för att i så fall hade Kammardomstolen varit tvungen…
XD : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Intressant dom, men hur blir det i praktiken? Speciellt inom IT så har väl de flesta företag, oavsett svenskt AB…
Jonte : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Har höga tankar om Kahn Pedersen, men här verkar de helt ha missat poängen med denna regel. Visst kan man…
David Sundgren : Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
Men stämmer inte detta väl med principen att upphandlingsdokumenten inte måste vara perfekta utan bara tillräckligt tydliga för att en…
Skynet : Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
Så dåligt. AI-överimplementering. De får kalibrera den så den inte tar bort företagsnamn. Men visst, det vi ser är ett…

Senaste inläggen

  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
  • Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
  • Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument
  • Rätt att åberopa annans certifiering
  • Ingen skada av språkkrav för referenstagning
  • Strider inte mot transparensprincipen
  • Förslag 9: Total översyn kring onormalt låga anbud