Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Förlänger: för jobbigt att byta leverantör

Malmö stad förlänger ett IT-avtal som inte kan förlängas. Ett leverantörsbyte anses innebära en oproportionerligt stor arbetsbörda för stadens verksamheter.

| 2017-06-14

Som logistikpartner till Malmö stad ser Atea till att försörja Malmö kommunens IT-användare med förbrukningsmaterial och tillbehör. I åtagandet ingår även lagerhållning och hantering av klienter som avropas från separat upphandlade avtal.

Just nu rullar logistikavtalet på övertid. Det löpte ut den sista januari i år och kunde då inte förlängas mer. Ändå gjorde Malmö stad just det. Ett förlängningsavtal tecknades fram till och med den sista juli.

– Avtalet, som tecknats för ett halvår, har ett beräknat kontraktsvärde om cirka fyra miljoner kronor, berättar Gabriella Manieri, upphandlingschef vid Malmö stad.

Beslutsprotokollet skvallrar om att arbetet med en ny upphandling inleddes redan år 2015. Enligt Gabriella Manieri har behovet av att förändra Malmö stads affärsupplägg för IT-relaterade varor sin grund i att inköpsbehoven förändrats väsentligt över tid.

– Arbetet med ett nytt upphandlingsunderlag har tagit längre tid än beräknat då det är många berörda förvaltningar som ska samordnas i processen.

LOU 4 kap 5§, som kommunen specifikt hänvisar till, tillåter användning av förhandlat förfarande utan föregående annonsering. Detta under förutsättning av det råder synnerlig brådska, att det inte inkommit några anbud eller om det som ska upphandlas ”av tekniska eller konstnärliga skäl eller på grund av ensamrätt kan fullgöras av endast en viss leverantör”.

Gabriella Manieri motiverar beslutet att vända sig till befintlig leverantör för den logistiska delen av produktleveranserna under den tid då det nya affärsupplägget får sin struktur i ett nytt förfrågningsunderlag:

– Det skulle innebära en oproportionerligt stor arbetsbörda för stadens verksamheter att implementera en ny aktör och ställa om e-handel och processer för en begränsad period.

– Vi finner vi det också högst osannolikt att en ny aktör har möjlighet till en return on investment i en så kortsiktig affär.

Kommunen verkar inte helt säker på att en ny upphandling kan vara klar under sommaren. I avtalet med Atea ger man sig ensidig rätt att förlänga avtalet med tre månader i taget. Något bortre datum för denna möjlighet finns inte inskriven.

Hur är läget i nya upphandlingen? Kommer nytt avtal att kunna tecknas innan det extra halvåret löper ut till sommaren?

– Malmö stad har annonserat en RFI (request for information) rörande partnerskap för digitala enheter och inväntar respons från marknaden, summerar Gabriella Manieri.

I denna förfrågan beskrivs kommunens arbetshypotes och grunder för att förändra den avtalsstruktur funnits historiskt och som bygger på en komplicerad försörjningskedja med olika avtal som samverkar. Sista svarsdatum är den sista augusti.

Annons

Vill du fördjupa dig i kravarbete, utvärdering och förhandling i IT-upphandlingar, i syfte att göra bättre IT-affärer? Gå kursen som Upphandling24 arrangerar ”Fortsättningskurs IT-upphandling” Läs mer här!

Läs mer: AvtalInsynIT

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Vaxholms stad söker upphandlingschef

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

EU-domstolen klargör gränsernaEU-domstolen klargör gränserna
Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtalFörslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Kammarrätten prövar mål med flera grunderKammarrätten prövar mål med flera grunder
Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Skada inte styrkt vid hävt ramavtalSkada inte styrkt vid hävt ramavtal
Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Lina Håkansson Kjellén : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för bra synpunkt Markus! Vi tittade på tidsaspekten och enligt upphandlingsmyndighetens statistik har handläggningstiden gått ned något, men det…
Sara Fogelberg : Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Tack för klokt inlägg Jakob! Jag delar din erfarenhet om hur uppgifter enligt AFA givetvis har betydelse för uppföljning under…
Jakob Waldersten : Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Avsnitt AFA är inte förbehållet anbudsfasen eller före avtal. Syftet med AFA - Allmän information är flera, bl.a. en överblick…
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…
Mats D : När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Förresten, finns det någon rimlig logik gällande tidsgränser för överprövningar av avtals giltighet? Här var det ett ramavtal med 4…
Marianne Hammarström : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom…
LXV : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Synd att Lenovo inte har ansökt om överprövning under upphandlingens anbudstid, för att i så fall hade Kammardomstolen varit tvungen…
XD : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Intressant dom, men hur blir det i praktiken? Speciellt inom IT så har väl de flesta företag, oavsett svenskt AB…

Senaste inläggen

  • EU-domstolen klargör gränserna
  • Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
  • Kammarrätten prövar mål med flera grunder
  • Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
  • Skada inte styrkt vid hävt ramavtal
  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
  • Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 29 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Våren 2026
  • Kvalificerad IT-upphandlare | Våren 2026