Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

”Finaste priset från leverantörerna”

Klara Hanell Strand och Rickard Andersson prisas för upphandlingen Bostadshus 2016. Juryn uppskattar deras lyhördhet för kundernas krav samtidigt som leverantörernas kompetens och erfarenhet tagits väl tillvara.

| 2018-03-22

Kompletta flerbostadshus på ramavtal? Är det ens möjligt? Jo, faktiskt. Den upphandling som idag prisas med det prestigefyllda Anbudspriset möjliggör avrop av permanenthus på ett snabbt, flexibelt och kostnadseffektivt sätt.

Upphandlingen Bostadshus 2016 genomfördes av SKL Kommentus Inköpscentral, Sveriges kommuner och landsting och Affärsconcept. Den konkurrenspräglade dialogen uppskattades så mycket av juryn bakom Anbudspriset att årets utmärkelse hamnade hos upphandlarna Klara Hanell Strand och Rickard Andersson.

Minuter efter att hon tagit emot priset på Almegas upphandlingsdag säger Klara Hanell Strand till Inköpsrådet:

– Jag är förstås stolt och glad. Det finns ju många priser för upphandlare, men det här tycker jag är det finaste priset eftersom det är leverantörerna som utser vinnaren.

Varför gick den här upphandlingen så bra?

– Vi var ödmjuka inför upphandlingen i att vi inte hade all kunskap om marknaden och branschen. Vi ville verkligen veta vad leverantörerna tycker.

Anbudspriset, som instiftades år 2014, syftar till att premiera lyckade upphandlingsprocesser med bra kommunikation mellan upphandlaren och leverantörer.

Enligt juryn har upphandlarna här uppvisat stor lyhördhet för kundernas krav och samtidigt tagit vara på leverantörernas kompetens och erfarenhet. Förarbetet har präglats av en stark vilja att lyssna på leverantörerna för att åstadkomma ett bra avtal.

– Vi hade aldrig fått ett lika bra avtal utan dialogen med leverantörerna. Leverantörerna uppmanade oss att gå längre, att ställa tuffare krav. De ville bli mer utmanade.

Klara Hanell Strand säger att dialogen också öppnade för till exempel möjligheten att i avropen ställa tuffare kring arbete för att förebygga arbetsplatsskador.

– Jag är säker på att dialogen också gav oss bättre priser i avtalet. Vi fick mycket information om vilka krav som är kostnadsdrivande och på så sätt kunde vi bättre anpassa kravställningen.

Hur skiljer sig den här upphandlingen från andra som du har varit med i?

– Den är så mycket större än alla andra upphandlingar jag har varit med om.

SKL Kommentus Inköpscentral, Affärsconcept och SKL har tillsammans lagt ned 3 500 timmar på den här upphandlingen.

– Jag tror aldrig jag kommer att få vara med i en så här stor upphandling igen.

Vad betyder priset för SKL Kommentus?

– Det visar att vi kan vara i framkant och där vill vi ju förstås vara. Det visar väl också att det lönar sig att lägga ned mycket tid på upphandlingarna.

Läs mer: DialogPraktisktSamhällsbyggnad

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikationKompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstidOtillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandlingKoncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras omAllt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Björn : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Kammarrätten i Göteborg säger en sak i mål nummer 3025-20 och Jönköping säger något annat. Kan de inte prata ihop…
Richard : Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Hej, Skulle ni kunna utveckla varför det eventuellt inte föreligger en skyldighet för den upphandlande myndigheten att enligt 12 kap.…
Torsten : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Olyckligt dom. Om en anbudsgivare har angivit t ex "mars 2024", så menar domstolen att det är fel eftersom det…
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Det nämns inte i artikeln men i kammarrätten anger en domare skiljaktig mening vilken ändå är ger en intressant synvinkel:…
Björn : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Domstolen konstaterar helt väntat att förfarandet inte kan ändras under upphandlingens gång. Så det var det. Sedan ska avtal tilldelas…
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Och här är domen från förvaltningsrätten https://information.konkurrensverket.se/beslut/1_20260210141445_4881-24%205660-24.pdf
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Länken hänvisar till annat mål än det som artikeln avser. Rätt mål finner ni här https://information.konkurrensverket.se/beslut/1_20260210141716_5355-25%205356-25.pdf
LII : Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
Gissningsvis punkt 20 i domen....
LXV : Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
"Vår uppfattning är att skälet till att underleverantörerna generellt skulle hanteras i enlighet med artikel 63 är att den upphandlande…
Undrande upphandlare : GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
En sak jag har svårt att förstå är varför förhandlat förfarande egentligen måste vara ett tvåstegsförfarande. Det går alldeles ypperligt…

Senaste inläggen

  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
  • Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
  • Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?
  • GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
  • Förändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktär
  • Intresse av att konkurrera om avtal vid ogiltighetstalan
  • Konsekvenser av ett nytt obligatoriskt krav
  • Skaderekvisitet uppfyllt – trots bristande kravuppfyllelse

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • AI för upphandlare | 26 mars (distans)
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 april
  • Robusta IT-avtal | 15 april
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | Hösten 2026
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2026
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Hösten 2026