En kommun genomförde en upphandling avseende ”avfallshämtning som entreprenad” som ett öppet förfarande enligt LOU. Kommunen beslutade att anta anbudet från A.
B ansökte om överprövning och yrkade i första hand att utvärderingen skulle göras om utan beaktande av anbudet från A. I andra hand yrkade B att upphandlingen skulle göras om.
Förvaltningsrätten konstaterade att det är sökanden som har bevisbördan om den vinnande leverantörens anbud verkar vara onormalt lågt.
A har tidigare hämtat avfall åt kommunen och förvaltningsrätten konstaterade att det inte framkommit att A utfört tjänsten på ett otillfredsställande sätt.
Förvaltningsrätten ansåg inte att det B framhållit innebar att det funnits skäl för kommunen att begära en förklaring från A. Förvaltningsrätten ansåg inte heller att någon av de andra omständigheter som B hänvisat till som grund för ingripande fanns och ansökan avslogs därför.
B överklagade till kammarrätten som instämde i förvaltningsrättens bedömning och avslog överklagandet.