En kommun upphandlade skolskjuts och tilldelade kontrakt till leverantör A. Leverantör B ansökte om överprövning och yrkade rättelse i form av en ny utvärdering utan beaktande av anbudet från A då detta inte hade uppfyllt alla obligatoriska krav.
Förvaltningsrätten biföll ansökan och beslutade om rättelse utan beaktande av anbudet från A.
A och kommunen överklagade domen till kammarrätten. Kammarrätten tolkade upphandlingsdokumentet annorlunda än förvaltningsrätten. Det som förvaltningsrätten tolkat som ett krav i upphandlingsdokumentet ansågs enligt kammarrätten vara två helt fristående krav – det fanns inget krav på att äga fordon. Därmed kom kammarrätten fram till att det saknades grund för ingripande i upphandlingen och biföll därmed överklagandet på så sätt att förvaltningsrättens dom upphävdes och leverantör B:s ansökan om överprövning avslogs.