Fyra kommuner upphandlade sotning och brandskyddskontroll som ett öppet förfarande enligt LUK. En leverantör, som uteslutits eftersom denna vid referenstagning inte ansågs ha uppnått nivå ”kvalificerad”, ansökte om överprövning och yrkade i första hand att upphandlingen skulle rättas genom att en ny referenstagning genomfördes och i andra hand att upphandling skulle göras om. Myndigheterna bestred och förvaltningsrätten avslog ansökan.
Leverantören överklagade till kammarrätten och menade att referenstagningen inte hade skett på korrekt sätt eftersom en person, som tagits in som egen referens, var jävig. Kammarrätten ansåg att det är möjligt för en upphandlande myndighet att använda sig av en egen referens om det sker på ett objektivt sätt och i enlighet med principerna m likabehandling och transparens. Det fanns inget som framkommit i målet som visade att referenspersonens opartiskhet kunde ifrågasättas. Referenstagningen hade inte heller skett i strid med likabehandlingsprincipen. Det fanns således ingen överträdelse av LUK och skäl för ingripande saknades. Kammarrätten avslog överklagandet.