En enhet genomförde en upphandling och använde ett förhandlat förfarande med föregående annonsering enligt LUF. Upphandlingen överprövades av två leverantörer och förvaltningsrätten beslutade att upphandlingen skulle göras om.
Enheten överklagade till kammarrätten och anförde att förvaltningsrättens dom grundades på omständigheter som enheten inte hade fått bemöta.
Kammarrätten konstaterade att det sökanden anfört i sitt sista yttrande i förvaltningsrätten utgjorde nya omständigheter som inte tidigare hade förts fram i målet, varför enheten borde ha fått tillfälle att yttra sig över det i enlighet med 18 § FPL. Att enheten på eget initiativ hade tagit del av yttrandet ansågs sakna betydelse för förvaltningsrättens skyldighet att kommunicera yttrandet.
Kammarrätten undanröjde därför förvaltningsrättens dom och återförvisade målet till förvaltningsrätten.