Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Dialog gav mer än önskad effekt

Stockholms stad sökte förståelse för marknaden med ordentligt utrymme för entreprenörerna att presentera idéer. Det gav god hållbarhetseffekt när en deletapp i projekt Slakthusområdet växte fram i konkurrenspräglad dialog.

| 2024-01-10
Slakthusområdet

– Dialogen bygger på att förstå. Vill man inte det så är ett annat upphandlingsförfarande bättre. Men så länge man är villig att fråga marknaden så kan vi ställa rätt krav och vara en katalysator för omställning, säger Karl Jonasson Collberg, entreprenadupphandlare vid Stockholms stads exploateringskontor.

Tillsammans med dåvarande kollegan Johan von Rosen – som numera arbetar för Svenska kraftnät – formade han den process som blev något av ett pilotprojekt för ”dialogupphandling” av anläggningsentreprenader inom Stockholms stad.

Fem byggföretag ansökte om att få delta. Tre gick vidare till dialogfasen. Skanska tog till slut hem uppdraget med en bra koldioxidkalkyl och löfte om en elektrisk grävmaskinprototyp.

Stockholms stad fick den fossilfria produktion som efterfrågades – och nästan mer därtill.

– Den batterielektriska grävmaskin som nu används på Slakthusområdet var egentligen tänkt för att komma i produktion tidigast 2025 så där har vi varit med och påskyndad marknadsintroduktion. Överlag kan man säga att vi fick mer än vi hade förväntat oss – plus insikt för Staden om vad som är tekniskt möjligt för kommande projekt, säger Karl Jonasson Collberg.

Stockholms stad har som mål att senast till 2030 anpassa sina verksamheter för att bli helt fossilfria och där har stadens exploateringskontor, med ansvar för nybyggnadsprojekt, en viktig roll.

Utifrån ett upphandlarperspektiv lyfter Karl Jonasson Collberg förståelse som något av en grundfråga.

– Om jag som upphandlare inte begriper vad jag frågar när förfrågningsunderlaget bestäms – kommer någon då att begripa vad jag vill ha? Förmodligen inte. För att komma åt den här delen i våra entreprenader och för att hitta bästa, tekniska lösning som faktiskt är tillgänglig så valde vi att köra konkurrenspräglad dialog.

Kapacitet för att klara projektet på Slakthusområdet, ett industriområde under omvandling med bostäder och kontor, var i kombination med hållbarhetskompetens vägledande för att välja ut de tre företagen för dialog.

– Till stor del handlade dialogerna om hur vi kunde få till fossil- och emissionsfri byggproduktion och de kontraktsvillkor som krävs för att realisera detta. Även den ekonomiska hållbarheten har varit viktig. Att fråga rakt ut: kommer ni att kunna göra en affär på det här? Om svaret är nej krävs följdfrågor om hur vi kan göra det till en ekonomiskt hållbar affär, säger Karl Jonasson Collberg.

Stockholms stads erfarenheter i projektet om sättet att ”dialogupphandla” kan sammanfattas i några punkter:

* Tre företag som gick vidare till dialog var lagom. En balans mellan effektiv konkurrens och tiden som är rimlig att avsätta.

* Muntlig dialog kan kombineras med skriftlig. Viktigast är att få med personer som brinner för ämnet – annars blir det svårarbetat för upphandlaren som sitter som ordförande under dialogmötena.

* Frihet för entreprenörerna att delta med de personer de önskar. Staden tog fram en dagordning och litade på att entreprenörerna nyttjade den kompetens som fanns inom sin organisation.

* Utnyttja dialogen till att reda ut frågetecken om avtalsvillkor i ett tidigt skede för att undvika konflikter senare. I en bransch där oenighet om villkoren är vanliga är det extra viktigt och kan vara skäl för att utsträcka tiden för dialog.

* Respektera dialogdeltagarnas tid och engagemang. Lägg inte på merarbeten som kanske inte behövs. Ett praktiskt tips kan också vara att lägga minst ett möte hos entreprenören som en enkel åtgärd där beställaren kan signalera att entreprenören ses som en likvärdig dialogpartner.

* Bolla ”fram och tillbaka” med entreprenörerna om delar i det förfrågningsunderlag som upphandlaren jobbar med under dialogen.

– Generellt med en dialog gäller att förstå hur man ska kravställa och utvärdera. Och för det kräv att man ger utrymme för deltagande företag – de måste få komma in och presentera olika möjligheter som de ser och vad de kan innebära, säger Karl Jonasson Collberg.

Stockholms stads exploateringskontor har även använt konkurrenspräglad dialog för projekt Persikan på Södermalm, där inriktningen är huvudsakligen elektrifierad produktion, och planerar för ytterligare ett par projekt med samma förfarande.

I länken finns information från Upphandlingsmyndigheten om konkurrenspräglad dialog.

 

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling Konkurrenspräglad dialogStockholms stad

Fredrik Mårtensson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Dialog gav mer än önskad effekt”

  1. Sofia Segerborg skriver:
    2024-01-10 kl. 12:57

    Intressant läsning om möjligheterna med konkurrenspräglad dialog. Föredömligt exempel och jag tror att förfarandet är rätt väg att gå även inom andra komplexa upphandlingsföremål, exempelvis inom IT där det, vad jag har kännedom om, är vanligare att använda sig av förhandlat förfarande för att utnyttja dialogen med marknaden.
    Nu blir man sugen på att prova. Hälsar en gammal kollega. 🙂

    Svara

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

HBV söker offentlig inköpsstrateg på enheten Ramavtal

Inköpsdirektör till Locum

  • Inköpsdirektör till Locum
  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Resurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållandeResurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållande
SLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetetSLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetet
Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemetFörslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövasSkada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärnaREPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
Förslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknadFörslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknad
Del 2:  Så får man kategoristyrning att hända i verklighetenDel 2: Så får man kategoristyrning att hända i verkligheten
Tvingande hänsyn i avtal även om ingen vill det?Tvingande hänsyn i avtal även om ingen vill det?

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Torsten : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
ESPD är typiskt för hela upphandlingslagstiftningen. Det finns en jättebra grundtanke med att man vill ha tydliga och klara regler…
Elin Keim : SLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetet
Tack för er replik. Vi vill inledningsvis förtydliga något som också framgår av vår artikel: vi kritiserar inte auktorisationssystem som…
Camilla Hulkki : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Haha, exakt! :)
Jakob Waldersten : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
För er som inte helt inlästa på ESPD och dess fördelar kommer här är en lista på allt bra/positivt som…
Kerstin : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Hoppas verkligen att ESPD tas bort, då det endast är krångligt och medför bara extraarbete för både upphandlaren och för…
Björn : Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
Rättsfallet är ett klart rättsövergrepp. Att UM angriper partens talerätt är fullständigt oacceptabelt och upprörande – skamlöst. Företeelsen är vanligare…
Monika : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Ett av de bästa förslagen jag har hört på länge! ESPD tillför ingenting förutom krångel
Mia : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Men äntligen! ESPD tillför ingen minskad administrativ börda i en upphandling, krånglar bara till det. Tycker det är skönt när…
Camilla Hulkki : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Håller helt med, detta är min käpphäst, jag tar upp den i alla sammanhang jag kan. Vi har tappat SME-företag…
Elin Keim : REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
Tack för ditt inspel. Det stämmer att upphandlingslagstiftningen är avsedd för upphandling och att ett auktorisationssystem, i strikt mening, inte…

Senaste inläggen

  • Resurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållande
  • SLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetet
  • Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
  • Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
  • REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
  • Förslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknad
  • Del 2: Så får man kategoristyrning att hända i verkligheten
  • Tvingande hänsyn i avtal även om ingen vill det?
  • Förslag 13: Förenkla förhandlat förfarande
  • Hänvisning till underleverantörer utesluter inte egen kapacitet
  • Avtalsspärr eller inte – vad spelar det för roll?
  • Otydliga krav utan aktivitet – upphandlingen ska göras om
  • Varför har vi inte fler auktorisationssystem?
  • Upphandlingsdokument lämnade tolkningsutrymme
  • Del 1: Kategoristyrning? Inte ett möte till…

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 17-18 mars
  • AI för upphandlare | 26 mars (distans)
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 april
  • Robusta IT-avtal | 15 april
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Våren 2026 (distans)
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Hösten 2026