Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Del 2: Så får man kategoristyrning att hända i verkligheten

KrönikaKategoristyrning låter enkelt på pappret. Det ser rent av elegant ut i ett par snygga powerpoint-slides. Men att få det att fungera i verkligheten, i en organisation med riktiga människor, verkliga avtal och tvättäkta begränsningar, det är något helt annat, skriver Linus de Mander, Forefront Consulting, i den andra delen i serien om kategoristyrning.

| 2025-12-22

För mig börjar allt med en insikt: kategoristyrning är inte en modell eller en teori. Kategoristyrning är ett beteende. Det beteendet skapas av människor, inte av dokument eller modeller av olika slag.

Det här är min process för att få det att hända i praktiken.

Steg 1: Intervjuerna. ”En ögonöppnare”
Mitt arbete börjar med individuella intervjuer. Inte gruppmöten, inte workshops, utan enskilda samtal med alla som kan vara relevanta intressenter för en kategori: chefer, specialister, projektledare, upphandlare, controllers, kravställare, tekniker, strateger och andra som berör inköp, avtal, leverantörsrelationer, avtalsuppföljning, affärsrelationer eller dylikt i sin vardag.

Syftet är flerfaldigt:

  • att förklara vad kategoristyrning är
  • att förankra varför vi gör detta
  • att bygga motivation
  • att förstå behov, arbetssätt, hinder och frustrationer
  • att identifiera vilka som faktiskt kan bli en del av det framtida kategoriteamet

Individuella samtal är faktiskt avgörande. I en grupp vågar man inte alltid ställa de där nödvändiga “dumma frågorna”. I en grupp anpassar man sig efter andra, man tar mindre plats, man avslöjar inte alltid osäkerheter, utmaningar och de obekväma sanningarna.

I en enskild intervju däremot händer något: folk är ärliga.

Och det behövs, för det är också här motståndet kommer fram.

Någon vill helst slippa. Någon tycker det låter onödigt. Någon föreslår gruppintervju för att “spara tid”. Någon ifrågasätter syftet redan innan vi börjat.

Men allt det där är viktigt att få upp på bordet. Det är en del av processen.

Steg 2: Att sätta teamet – tvärfunktionellt och chefsfritt

När intervjuerna är klara vet jag vilka som behövs i kategoriteamet. Nyckeln är att teamet ska vara tvärfunktionellt och helst utan chefer. Här är det också läge att stämma av teamets sammansättning med viktiga beslutfattare. Det är i detta skede man vill höra; Halloj, du har ju glömt Kalle, han bara måste vara med i teamet och kommer bidra med enormt mycket.

En bra grund för ett kategoriteam kan vara:

  • en upphandlare (kallas ibland inköpare, strategisk inköpare, sourcing manager, contract
    manager, purchasing manager och så vidare)
  • en kravställare (kan vara ”vem som helst” men som är en skicklig eller rutinerad inom
    kravställning, uppföljning av avtal, styrning av leverantörer)
  • en projektledare
  • en strateg (finns många typer, hållbarhet, säkerhet, verksamhet, tillväxt, digitalisering)
  • en controller
  • ibland en teknisk specialist

Viktigt att man fångar upp alla expertiser som behövs för att driva kategorin framåt, men utan hierarki. Här gäller det att skräddarsy teamet och förstå att kategorier kan vara mycket olika varandra. Kategorierna stridsflygplan och äldreboenden och motorvägstunnlar kräver sina unika kompetenser.

Och ja, ibland krävs det charm, smicker och list för att få rätt personer att vilja vara med. Det säger jag delvis för att det är roligt, men också för att det är sant. Kategoristyrning är ett förändringsarbete, och det händer faktiskt att vissa är motvilliga, inte förstår syftet, eller inte ”orkar med en till förändring”. Här kan det krävas en pedagogisk insats, deltagarna måste känna att det här är meningsfullt, viktigt och att de har möjlighet att bidra. För att uppnå motiverade team-medlemmar så är det avgörande att de ser en tydlig kategoristrategi som bidrar med värde, och det tar oss till steg 3.

Steg 3: Workshops – utbildning som slutar i strategi

Jag kallar dem “workshops/utbildning” och det ligger något i det. För jag har alltid med mig ett gediget material, teorier, modeller, exempel, case-studier – men det är sällan som det är fokus på materialet, snarare tvärtom: teorin är bara en bas att starta diskussionen ifrån.

Workshopen glider nästan alltid över i en djuplodande strategidialog:

  • Vad är egentligen viktigt i vår kategori?
  • Vad kännetecknar vår kategori?
  • Vilka är målen?
  • Vilka utmaningar finns?
  • Vad kunde vi gjort bättre de senaste tre åren?
  • Hur borde vi jobba framåt?

Jag bygger också in konkreta övningar i workshopparna. Oftast uppbyggt på något som jag snappat upp i de enskilda intervjuerna, eller ngt intressant som händer i vår omvärld som kan knytas till kategorins strategi och mål.

Det är fascinerande hur många som tycker det är lättare att ta fram strategi och vision för andra kategorier under en workshop-övning, än för ”sin egen” där de själva är experter och jobbar varje dag. Det säger mycket om hur blind man kan bli för sin egen vardag. Det kan vara svårt att höja blicken, men övningarna bidrar till den förmågan.

Och under hela detta arbete gör jag något i hemlighet: Jag lyssnar. Jag snappar upp formuleringar, behov, återkommande frustrationer, omedvetna mål. Allt det använder jag sedan för att formulera kategoristrategier, mål och actions; på teamets eget språk, strategierna kan ofta vara tydliga i teamets tankar, men behöver hjälp att komma ut, skrivas ner och konkretiseras. För de är helt avgörande, att strategin ska kännas som (och vara) deras egen – inte som något de fått dumpat i sitt knä.

Steg 4: Mål och actions – de ska landa naturligt

Någon frågar alltid: “Hur ska vi ha tid att göra allt det här?” Svaret är: Ironiskt nog visar det sig oftast att de redan gör 80 procent av jobbet, bara utan att kalla det ”kategoristyrning.” Det här är uppgifter som redan finns i organisationen, men som tidigare legat osynliga, otydliga eller splittrade. När teamet formulerar mål och actions tillsammans händer något organiskt:

  • Upphandlaren tar på sig att ta fram kategorispecifika avtalsmallar
  • IT-arkitekten tar på sig att kartlägga systemlandskapet
  • Projektledaren tar på sig processflöden
  • Controllern tar på sig uppföljningsmetodik

Deltagarna tar på sig detta, inte för att jag föreslår det. Utan för att det faller sig naturligt: “Du är bäst på det här, det är klart du ska göra det.” Det är så det ska kännas. Om målen och actions inte landar naturligt är något fel.

Steg 5: När det börjar skapa värde – ringarna på vattnet – ryktet går

Den tydligaste signalen på att kategoristyrningen har satt sig är när andra börjar höra talas om resultaten.

Ett exempel:

Ett kategoriteam hade tagit fram en avtalsmall som förenklade alla upphandlingar inom sin kategori. I stället för att börja från noll hade de en mall som gjorde att upphandlingsprojektet kunde starta med ett underlag som var 50 procent klart. Ryktet sprider sig snabbt.

“Hur gjorde ni?”

“Kan vi också få en mall för vår kategori?”

“Varför har ingen visat oss det här tidigare?”

Det är då det händer: Teamet blir en förebild. Arbetssättet börjar sprida sig. Organisationen får en ny standard, utan att någon bestämt det. Kategoristyrning har då blivit en livsstil, inte ett projekt eller styrmodell.

Det handlar om människor Det finns många definitioner av kategoristyrning. Många modeller. Många pilar och cirklar, diagram och bilder. Men i praktiken handlar det om något väldigt mänskligt:

  • Att förstå vad som är viktigt.
  • Att samla rätt människor.
  • Att få dem att prata med varandra.
  • Att skapa mål som känns naturliga.
  • Att ta bort hinder.
  • Att frigöra energi.
  • Och sedan låta det sprida sig organiskt i organisationen.

När det sker har kategoristyrningen slutat vara en teori. Den har blivit ett arbetssätt, och en självklarhet att luta sig mot i vardagen.

TEXT: Linus de Mander, Forefront Consulting

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: KategoristyrningUpphandling

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Sida söker chef till enheten för upphandling och inköp

IVO söker upphandlare

Upphandlingsjurist till PTS

FOI söker inköpare till Linköping eller Kista

Upphandlare till myndigheten för tillgängliga medier

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Del 2:  Så får man kategoristyrning att hända i verklighetenDel 2: Så får man kategoristyrning att hända i verkligheten
Tvingande hänsyn i avtal även om ingen vill det?Tvingande hänsyn i avtal även om ingen vill det?
Förslag 13: Förenkla förhandlat förfarandeFörslag 13: Förenkla förhandlat förfarande
Hänvisning till underleverantörer utesluter inte egen kapacitetHänvisning till underleverantörer utesluter inte egen kapacitet
Avtalsspärr eller inte – vad spelar det för roll?Avtalsspärr eller inte – vad spelar det för roll?
Otydliga krav utan aktivitet – upphandlingen ska göras omOtydliga krav utan aktivitet – upphandlingen ska göras om
Varför har vi inte fler auktorisationssystem?Varför har vi inte fler auktorisationssystem?
Upphandlingsdokument lämnade tolkningsutrymmeUpphandlingsdokument lämnade tolkningsutrymme

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Torsten : Förslag 13: Förenkla förhandlat förfarande
Väldigt bra förslag! Att skrivningarna om olämpliga och oacceptabla anbud i lagtexten är i det närmaste obegripliga borde föranleda att…
Erik R : Varför har vi inte fler auktorisationssystem?
Jag håller med om att kontroll är avgörande. Ingen vill se oseriösa aktörer eller organiserad brottslighet i välfärden. Men rädslan…
LXV : Avtalsspärr eller inte – vad spelar det för roll?
Faktum är dock att DIS har utvecklats till ett kryphål, lite som konsultmäklaravtalen, till största del tack vare Konkurrensverkets bedrövliga…
Ola Johansson Källén : Varför har vi inte fler auktorisationssystem?
Man bör beakta kostnaden för den överetablering som ofta följer efter att en auktorisation införts. Det tar tid för marknaden…
upphandlar1 : Avtalsspärr eller inte – vad spelar det för roll?
Det har blivit ganska vanligt att beskriva dynamiska inköpssystem som ett kryphål i LOU. Kritiken utgår ofta från verkliga problem…
Maria : Avtalsspärr eller inte – vad spelar det för roll?
Mycket intressant dom, hoppas att frågan går upp till HFD.
Björn : Avtalsspärr eller inte – vad spelar det för roll?
Den grundläggande fråga man borde ställa sig är hur det kom sig att DIS har utvecklats till det monster det…
David Sundgren : Otydliga krav utan aktivitet – upphandlingen ska göras om
UHM skrev en sak och menade en annan och förlorade överprövningen och det är väl helt rimligt!
Björn : Otydliga krav utan aktivitet – upphandlingen ska göras om
Varför? Varför är det så svårt för förvaltningsdomstolarna att döma rätt. Deras beslut granskas offentligt och vem som helst kan…
LXV : Upphandlingsdokument lämnade tolkningsutrymme
Helt rätt, Fredrik! Man får alltid gå tillbaka till grundkravet och dess syfte, som i detta fall torde handla om…

Senaste inläggen

  • Del 2: Så får man kategoristyrning att hända i verkligheten
  • Tvingande hänsyn i avtal även om ingen vill det?
  • Förslag 13: Förenkla förhandlat förfarande
  • Hänvisning till underleverantörer utesluter inte egen kapacitet
  • Avtalsspärr eller inte – vad spelar det för roll?
  • Otydliga krav utan aktivitet – upphandlingen ska göras om
  • Varför har vi inte fler auktorisationssystem?
  • Upphandlingsdokument lämnade tolkningsutrymme
  • Del 1: Kategoristyrning? Inte ett möte till…
  • EU-domstolen klargör gränserna
  • Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
  • Kammarrätten prövar mål med flera grunder
  • Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
  • Skada inte styrkt vid hävt ramavtal
  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars
  • AI för upphandlare | 26 mars (distans)
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Våren 2026 (distans)
  • Kvalificerad IT-upphandlare | Våren 2026
  • Robusta IT-avtal | Våren 2026
  • LOU på två dagar | Våren 2026
  • Säkerhetsskyddad upphandling | Våren 2026
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Hösten 2026