Liten tuva kan stjälpa stor upphandling Rättsfallsanalys En ny kammarrättsdom om när direktupphandling av absolut nödvändiga anskaffningar får användas på grund av synnerlig brådska analyseras av Joakim Lavér och Lars Lundgren, Hannes Snellman Advokatbyrå.
Utesluten leverantör kan ha lidit skada Rättsfallsanalys Joakim Lavér och Oskar Helsing, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar en kammarrättsdom som aktualiserats i och med att Högsta förvaltningsdomstolen har beviljat prövningstillstånd i frågan om en anbudsgivare kan anses lida skada av bristande skall-krav när anbudsgivaren uteslutits på en annan grund.
Överprövning av offentlig upphandling Juridisk krönika Finansdepartementets promemoria och utkast till lagrådsremiss för en effektivare överprövning av offentliga upphandlingar får Björn Bergström och Johan Stern, Ramberg Advokater, att reflektera över frågan. De uppmanar även dig som läser krönikan att vara med i diskussionen.
Svårt påtala fel i sekretessbelagt anbud Rättsfallsanalys Hur ska en anbudsgivare kunna visa att vinnande leverantör inte uppfyller alla krav om anbudet har sekretessbelagts? Kammarrätten återförvisade målet till förvaltningsrätten som avgjort ett mål utan tillgång till sekretessbelagda uppgifter. Fredrik Linder och Viktor Hård af Segerstad, Advokatfirman Schjødt, kommenterar.
Förlängning av anbuds giltighet Juridik Efter genomförd överprövning av en upphandling som resulterat i ett beslut om rättelse från domstolen, avbryts ofta upphandlingen med motiveringen att anbudens giltighetstid gått ut. Karin Söderén på Lindskog Malmström Advokatbyrå resonerar kring problemet.
