Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Är jag en expert nu?

ExpertkommentarMarcus Bäckström är upphandlingsstrateg i Simrishamn och driver sedan flera år en uppskattad blogg om upphandling på kommunens hemsida. Han utsågs till Årets Inköpare 2020. Nu är han också en av Inköpsrådets experter.

| 2022-10-28
Marcus Bäckström är upphandlingsstrateg i Simrishamns kommun.

Jag har läst Inköpsrådet så länge sajten funnits och det har skrivits så himla mycket bra expertkommentarer på den här sidan genom åren. Nu har jag fått frågan om jag vill bli expert på Inköpsrådet. Och jag har tackat ja, efter viss vånda.

Vad kan jag skriva om som ingen annan redan skriver eller har skrivit om? Vad är jag expert på som ingen annan är expert på?

Jag skummar igenom några tidigare inlägg på sajten. Camilla är en grym expert på hållbarhet och skriver både roligt och insatt. Jag fastnar i en intressant text om säkerhetsskyddad upphandling som Pernilla, en annan ny expert, skrivit. Petra, som varit en av mina förebilder sedan jag träffade henne första gången när hon var inköpschef på Helsingborgs stad, skriver kunnigt om förhandlat förfarande. Magnus företräder småföretagarna. Linda kan allt om livsmedelsupphandling. Peter är expert på it-avtal. Jurister skriver initierat om allt från rättsfall till sanktioner mot Ryssland…

Vad kan jag bidra med? Jag har jobbat hela mitt yrkesliv i en mindre kommun, nämligen Simrishamn. Att jobba med upphandling i en liten kommun är inte att bli expert på ett avgränsat område. Du förväntas vara expert på allt, och blir därmed expert på ingenting. Eller kanske är det just det jag är expert på,  expert på att vara generalist?

Expert på att se kopplingen mellan besluten i högsta ledningen och det dagliga arbetet hos dem som jobbar längst ut i verksamheten? Expert på att få ut det mesta av andra experter i upphandlingsprocessen?

Vad gör jag mer?

Jag har alltid brunnit för att förklara så att andra förstår, redan innan jag började jobba med upphandling. Om jag inte kan förklara så att andra förstår så har jag inte förstått tillräckligt bra själv.

Det har varit en av drivkrafterna bakom att jag under lång tid skrivit inlägg på www.upphandlingsbloggen.se. Att få andra att förstå saker som jag upplever som självklara för att upphandlingsverksamheten i kommunen ska fungera.

På bloggen har jag skrivit inlägg om hur upphandling förhåller sig till den kommunala budgetprocessen, om varför man ska vikta sina utvärderingsmodeller, om digital revolution, om inköpsverksamhetens svarta hål, om att alla krav är bör-krav, om att samordnad varudistribution inte är gratis och om att e-handel är lösningen på allt.

Alla med målet att förklara en liten del av några av de processer som tillsammans utgör kommunens totala arbete med upphandling och inköp.

Det där sista förresten. E-handel. Där har jag nog en kombination av erfarenheter som är ganska sällsynt – jag har infört två olika system i två olika organisationer. Jag har varit ansvarig för e-handelssystemet i åtta år, jag har varit delprojektledare för delområdet ”inköp” när vi upphandlade system senast och samtidigt var jag ansvarig för den övergripande upphandlingen av ekonomi- och inköpssystem.

Sedan den 1 januari 2022 har vi ett nytt system som vi jobbar aktivt med att utveckla och vi har redan i år gått från att ha cirka tio avtal upplagda i systemet till, i skrivande stund, 20 avtal.

E-handelsexpert. Expert på e-handel. Det kan jag nog leva med att kalla mig. Det blir det nog en del texter om framöver.

Men det kan lika gärna bli något helt annat. Så länge jag känner att jag har något att skriva om som är (eller borde vara) intressant för andra i upphandlingsvärlden kommer jag att fortsätta. Både här och på bloggen. Så kan jag bara hoppas på att det är till nytta för er som läser.

Marcus Bäckström
Upphandlingsstrateg

 

Få din fråga om upphandling besvarad
Skickar

Läs mer: Expertkommentar

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB

Polisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten

Marcus Bäckström

Marcus Bäckström är upphandlingsstrateg i Simrishamns kommun. Sedan 2014 skriver han om hur upphandlingsarbetet ser ut i en liten kommun på bloggen upphandlingsbloggen.se. Han utsågs 2020 till Årets Inköpare av Sveriges Offentliga Inköpare.
Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderasLeverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Utgånget anbud kunde återuppväckasUtgånget anbud kunde återuppväckas
Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärderingBristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdetUpphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenserKvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Ingen preskription för successiva avtalsändringarIngen preskription för successiva avtalsändringar
Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag tänker att det som myndighet gäller att göra jobbet i förhand istället i efterhand. Nämligen att redan i upphandlingsdokumentet…
Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Monica, Interna referenser kan ju användas på andra sätt än att göra sig av med en oönskad anbudsgivare. Exempelvis kanske…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Ja, men att uppgifter kan finnas lite varstans i anbudet gäller nog redan och ett krav att uppgifter bara får…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Obligatoriska krav ska upprätthållas och obligatoriska krav som inte behövs (vid närmare eftertanke) är oproportionerliga och då ska upphandlingen göras…
Uffa : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Vart är vi på väg? Jag kommer att tänka på rättsfallet där referensuppdragets utförandetid skulle anges med "datum"... och där…
Lars : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
En uppsida med den strikta hållningen är förutsebarheten. Om det i varje enskilt fall ska göras en "samlad helhetsbedömning" eller…
Gammal i gamet : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Det är nog många upphandlare som gärna hade varit mer generösa med att släppa igenom anbud som saknar vissa mindre…
Torsten : Utgånget anbud kunde återuppväckas
Fullt rimligt dom. Märkligt nog har många argumenterat för att detta inte skulle vara möjligt. Bra att domstolen kom fram…
LXV : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Sverige är ingen diktatur, snarare en demokratur styrd av det som kallas för "Epsteinklassen"... Facit på det? Jo absolut, kika…
Anders Thefe : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Varför?

Senaste inläggen

  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
  • Utgånget anbud kunde återuppväckas
  • Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
  • Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
  • Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
  • Ingen preskription för successiva avtalsändringar
  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Robusta IT-avtal | 17 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 november
  • Dialogförfaranden | 26 november
  • LOU på två dagar | hösten 2026