Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Upphandling som hotar rikets säkerhet

Transportstyrelsens IT-upphandling hotade rikets säkerhet. Storkontraktet till IBM, som fick myndighetens generaldirektör på fall, får nu ett politiskt efterspel.

| 2017-07-18

Först ett halvår efter det att Transportstyrelsens generaldirektör Maria Ågren avskedades i början av året har anledningen till varför avslöjats. Den IT-upphandling som IBM vann i april 2015 hotade rikets säkerhet.

I upphandlingen har säkerhetsfrågorna inte hedrats. När databaserna över bland annat landets alla fordon och körkortsinnehavares personuppgifter sköttes av Trafikverket i Sverige hanterades de av säkerhetsgranskad personal. Trots att de tekniker hos IBM och företagets underleverantörer i flera östeuropeiska länder som fick tillgång till känslig information inte kontrollerats genomförde Transportstyrelsen outsourcingen.

Maria Ågren har accepterat Åklagarmyndighetens beslut om strafföreläggande för vårdslöshet, dock utan uppsåt, med hemlig uppgift. Transportstyrelsens nye generaldirektör Jonas Bjelfvenstam säger att han tar saken på största allvar och åtgärder har vidtagits:

– Det är självklart att vi som myndighet ska följa de lagar, regler och säkerhetsrutiner som finns. Vi gör allt för undvika en sådan här situation framöver.

Maria Ågren må vara formellt ansvarig. Fast i och med att hon tillträdde som generaldirektör så sent som i mars 2015 är knappast ha varit ensam skyldig. När hon började på jobbet var upphandlingen, som påbörjades år 2013, praktiskt taget klar.

Till SVT Nyheter säger hon att det var ont om tid:

– Hade vi inte lyckats fullfölja det projektet så hade vi stått utan leverantör av våra tjänster och hade kunnat vara tvungna att stänga ner systemen och inte klara av att leverera det som var våra uppgifter och vårt samhällsuppdrag.

Hade vi inte lyckats fullfölja det projektet så hade vi stått utan leverantör av våra tjänster och hade kunnat vara tvungna att stänga ner systemen och inte klara av att leverera det som var våra uppgifter och vårt samhällsuppdrag.

Inte oväntat får affären nu ett politiskt efterspel.

Kristdemokraterna sätter underbetyg på regeringens och säkerhetspolisens informationsgivning. Varken riksdagsledamöter, utrikesnämnd, allmänhet eller myndighetens personal har informerats.

Partiets försvarspolitiske talesperson Mikael Oscarsson KU-anmäler såväl statsminister Stefan Löfven som infrastrukturminister Anna Johansson för att få klarhet i turerna kring upphandlingen. Kanske presenteras mer detaljer under tisdagen på den presskonferens som Anna Johansson bjudit in till.

 

Annons

Ta klivet och bli kvalificerad IT-upphandlare
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning som rustar dig för att göra komplexa IT-upphandlingar. Utbildningen täcker behovsanalys, kravställning, utvärdering, avtal och uppföljning – allt med fokus på IT-upphandling. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: ITLagstiftningPolitikSamhälle

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Upphandling som hotar rikets säkerhet”

  1. Katarina Bjerling skriver:
    2017-07-28 kl. 15:45

    Undermåligt på så många plan. Jag kan se framför mig hur specialister varnat och blivit bortviftade som besvärliga. Det finns ju tecken på att det var så när man läser utdrag ur replikskiften.

    Så ”utan uppsåt” må vara sant men ihärdig vårdslöshet låter som en bättre beskrivning. Om försvaret alltid kan vara att man inte behöver ta hänsyn till sånt man inte förstår blir världen mycket märklig.

    Det är också obegripligt för mig att man inte fått till säkerhetskontrollerna under den långa tid som förlöpte. Var det månne en fråga om att skapa en god vinstmarginal?

    Svara

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 22-23 oktober
  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 25 november
  • AI för upphandlare | 27 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Kvalificerad IT-upphandlare – Steg 2 praktisk tillämpning | Hösten 2025
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2025
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Förslag till ändrat LUFS-direktivFörslag till ändrat LUFS-direktiv
Om vikten av det kontradiktoriska förfarandetOm vikten av det kontradiktoriska förfarandet
Förslag 4: Förbättra för näringslivet att delta i totalförsvaretFörslag 4: Förbättra för näringslivet att delta i totalförsvaret
Tillämpat krav som inte uttryckligen framgåttTillämpat krav som inte uttryckligen framgått
Hetaste rättsfallen från första kvartaletHetaste rättsfallen från första kvartalet
Mer restriktiv bedömning av avvikelser?Mer restriktiv bedömning av avvikelser?
Bakläxa om utredningsansvarBakläxa om utredningsansvar
Juridisk rapport om miljömärkning i upphandlingJuridisk rapport om miljömärkning i upphandling

Nytt från Upphandling24

  • Så avslöjar du AI-bluffarna
  • Målkonflikter i offentlig upphandling – en balansakt i EU
  • Slottner bemöter Bolt-kritiken
  • Bygger assistent för upphandling
  • Standardiserade fordonskrav ger mer trafik för pengarna
  • Attendo slår tillbaka mot Västerås
  • Dubbla böter för Strängnäs

Kommentarer från läsarna

Björn : Tillämpat krav som inte uttryckligen framgått
Otroligt intressant mål i sin enkelhet (tack vare sin enkelhet). Korrekt utfall ska ha varit given för vem som helst…
Fredrik : Hetaste rättsfallen från första kvartalet
Tack för bra "Reader's Digest".
Björn : Förtroendet för rättskipningen riskerar att urholkas
Jag instämmer med slutsatserna. Inte bara att KR tar upp väldigt få mål trots att det svämmar över av domstolsbeslut…
Louise Bylund : Följa upp avtal – en cirkulär process
Hej! Jag har en fundering om den cirkulära modellen har något specifikt namn? Med vänliga hälsningar, Louise, Offentlig upphandlare student.
Marianne Hammarström : Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Mycket bra. Tack för att ni driver detta och håller med att det är mycket svårtolkat.
Annika S : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Hej! Kan ni reda ut den här meningen lite - jag går vilse i olika "inte". Vidare har det förhållandet…
Andreas : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Någon som har målnummer på kammarrättspraxis angående de fakultativa grunderna och att man kan välja tillämpning där? Hade missat det.
Upphandlare : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
En fråga till författarna med anledning av analysens första stycke. Skulle det alltså vara ok att UM behåller valfriheten att…
Mikael Johansson : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Tack för att du lyfter detta. Det borde rimligtvis bli större möjligheter att använda det alla fall. Jobbade med LUF…
Anna : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag är helt med på Davids linje att genomföra förhandlat förfarande i ett steg. Jag har även kombinerat konkurrenspräglad dialog…

Senaste inläggen

  • Förslag till ändrat LUFS-direktiv
  • Om vikten av det kontradiktoriska förfarandet
  • Förslag 4: Förbättra för näringslivet att delta i totalförsvaret
  • Tillämpat krav som inte uttryckligen framgått
  • Hetaste rättsfallen från första kvartalet
  • Mer restriktiv bedömning av avvikelser?
  • Bakläxa om utredningsansvar
  • Juridisk rapport om miljömärkning i upphandling
  • Förtroendet för rättskipningen riskerar att urholkas
  • Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
  • Inga krav som inte uttryckligen följer dokument
  • Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
  • Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
  • Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
  • Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift