Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Upphandling pressar byggkostnaden

Hjortsbergskolan i Ljungby byggs billigare än beräknat. Upphandlingens vinnare är Serneke som ska anlita lokala och regionala underentreprenörer.

| 2018-02-19

Ljungby kommun har avsatt 140 miljoner kronor för den nya Hjortsbergskolan. Enligt beräkningarna skulle bygget, en totalentreprenad, kosta cirka 120 miljoner kronor.

Sernekes vinnande anbud i upphandlingen blev betydligt lägre än så: 96 miljoner kronor. Jämfört med tidigare projekt som sprungit iväg 30-40 procent i kostnad handlar det om ett tydligt trendbrott.

– Vi hamnade en bra bit under budget, vilket är positivt, trenden har varit den omvända den senaste tiden, säger Karl-Gustav Sundgren, ordförande i Ljungby kommuns tekniska nämnd, som konstaterar att det gynnar alla skattebetalare.

Nybygget, som sker på den befintliga tomten där skolan finns idag, dimensioneras för cirka 385 barn från förskoleklass till årskurs sex. Den två våningar höga skolan byggs ihop med en ny fullstor idrottshall. Entreprenaden omfattar även utemiljö.

Serneke är en ny aktör i regionen som har etablerat ett lokalt kontor i Kronoberg. Bolaget kommer att anlita lokala och regionala underentreprenörer.

– Vi är stolta över att har fått förtroendet från Ljungby kommun och ser fram emot samarbetet med dem, säger Stefan Blomkvist, arbetschef på Serneke Bygg.

Byggstart planeras till hösten. Nya Hjortsbergskolan beräknas vara klar att tas i bruk till vårterminen 2020.

Kommunstyrelsen har nyligen antagit en verksamhetsplan som öppnar för att framöver ställa krav på sysselsättning för praktikanter när byggtjänster upphandlas.

Läs mer: AnbudKonkurrensSamhällsbyggnad

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

3 kommentarer på "Upphandling pressar byggkostnaden"

  1. Julianna Olofsson skriver:
    2018-02-23 kl. 14:09

    OK, gott och väl så här långt men det är prislappen när allt är klart som är intressant….eller hur? Att något bli 96 miljoner billigare på pappret är inget bevis på att det blir det i verkligheten. Självklart vore det väldigt bra om det förväntade utfallet blir verklighet men tyvärr ganska osannolikt då det är svårt att förutse alla komplikationer som kan hända på ett bygge. Vore toppen om Inköpsrådet följer upp slutresultatet vårterminen 2020 med en uppföljande artikel.

    Svara
    1. Per Eriksson skriver:
      2018-02-23 kl. 14:49

      Hej Julianna,

      Du har såklart rätt. Jag har just satt ett stort kryss for 2020 i almanackan!

      //Per på Inköpsrådet

    2. Jakob Waldersten skriver:
      2018-02-23 kl. 15:58

      Tänkte precis samma sak, men känner att jag varit lite väl negativ och ifrågasättande i alla mina andra kommentarer här på Inköpsrådet så det är skönt att någon tänkte samma sak och vågade ifrågasätta.

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlingsjurist till Skånes Kommuner

Vaxholms stad söker upphandlingschef

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Del 1: Kategoristyrning? Inte ett möte till…Del 1: Kategoristyrning? Inte ett möte till…
EU-domstolen klargör gränsernaEU-domstolen klargör gränserna
Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtalFörslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Kammarrätten prövar mål med flera grunderKammarrätten prövar mål med flera grunder
Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Skada inte styrkt vid hävt ramavtalSkada inte styrkt vid hävt ramavtal
Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

MA : Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Ett alternativ som faktiskt är fullt möjligt redan idag utan att blanda in synnerliga skäl och ta risk för ogiltigförklarande:…
ML : Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Allt går ju vrida och vända på såklart, och visst finns poäng i artikelförfattarens linjer. MEN inlåsningseffekterna riskerar också att…
Björn : EU-domstolen klargör gränserna
Uttalandet från EU-domstolen är inte dumt men ganska intetsägande. Problemet är dock redan nu uppenbart - åtskilligt folk läser uttalandet…
Johanna : EU-domstolen klargör gränserna
Bra rättsfall. Heja EU-domstolen! Det är tråkigt att svenska domstolar ofta har väldigt svårt att vara pragmatiska och flexibla. Svensk…
Lina Håkansson Kjellén : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för bra synpunkt Markus! Vi tittade på tidsaspekten och enligt upphandlingsmyndighetens statistik har handläggningstiden gått ned något, men det…
Sara Fogelberg : Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Tack för klokt inlägg Jakob! Jag delar din erfarenhet om hur uppgifter enligt AFA givetvis har betydelse för uppföljning under…
Jakob Waldersten : Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Avsnitt AFA är inte förbehållet anbudsfasen eller före avtal. Syftet med AFA - Allmän information är flera, bl.a. en överblick…
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…

Senaste inläggen

  • Del 1: Kategoristyrning? Inte ett möte till…
  • EU-domstolen klargör gränserna
  • Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
  • Kammarrätten prövar mål med flera grunder
  • Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
  • Skada inte styrkt vid hävt ramavtal
  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 29 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Våren 2026
  • Kvalificerad IT-upphandlare | Våren 2026