Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Upphandling pressar byggkostnaden

Hjortsbergskolan i Ljungby byggs billigare än beräknat. Upphandlingens vinnare är Serneke som ska anlita lokala och regionala underentreprenörer.

| 2018-02-19

Ljungby kommun har avsatt 140 miljoner kronor för den nya Hjortsbergskolan. Enligt beräkningarna skulle bygget, en totalentreprenad, kosta cirka 120 miljoner kronor.

Sernekes vinnande anbud i upphandlingen blev betydligt lägre än så: 96 miljoner kronor. Jämfört med tidigare projekt som sprungit iväg 30-40 procent i kostnad handlar det om ett tydligt trendbrott.

– Vi hamnade en bra bit under budget, vilket är positivt, trenden har varit den omvända den senaste tiden, säger Karl-Gustav Sundgren, ordförande i Ljungby kommuns tekniska nämnd, som konstaterar att det gynnar alla skattebetalare.

Nybygget, som sker på den befintliga tomten där skolan finns idag, dimensioneras för cirka 385 barn från förskoleklass till årskurs sex. Den två våningar höga skolan byggs ihop med en ny fullstor idrottshall. Entreprenaden omfattar även utemiljö.

Serneke är en ny aktör i regionen som har etablerat ett lokalt kontor i Kronoberg. Bolaget kommer att anlita lokala och regionala underentreprenörer.

– Vi är stolta över att har fått förtroendet från Ljungby kommun och ser fram emot samarbetet med dem, säger Stefan Blomkvist, arbetschef på Serneke Bygg.

Byggstart planeras till hösten. Nya Hjortsbergskolan beräknas vara klar att tas i bruk till vårterminen 2020.

Kommunstyrelsen har nyligen antagit en verksamhetsplan som öppnar för att framöver ställa krav på sysselsättning för praktikanter när byggtjänster upphandlas.

Läs mer: AnbudKonkurrensSamhällsbyggnad

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

3 kommentarer på "Upphandling pressar byggkostnaden"

  1. Julianna Olofsson skriver:
    2018-02-23 kl. 14:09

    OK, gott och väl så här långt men det är prislappen när allt är klart som är intressant….eller hur? Att något bli 96 miljoner billigare på pappret är inget bevis på att det blir det i verkligheten. Självklart vore det väldigt bra om det förväntade utfallet blir verklighet men tyvärr ganska osannolikt då det är svårt att förutse alla komplikationer som kan hända på ett bygge. Vore toppen om Inköpsrådet följer upp slutresultatet vårterminen 2020 med en uppföljande artikel.

    Svara
    1. Per Eriksson skriver:
      2018-02-23 kl. 14:49

      Hej Julianna,

      Du har såklart rätt. Jag har just satt ett stort kryss for 2020 i almanackan!

      //Per på Inköpsrådet

    2. Jakob Waldersten skriver:
      2018-02-23 kl. 15:58

      Tänkte precis samma sak, men känner att jag varit lite väl negativ och ifrågasättande i alla mina andra kommentarer här på Inköpsrådet så det är skönt att någon tänkte samma sak och vågade ifrågasätta.

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Strategisk Entreprenad­upphandlare/­kategori­ledare till Stockholm Vatten och Avfall

  • Avtalscontroller till Sektionen för inköp och upphandling
  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Advokatbyråns 15 förbättringsförslagAdvokatbyråns 15 förbättringsförslag
Oklara omständigheter för preklusionsreglerOklara omständigheter för preklusionsregler
Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 årUpphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli juristAnnika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist
Allvarligt fel när vd begått brottAllvarligt fel när vd begått brott
Fel att förkasta anbud som onormalt lågtFel att förkasta anbud som onormalt lågt
Subjektiv objektivitetSubjektiv objektivitet
Ok med förhandlat oannonserat förfarandeOk med förhandlat oannonserat förfarande

Nytt från Upphandling24

  • Kontrolltjänst med förhinder
  • Riksdagsenighet om IPI
  • Utlovar enklare annonsering
  • Nya perspektiv från syd
  • Växer med kommunsamverkan
  • Politisk träta om extramiljoner
  • Inköpsvolymen ökar kraftigt

Kommentarer från läsarna

Björn : Oklara omständigheter för preklusionsregler
Jag saknar grundläggande information i fallet. Det verkar uppenbart att domstolen inte iaktog kontexten så jag anser är av avgörande…
Björn : Fel att förkasta anbud som onormalt lågt
Den som följer diskussioner om onormalt låga priser måste slås av myndigheternas och rättsväsendets total oförmåga att tackla relativt enkla…
Frans : Oklara omständigheter för preklusionsregler
Intressant! "Skäl till varför en omständighet ska få åberopas utgör knappast i sig en omständighet till stöd för en talan…
Eva : Subjektiv objektivitet
Förbittrad som leverantör blir man, när det hänvisas till ospecifiecad "kvalitet" Hur skall man som leverantör veta vad som kan…
Nils Larsson : Subjektiv objektivitet
Jag håller med, det är inte bra när utvärderingar ser godtyckliga ut, oavsett om de är det eller inte. Bortsett…
Johan : Ok med förhandlat oannonserat förfarande
Lagstiftaren har gjort det väldigt krångligt för alla inblandade genom att skilja på anbud som är: 1. ogiltiga 2. olämpliga…
En annan Björn : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
"Oaktat detta anser vi att den här typen av domar är betydelsefulla för övergripande diskussioner och debatt." Jag håller med!…
Håkan : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
2010? Skulle kunna tolkas som år 2010? Lite äldre än 3 år då..
David Sundgren : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
Jag anser nog att "datum" betyder att en viss dag ska kunna identifieras. "Oktober 2020" är således inget datum. Det…
Björn : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
Är det någon annan som undrar vem som bestämde att ett datum betyder "YYYYMMDD"? Jag anser att exempelvis "17 februari"…

Senaste inläggen

  • Advokatbyråns 15 förbättringsförslag
  • Oklara omständigheter för preklusionsregler
  • Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
  • Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist
  • Allvarligt fel när vd begått brott
  • Fel att förkasta anbud som onormalt lågt
  • Subjektiv objektivitet
  • Ok med förhandlat oannonserat förfarande
  • Leverantörer från tredjeland kan uteslutas
  • Hur bevisas yrkesmässig kapacitet?
  • Inte ok med koncernbolag i samma upphandling
  • Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
  • Tilldelningsbeslut = slutbehandlat ärende
  • Tydligare gränser för hyresundantaget
  • Sunda företag vill ha högre hållbarhetskrav

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Robusta IT-avtal | 28 april
  • Hållbar upphandling | 29 april
  • LOU på två dagar | 6-7 maj
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 8 maj
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 maj
  • Kvalificerad IT-upphandlare – Steg 2 praktisk tillämpning | Hösten 2025
  • Praktisk avtalsrätt inom LOU och LUF | Hösten 2025
  • Anbudsutvärdering | Hösten 2025
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Hösten 2025
  • Leda upphandlingar effektivt | Hösten 2025
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2025
  • Kvalificerad IT-upphandlare | Hösten 2025
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Hösten 2025