Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Upphandling pressar byggkostnaden

Hjortsbergskolan i Ljungby byggs billigare än beräknat. Upphandlingens vinnare är Serneke som ska anlita lokala och regionala underentreprenörer.

| 2018-02-19

Ljungby kommun har avsatt 140 miljoner kronor för den nya Hjortsbergskolan. Enligt beräkningarna skulle bygget, en totalentreprenad, kosta cirka 120 miljoner kronor.

Sernekes vinnande anbud i upphandlingen blev betydligt lägre än så: 96 miljoner kronor. Jämfört med tidigare projekt som sprungit iväg 30-40 procent i kostnad handlar det om ett tydligt trendbrott.

– Vi hamnade en bra bit under budget, vilket är positivt, trenden har varit den omvända den senaste tiden, säger Karl-Gustav Sundgren, ordförande i Ljungby kommuns tekniska nämnd, som konstaterar att det gynnar alla skattebetalare.

Nybygget, som sker på den befintliga tomten där skolan finns idag, dimensioneras för cirka 385 barn från förskoleklass till årskurs sex. Den två våningar höga skolan byggs ihop med en ny fullstor idrottshall. Entreprenaden omfattar även utemiljö.

Serneke är en ny aktör i regionen som har etablerat ett lokalt kontor i Kronoberg. Bolaget kommer att anlita lokala och regionala underentreprenörer.

– Vi är stolta över att har fått förtroendet från Ljungby kommun och ser fram emot samarbetet med dem, säger Stefan Blomkvist, arbetschef på Serneke Bygg.

Byggstart planeras till hösten. Nya Hjortsbergskolan beräknas vara klar att tas i bruk till vårterminen 2020.

Kommunstyrelsen har nyligen antagit en verksamhetsplan som öppnar för att framöver ställa krav på sysselsättning för praktikanter när byggtjänster upphandlas.

Läs mer: AnbudKonkurrensSamhällsbyggnad

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

3 kommentarer på "Upphandling pressar byggkostnaden"

  1. Julianna Olofsson skriver:
    2018-02-23 kl. 14:09

    OK, gott och väl så här långt men det är prislappen när allt är klart som är intressant….eller hur? Att något bli 96 miljoner billigare på pappret är inget bevis på att det blir det i verkligheten. Självklart vore det väldigt bra om det förväntade utfallet blir verklighet men tyvärr ganska osannolikt då det är svårt att förutse alla komplikationer som kan hända på ett bygge. Vore toppen om Inköpsrådet följer upp slutresultatet vårterminen 2020 med en uppföljande artikel.

    Svara
    1. Per Eriksson skriver:
      2018-02-23 kl. 14:49

      Hej Julianna,

      Du har såklart rätt. Jag har just satt ett stort kryss for 2020 i almanackan!

      //Per på Inköpsrådet

    2. Jakob Waldersten skriver:
      2018-02-23 kl. 15:58

      Tänkte precis samma sak, men känner att jag varit lite väl negativ och ifrågasättande i alla mina andra kommentarer här på Inköpsrådet så det är skönt att någon tänkte samma sak och vågade ifrågasätta.

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Avtalscontroller – Telge Inköp

Socialstyrelsen söker upphandlingssamordnare inom offentliga affärer

Säkerhetspolisen söker upphandlare

Umeå kommun söker upphandlingschef till stadsledningskontoret

Utgånget anbud kunde återuppväckasUtgånget anbud kunde återuppväckas
Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärderingBristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdetUpphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenserKvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Ingen preskription för successiva avtalsändringarIngen preskription för successiva avtalsändringar
Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikationKompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstidOtillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Torsten : Utgånget anbud kunde återuppväckas
Fullt rimligt dom. Märkligt nog har många argumenterat för att detta inte skulle vara möjligt. Bra att domstolen kom fram…
LXV : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Sverige är ingen diktatur, snarare en demokratur styrd av det som kallas för "Epsteinklassen"... Facit på det? Jo absolut, kika…
Anders Thefe : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Varför?
Anders Thege : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Ja, det är bara att konstatera att JO bara är ett politiskt instrument vars mål är att skydda myndighetets beslut.…
Björn : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag skulle säga att om anbudsgivare tillåts välja 2 valfria referenser från senaste X år tillbaka så ska en myndighet…
Kerstin Karlsson : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag håller med Monica här ovan. Hur ska man annars bli av med en leverantör som inte sköter sig. Att…
Kristian Pedersen : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Tack för kommentarerna på artikeln! Jag är beredd att hålla med Fredriks kommentar ovan. Kammarrättens domskäl är, som sagt, korta…
Senior upphandlare : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Inte lätt att bli av med dåliga leverantörer. Dags att göra något åt den stränga domstolspraxisen i Sverige. Som upphandlare…
Fredrik : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag tolkar det som att man möjligen "övergjorde" det från kommunens sida, när man försökte hänga upp resonemanget på sådana…
Monica : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Själva syftet med interna referenser är ju att kunna göra som kommunen gjort. Man vill inte ha tillbaka en leverantör…

Senaste inläggen

  • Utgånget anbud kunde återuppväckas
  • Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
  • Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
  • Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
  • Ingen preskription för successiva avtalsändringar
  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
  • Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
  • Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Leda upphandlingar effektivt | Hösten 2026
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2026
  • Robusta IT-avtal | Hösten 2026