Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Matgrossist tar också kontorsvarorna

Otydliga miljövinster och ineffektivt utnyttjande av skattepengar. Martin & Servera är kritiskt till samordnad kommunal varudistribution och står redo att även köra ut kontorsmaterial.

| 2016-06-01

Allt fler kommuner inför samordnad varudistribution. Alla varor som ska till skolor, vårdhem och andra kommunala enheter levereras till en transportcentral. Där packas de om och körs ut.

Till fördelarna hör färre transporter, bra för både den personal som ska möta upp och för miljön. Samtidigt kan en ökad andel lokala producenter, som saknar egen distribution, skärpa konkurrensen vid upphandlingar.

Fast alla är inte övertygade om att kommunala distributionscentraler verkligen är lösningen på dessa utmaningar. Håkan Åkerström, vd för Martin & Servera, anser att miljövinsterna är dåligt belysta och att det handlar om ett ineffektivt utnyttjande av skattepengar när kommunerna tar över varudistributionen:

– Det finns redan en väl fungerande samordnad distribution av varor i kommunerna.

Martin & Servera är i dag en av Sveriges största distributörer av livsmedel till privata och offentliga kunder.

– Vi vill gärna arbeta med kommunerna för att hitta smarta lösningar så att arbetet ska fungera ännu bättre i framtiden.

De flesta kommuners samdistribution hanterar fler varor än livsmedel. Kan ni tänka er att även köra ut exempelvis kontorsmateriel?

– Ja, det kan vi absolut. Eftersom livsmedel står för två tredjedelar av en kommuns varudistribution, och dessutom är det varusegment med störst krav på temperaturer, hantering, kontrollprogram och så vidare, verkar det som en enklare lösning att vi eller någon av våra kollegor på grossistmarknaden lägger på fler varor på våra bilar.

Anta att ni anlitas som leverantör av livsmedel/transportjänster och förlorar livsdelen. Kör ni då ut varor från konkurrerande grossist?

– Jag tror det är svårt att hitta ett generellt svar på den frågan. Det blir en dialog med berörd kommun och ett övervägande från fall till fall.

Flera kommunala distributionscentraler bemannas delvis av personal som stått långt från arbetsmarknaden. Har ni samma tankar?

– Vi tror på företagande som en förändringskraft i samhället. Därför arbetar vi redan idag med liknande initiativ som exempelvis praktik och utbildning för nyanlända i samband med rekrytering till nytt lager i Enköping.

Håkan Åkerström berättar att ett av Martin & Serveras dotterbolag har prisats som Svealands bästa arbetsgivare av Samhall. I veckan öppnar man möjlighet för alla medarbetare att på arbetstid skapa kontakt via möten med nya svenskar via Öppna Dörren.

Läs mer: LivsmedelPraktiskt

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Svenska Bostäder söker entreprenadupphandlare

Avtalscontroller inom välfärdsbrottslighet till Sollentuna kommun

Strategisk Entreprenad­upphandlare/­kategori­ledare till Stockholm Vatten och Avfall

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Misstanke om jäv räcker inte för att avbrytaMisstanke om jäv räcker inte för att avbryta
Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skälFörslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Krävs mer än spekulationer för utredningsansvarKrävs mer än spekulationer för utredningsansvar
Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?
Advokatbyråns 15 förbättringsförslagAdvokatbyråns 15 förbättringsförslag
Oklara omständigheter för preklusionsreglerOklara omständigheter för preklusionsregler
Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 årUpphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli juristAnnika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist

Nytt från Upphandling24

  • Hållbara upphandlingar för långsiktigt värde
  • “Ställ krav på systemleverantören”
  • Söker ny prövning av fallet Ferlin
  • Kräver Bravida på 11 miljoner
  • “Fler brott bör ge uteslutning”
  • AI minskar jobbstressen
  • “En upphandlare måste vara djärv”

Kommentarer från läsarna

Nils Larsson : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Ett bra förslag, förhandlingar ska i min mening användas oftare. Förslaget är även passande med dagens politiska fokus på effektivitet,…
- : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Maktmissbrukare med andra ord
- : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Tjänsteman på JO uppger att de "väljer" vilka ärenden de ska utreda oavsett om det är ett fel som begåtts…
Måns Weimarck : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Synnerligen bra idé! Det öppnar upp för goda affärer, minskar behoven av extensiva marknadsundersökningar före varje upphandling och minskar risken…
Björn : Oklara omständigheter för preklusionsregler
Jag saknar grundläggande information i fallet. Det verkar uppenbart att domstolen inte iaktog kontexten så jag anser är av avgörande…
Björn : Fel att förkasta anbud som onormalt lågt
Den som följer diskussioner om onormalt låga priser måste slås av myndigheternas och rättsväsendets total oförmåga att tackla relativt enkla…
Frans : Oklara omständigheter för preklusionsregler
Intressant! "Skäl till varför en omständighet ska få åberopas utgör knappast i sig en omständighet till stöd för en talan…
Eva : Subjektiv objektivitet
Förbittrad som leverantör blir man, när det hänvisas till ospecifiecad "kvalitet" Hur skall man som leverantör veta vad som kan…
Nils Larsson : Subjektiv objektivitet
Jag håller med, det är inte bra när utvärderingar ser godtyckliga ut, oavsett om de är det eller inte. Bortsett…
Johan : Ok med förhandlat oannonserat förfarande
Lagstiftaren har gjort det väldigt krångligt för alla inblandade genom att skilja på anbud som är: 1. ogiltiga 2. olämpliga…

Senaste inläggen

  • Misstanke om jäv räcker inte för att avbryta
  • Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
  • Krävs mer än spekulationer för utredningsansvar
  • Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?
  • Advokatbyråns 15 förbättringsförslag
  • Oklara omständigheter för preklusionsregler
  • Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
  • Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist
  • Allvarligt fel när vd begått brott
  • Fel att förkasta anbud som onormalt lågt
  • Subjektiv objektivitet
  • Ok med förhandlat oannonserat förfarande
  • Leverantörer från tredjeland kan uteslutas
  • Hur bevisas yrkesmässig kapacitet?
  • Inte ok med koncernbolag i samma upphandling