Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 3 nov 2026 • Stockholm
    • Praxisdagen • 24 nov 2026 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Här är regeringens flygplan

Nödupphandling för sju månader ska rädda tre av de flyglinjer som drabbats av Nextjets konkurs. Fast för destinationerna Arvidsjaur och Gällivare väntas nya avtal inte vara klara förrän till hösten.

| 2018-05-18

Nextjets konkurs slår hårt mot flera orter norröver som ser ut att kunna bli utan reguljär flygförbindelse i flera månader. Trafikverket påbörjar omedelbart en upphandling av trafik på de båda rutterna Stockholm-Gällivare och Stockholm-Arvidsjaur som Nextjet har trafikerat på kommersiell bas.

– Vi kommer att skynda på upphandlingen så gott vi kan för att ha nya avtal klara runt den 15 september, sa Trafikverkets generaldirektör Lena Erixon vid fredagens presskonferens tillsammans med infrastrukturminister Tomas Eneroth.

Under tiden är förhoppningen att lindra konsekvenserna av flygstoppet med buss och taxi till flygplatser med trafik. SJ ska dessutom förlänga sina nattåg.

På rutterna från Stockholm till Hemavan, Lycksele och Vilhelmina är förhoppningen att mycket snart få igång trafiken. Nödförfarande öppnar för direktupphandling på sju månader.

– Vi är redo att inleda en diskussion om kostnad och villkor med flygbolag som har kapacitet, säger Lena Erixon som berättar att det bland annat är missnöje med Nextjet fått verket att avstå att från att be konkursförvaltaren om hjälp utan istället säga upp avtalen för att se sig om efter andra lösningar.

Mer söderut ser det bättre ut. Inrikesflygbolaget BRA är exempelvis redo att inom ett par veckor fylla hålet efter Nextjet på linjerna mellan Jönköping och Bromma samt Sundsvall till Göteborg.

– Jönköping-Bromma är en av de linjer vi beräknar att vi kan flyga med lönsamhet, bekräftar Christian Clemens, vd för BRA.

Efter konkursen har kritiken mot såväl upphandlande och tillståndsgivande myndigheter varit hård. Nextjet har fått flyga trots en mycket skral ekonomi med bland annat stora skulder till de flygplatser som trafikerats.

Av konkursansökan till Attunda tingsrätt framgår att de obetalda leverantörsskulderna ligger på runt 100 miljoner kronor. I princip alla kommunala flygplatser som trafikerats har fordringar på konkursboet.

Nextjets sorti påverkar självklart också konkurrensläget på marknaden. Detta kommer att märkas i den flygupphandling som Trafikverket nu arbetar med och som ska resultera i nya avtal från hösten 2019.

Detta är inte första gången som problem uppstår i upphandlad flygtrafik. Tomas Eneroth kunde inte lova mer pengar för att stötta trafiken till orter där kommersiella linjer inte bär sig, även om en större översyn är på gång.

Läs mer: DirektupphandlingPolitikSamhälleTransport

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlare till stadskontoret i Malmö stad

Två entreprenadupphandlare till Danderyds kommun

Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikravNytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipenValfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vikten av en gedigen förstudieVikten av en gedigen förstudie
Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tidAvvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
Varför är det viktigt med CPV-koder?Varför är det viktigt med CPV-koder?
Tilldelningsbeslut som insiderinformation?Tilldelningsbeslut som insiderinformation?
Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

David Sundgren : Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Det finns många saker att säga om denna dom om man även läser FR-domen och om man läste parternas inlagor…
Senior upphandlare : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tråkigt att kammarrätten kommer till denna slutsats. Förvaltningsrätten hade ett bättre domslut. Synd att det inte kommer upp till HFD.…
Björn : Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Slående likt det nyligen beskrivna målet i Kammarrätten i Sundsvall (i en annan artikel på Inköpsrådet), men med helt olika…
Peter Wahlbäck : Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Tack för en bra analys! Det intressanta är att Kammarrätten i Sundsvall (mål nr 705–708-26), som jag nyligen skrev om…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, David. Modellen du beskriver är en intressant medelväg, men jag har svårt att se att den…
David Sundgren : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vad tror ni om en modell där UHM inför varje avrop anger och viktar vilka av de fem i upphandlingen…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, Jon. Adda tillämpar särskild fördelningsnyckel på ganska olika sätt beroende på ramavtal, och svaret blir därför…
Jon : Varför är det viktigt med CPV-koder?
Intressant artikel. Även direktupphandlingsgränsen är ju avsevärt högre avseende de tjänster som omfattas av Bilaga 2 till LOU (dvs. ca…
Jon : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Hej! Intressant dom. Adda inköpscentral brukar ofta använda särskild fördelningsnyckel i sina ramavtal. Hur förhåller sig den här domen till…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för kommentaren, Björn. Jag håller med om att den här typen av ”flexibla” fördelningsnycklar är förvånansvärt vanliga. Därför tycker…

Senaste inläggen

  • Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
  • Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
  • Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
  • Vikten av en gedigen förstudie
  • Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
  • Varför är det viktigt med CPV-koder?
  • Tilldelningsbeslut som insiderinformation?
  • Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 
  • Myndighetsutövning eller avtalsfråga? HFD prövar vite i vårdval 
  • Proportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckvidd
  • Gå inte över ån efter vatten – därför är laglighetsprövning fel väg för LOV 
  • Koncernens totala omsättning ska beaktas vid intern upphandling
  • Tilldelningskriterier om högre löner än kollektivavtal förenliga med EU‑rätten
  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec 2026