Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Samarbeta för att vinna upphandling

Att sakna kapacitet för ett stort kontrakt utesluter inte möjligheten att lämna anbud. Det gäller bara att hitta samarbetspartners eller underleverantörer. Här går Sten Lövrup igenom vad du behöver tänka på.

Sten Lövrup

Det är inte alla gånger man har vare sig kapacitet eller möjlighet att på egen hand ta sig an ett stort offentligt kontrakt. Bara för att man inte på egen hand till fullo klarar av att leverera allt det som den upphandlande myndigheten kräver är det dock inte nödvändigtvis så att man per automatik är utesluten från att lämna anbud.

Många olika samarbetsformer

Det finns nämligen i lagen om offentlig upphandling långtgående möjligheter för leverantörer att samverka inom ramen för en mängd olika samarbetsformer för att kunna leverera det som den upphandlande myndigheten efterfrågar. Man kan ta in andra bolag som underleverantörer, man kan åberopa kapacitet inom en koncern ifrån såväl moder-, dotter- och systerbolag och man kan till och med starta ett helt nytt bolag för att ta sig an det specifika kontraktet.

[Anbud_konferens]

Lagen om offentlig upphandling är väldigt klar när det kommer till den upphandlande myndighetens möjlighet att ställa krav på den anbudslämnande skall vara fysisk eller juridisk person. Några sådana krav får inte uppställas, de är dessutom uttryckligen förbjudna, utan man har möjlighet att lämna anbud som ett konsortium där man meddelar att man ämnar bilda ett bolag för det fall att man skulle vinna upphandlingen.

Den här typen av upplägg borde dock endast bli aktuellt i väldigt stora upphandlingar som omfattar stora värden. Någonting som däremot är relativt vanligt är att man som anbudslämnande företag tar in underleverantörer för delar av uppdraget, antingen som resursförstärkning eller för specifika delar där man själv saknar kompetens eller personal.

Samma krav gäller för alla

För de underleverantörer som man tar in gäller samma lagstadgade krav som gäller för det anbudslämnande bolaget, det vill säga oegentligheter såsom de listas i 10 kapitlet i LOU får inte förekomma i något av företagen.  Inget bolag behöver dock ensamt möta samtliga de övriga krav som den upphandlande myndigheten ställt upp.

Man kan även använda sig av en underleverantör för att så att säga ”toppa sitt lag”. Kanske är det så att det finns stora mervärden i upphandlingen som bygger på att man erbjuda vissa specifika kompetenser eller produkter. Om det dessutom är så att kostnaden för att erbjuda dessa mervärden är lägre än mervärdet som erbjuds så finns det här alla möjligheter att skapa ett mer konkurrenskraftigt anbud.

Det kan alltså vara så att man på egen hand utan problem uppfyller samtliga krav i upphandlingen men däremot inte kommer att kunna leverera de mervärden som premieras och efterfrågas. I en sådan situation finns det all anledning att fundera på om det inte kan vara aktuellt att plocka in en underleverantör.

Var noga med avtalen

När man tar in en underleverantör är det dock viktigt att tänka på att upprätta ett gediget avtal bolagen emellan, samt att ha en reservplan för det fall att man blir av med underleverantören. Tappar man underleverantören riskerar man nämligen att förlora hela kontraktet om man inte kan ersätta underleverantören eller den kompetens denna stått för.

Som du ser finns det stora möjligheter att utnyttja LOU:s flexibilitet vad gäller anbudsform, leveransform och samarbetsformer både för att nå upp till krav och för att förbättra sitt anbud!

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Lediga jobb

Administratör till inköpsenheten – Sollentuna kommun

Gruppchef till Upphandling – led med mod, struktur och affärsfokus

Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandlingKoncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras omAllt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitetNyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?
GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Det nämns inte i artikeln men i kammarrätten anger en domare skiljaktig mening vilken ändå är ger en intressant synvinkel:…
Björn : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Domstolen konstaterar helt väntat att förfarandet inte kan ändras under upphandlingens gång. Så det var det. Sedan ska avtal tilldelas…
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Och här är domen från förvaltningsrätten https://information.konkurrensverket.se/beslut/1_20260210141445_4881-24%205660-24.pdf
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Länken hänvisar till annat mål än det som artikeln avser. Rätt mål finner ni här https://information.konkurrensverket.se/beslut/1_20260210141716_5355-25%205356-25.pdf
LII : Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
Gissningsvis punkt 20 i domen....
LXV : Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
"Vår uppfattning är att skälet till att underleverantörerna generellt skulle hanteras i enlighet med artikel 63 är att den upphandlande…
Undrande upphandlare : GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
En sak jag har svårt att förstå är varför förhandlat förfarande egentligen måste vara ett tvåstegsförfarande. Det går alldeles ypperligt…
Catherine Finér : GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
Bråttom är en ursäkt för dålig planering. Om en upphandlare är involverad i hela processen och inte bara pakethållare så…
David B : GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
Din bästa affär är alltid din nästa affär
Jonas : Fel att förkasta anbud som onormalt lågt
Nu sitter VDn för Jain Trädgård häktad för grov ekonomisk brottslighet så kanske inte var så dumt att förkasta ett…

Senaste inläggen

  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
  • Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
  • Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?
  • GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
  • Förändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktär
  • Intresse av att konkurrera om avtal vid ogiltighetstalan
  • Konsekvenser av ett nytt obligatoriskt krav
  • Skaderekvisitet uppfyllt – trots bristande kravuppfyllelse
  • Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?
  • Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?
  • Resurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållande

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • AI för upphandlare | 26 mars (distans)
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 april
  • Robusta IT-avtal | 15 april
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | Hösten 2026
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2026
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Hösten 2026