Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Så lägger du upp ditt anbudsarbete

Det finns ingen generell lösning som passar alla när det gäller att lämna anbud i en upphandling. Men det finns några saker som underlättar planeringen, skriver Sten Lövrup.

Sten Lövrup

Hur man bör lägga upp sitt anbudslämnande beror väldigt mycket på vilken typ av anbudslämnare man är. Det finns givetvis inte ”one size fits all”, utan det skiljer sig åt både avseende bransch, kunskap om anbudsgivning och antal år i branschen.

För ett nystartat bolag som inte har så mycket erfarenhet så är det sannolikt att man inte kvalificerar sig för de flesta upphandlingar som annonseras. Upphandlande myndigheter tenderar att ställa krav som gynnar etablerade företag eftersom det är det lättaste sättet att få till objektiva kvalitetskriterier. Upphandlande myndigheter är också oftast stora och komplexa organisationer och detta ställer en del krav på de leverantörer man ska ta in.

[Anbud_konferens]

Om det skulle vara så att man befinner sig i den situationen är det bäst att så snabbt som möjligt försöka att avgöra huruvida man är kvalificerad för upphandlingen eller ej, och först därefter börja fundera på andra bitar såsom avtalsvillkor och värde på kontraktet. De ”hårda” kraven som man som nystartat företag oftast faller på är krav såsom referensprojekt, antal års erfarenhet och antal anställda.

Om man däremot är ett företag som är väletablerat, har en stor möjlighet och erfarenhet av att leverera till stora organisationer samt kanske till och med har deltagit och vunnit upphandlingar tidigare så finns det andra saker som man bör fokusera på först.

Vad är upphandlaren ute efter?

En sådan sak är hur avtalet har sett ut historiskt och vad upphandlande myndighet verkar vara ute efter eller prioritera. Är det en lägsta pris-upphandling kan det vara värt att fundera på hur lågt man kan tänka sig att gå och sedan försöka skaffa sig en bild av hur konkurrenterna offererat i tidigare upphandlingar utförda av upphandlande myndighet, eller andra myndigheter. Här kan det också vara intressant att granska kravställningen. Kanske är den sådan att det inte finns så många konkurrenter som klarar av att lämna anbud? Kanske är du den enda? I sådana fall finns det givetvis större möjligheter att öka sina marginaler jämfört med om konkurrensen är hård.

Om det är en mervärdesstyrd upphandling kan det vara vettigt att på ett tidigt stadium analysera mervärdesmodellen, leka lite med siffrorna i ett Excel-ark och tidigt försöka avgöra hur man strategiskt bör prissätta sina produkter och vilka mervärden som är värda att erbjuda och inte. Kanske är det så att mervärdesmodellen slår orättvist mot ditt företag och till stor fördel för någon av dina konkurrenter? Då kan det vara läge att ifrågasätta modellen.

Kan du acceptera villkoren?

I ett tidigt skede bör man även läsa igenom avtalsvillkoren och försäkra sig om att man kan tänka sig att acceptera dessa. Ju tidigare man påpekar saker man anser vara oskäliga, desto större sannolikhet är det att få till en förändring.

Sist men inte minst så kan man aldrig vara ute i för god tid. Visst är det fantastiskt att skjuta upp saker (jag vet, jag är själv något av en expert), men det är också fantastiskt att ge sig själv möjligheten och framförallt tiden att rätta till sina misstag. Gör därför klart anbudet så snart som möjligt och skicka in det. Är det någonting du skulle vilja förändra så är det bara att ta tillbaka anbudet, göra förändringen och skicka på nytt!

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Lediga jobb

HBV söker offentlig inköpsstrateg på enheten Ramavtal

Inköpsdirektör till Locum

Sida söker chef till enheten för upphandling och inköp

FOI söker inköpare till Linköping eller Kista

  • Inköpsdirektör till Locum
  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemetFörslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövasSkada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärnaREPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
Förslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknadFörslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknad
Del 2:  Så får man kategoristyrning att hända i verklighetenDel 2: Så får man kategoristyrning att hända i verkligheten
Tvingande hänsyn i avtal även om ingen vill det?Tvingande hänsyn i avtal även om ingen vill det?
Förslag 13: Förenkla förhandlat förfarandeFörslag 13: Förenkla förhandlat förfarande
Hänvisning till underleverantörer utesluter inte egen kapacitetHänvisning till underleverantörer utesluter inte egen kapacitet

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Monika : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Ett av de bästa förslagen jag har hört på länge! ESPD tillför ingenting förutom krångel
Mia : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Men äntligen! ESPD tillför ingen minskad administrativ börda i en upphandling, krånglar bara till det. Tycker det är skönt när…
Camilla Hulkki : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Håller helt med, detta är min käpphäst, jag tar upp den i alla sammanhang jag kan. Vi har tappat SME-företag…
Elin Keim : REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
Tack för ditt inspel. Det stämmer att upphandlingslagstiftningen är avsedd för upphandling och att ett auktorisationssystem, i strikt mening, inte…
Elin Keim : REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
Tack för din kommentar Jimmy! Precis som du är inne på fanns ett tydligt behov av LUK, eftersom regelverket tidigare…
Gustav : REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
Upphandlingslagstiftningen har aldrig varit avsedd för annat än upphandling. Auktorisationssystem är per definition inte upphandling. Auktorisationssystem kan och ska ha…
Jimmy andersson : REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
Intressant fråga. Minns att vi hade en liknande problembild innan LUK kom som det fördes en del diskussion kring. En…
Lena Linde : Del 2: Så får man kategoristyrning att hända i verkligheten
Detta var en mycket bra artikel, som inte gömmer sig bakom floskler och svepande uttryck. Den är bara rakt upp…
David Sundgren : Hänvisning till underleverantörer utesluter inte egen kapacitet
Ja, men notera att underleverantörer angavs vara ”avgörande för vår förmåga att skalbart anpassa oss till projekt av olika storlekar…
Torsten : Förslag 13: Förenkla förhandlat förfarande
Väldigt bra förslag! Att skrivningarna om olämpliga och oacceptabla anbud i lagtexten är i det närmaste obegripliga borde föranleda att…

Senaste inläggen

  • Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
  • Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
  • REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
  • Förslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknad
  • Del 2: Så får man kategoristyrning att hända i verkligheten
  • Tvingande hänsyn i avtal även om ingen vill det?
  • Förslag 13: Förenkla förhandlat förfarande
  • Hänvisning till underleverantörer utesluter inte egen kapacitet
  • Avtalsspärr eller inte – vad spelar det för roll?
  • Otydliga krav utan aktivitet – upphandlingen ska göras om
  • Varför har vi inte fler auktorisationssystem?
  • Upphandlingsdokument lämnade tolkningsutrymme
  • Del 1: Kategoristyrning? Inte ett möte till…
  • EU-domstolen klargör gränserna
  • Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars
  • AI för upphandlare | 26 mars (distans)
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Våren 2026 (distans)
  • Kvalificerad IT-upphandlare | Våren 2026
  • Robusta IT-avtal | Våren 2026
  • LOU på två dagar | Våren 2026
  • Säkerhetsskyddad upphandling | Våren 2026
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Hösten 2026