Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Livsmedel: uppföljning i praktiken

Som livsmedelscontroller arbetar Linda Bjarle endast med de upphandlingar och avtal som rör livsmedel. Hon anser att det är en stor fördel med fullt fokus på en typ av varor. Läs mer om hur hon resonerar kring heta frågor som viten, uppföljning och utbytesprodukter.

Under avtalsperioden är löpande uppföljning en viktig del av min vardag som livsmedelscontroller. Har man ingen som aktivt följer upp livsmedelsavtalen finns risk för att sortimentet skenar iväg och att man får in produkter som inte uppfyller ställda krav.

Här i Helsingborgs stad handlar vi årligen livsmedel för cirka 72 miljoner. Vi har separata avtal på färskt kött, frukt/grönt, mejeri samt en huvudgrossist.

Att ha en anställd livsmedelscontroller är en tydlig signal till leverantörerna att uppföljning av avtalen tas på allvar. Om du inte arbetar med uppföljning kontinuerligt blir det mest att ”släcka bränder” med risk för att missa saker som kan kosta kommunen mycket pengar.

Under en avtalsperiod sker betydande förändringar av det upphandlade sortimentet. På avtalet med en livsmedelsgrossist är det cirka 1 200 upphandlade artiklar och sortimentsförändringar som ändras löpande. Produkter restas, byter förpackningsstorlek eller utgår helt ifrån leverantören sortiment och måste ersättas med en ny produkt. Inte sällan vill enheterna lägga till produktnyheter.

Varje vecka sker det produktändringar där jag måste ta ställning till om ersättningsprodukten uppfyller de krav vi ställde i förfrågningsunderlaget. Det kan till exempel gälla krav på förpackningsstorlek, innehåll och djurskyddskrav. Som kund har jag enligt avtalet makten att bestämma vad som är en godkänd ersättningsvara – och vad som inte godkänns.

Var inte rädda för att själva vara aktiva genom att föreslå andra ersättningsprodukter än de som leverantören förordar. Även om leverantören inte håller med mig anser jag att ersättningsvaran ska ha samma pris som den ursprungliga varan – och detta ska vara reglerat i avtalet.

En annan del av uppföljningen handlar om att se till att kraven på service uppfylls. Där är jag helt beroende av information ifrån enheterna. Där är de mina öron och ögon utåt.

Några gånger per år har vi uppföljningsmöten med leverantören där vi går igenom eventuella problem som uppstått. Ett vanligt problem är packningen av rullvagnarna som maten levereras i. De kan vara felpackade så att tunga saker hamnar över ömtåliga varor eller att vagnarna är packade för högt så att personalen som tar emot varorna riskerar att få dem på sig.

Det är viktigt att ha dessa händelser reglerade i avtalet. Detta gäller även rätten att begära viten från leverantören. Där arbetar vi idag med att ta fram bra mallar och rutiner för hur enheterna ska dokumentera avvikelserna. För att kunna ha en bra dialog med leverantören om problem med servicen så är det viktigt att tydligt kunna beskriva vad som har inträffat, var det har inträffat och när det inträffade.

I min roll som livsmedelscontroller ingår att arbeta både strategiskt inför nya upphandlingar samt operativt under ett avtals gång. Det är viktigt att ta lärdom av tidigare misstag och även rensa bort delar i förfrågningsunderlaget som inte var relevanta.

Fundera kring vilka krav ni behöver ställa för att möjliggöra för en effektiv avtalsuppföljning. Koppla avgörande krav till relevanta viten för att ha något att sätta emot i de fall leverantören missköter sig.

Ställ aldrig krav som inte kan följas upp. Ställ inte heller krav som ni inte har resurser att följa upp.

Att genomföra en livsmedelsupphandling är den lilla biten i ett arbete som sträcker sig över flera år. Den stora utmaningen är att faktiskt uppnå besparingarna som avtalet kan resultera i och att bibehålla servicenivå och kvalitetshöjningar genom hela avtalsperioden.

Annons

Få fart på er avtalsförvaltning! Upphandling24 arrangerar en populär heldagsutbildning för dig som behöver kunskap, inspiration och verktyg för att påbörja eller komma vidare med ditt arbete med en strukturerad avtalsförvaltning. Läs mer här!

Lediga jobb

Administratör till inköpsenheten – Sollentuna kommun

Gruppchef till Upphandling – led med mod, struktur och affärsfokus

Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandlingKoncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras omAllt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitetNyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?
GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
Förändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktärFörändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktär
Intresse av att konkurrera om avtal vid ogiltighetstalanIntresse av att konkurrera om avtal vid ogiltighetstalan

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Det nämns inte i artikeln men i kammarrätten anger en domare skiljaktig mening vilken ändå är ger en intressant synvinkel:…
Björn : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Domstolen konstaterar helt väntat att förfarandet inte kan ändras under upphandlingens gång. Så det var det. Sedan ska avtal tilldelas…
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Och här är domen från förvaltningsrätten https://information.konkurrensverket.se/beslut/1_20260210141445_4881-24%205660-24.pdf
Jakob Waldersten : Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Länken hänvisar till annat mål än det som artikeln avser. Rätt mål finner ni här https://information.konkurrensverket.se/beslut/1_20260210141716_5355-25%205356-25.pdf
LII : Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
Gissningsvis punkt 20 i domen....
LXV : Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
"Vår uppfattning är att skälet till att underleverantörerna generellt skulle hanteras i enlighet med artikel 63 är att den upphandlande…
Undrande upphandlare : GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
En sak jag har svårt att förstå är varför förhandlat förfarande egentligen måste vara ett tvåstegsförfarande. Det går alldeles ypperligt…
Catherine Finér : GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
Bråttom är en ursäkt för dålig planering. Om en upphandlare är involverad i hela processen och inte bara pakethållare så…
David B : GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
Din bästa affär är alltid din nästa affär
Jonas : Fel att förkasta anbud som onormalt lågt
Nu sitter VDn för Jain Trädgård häktad för grov ekonomisk brottslighet så kanske inte var så dumt att förkasta ett…

Senaste inläggen

  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
  • Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
  • Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?
  • GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
  • Förändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktär
  • Intresse av att konkurrera om avtal vid ogiltighetstalan
  • Konsekvenser av ett nytt obligatoriskt krav
  • Skaderekvisitet uppfyllt – trots bristande kravuppfyllelse
  • Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?
  • Tvingande hänsyn – även om ingen av parterna vill det?
  • Resurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållande
  • SLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetet
  • Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 17-18 mars
  • AI för upphandlare | 26 mars (distans)
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 april
  • Robusta IT-avtal | 15 april
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2026
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Hösten 2026