Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Livsmedel: uppföljning i praktiken

Som livsmedelscontroller arbetar Linda Bjarle endast med de upphandlingar och avtal som rör livsmedel. Hon anser att det är en stor fördel med fullt fokus på en typ av varor. Läs mer om hur hon resonerar kring heta frågor som viten, uppföljning och utbytesprodukter.

Under avtalsperioden är löpande uppföljning en viktig del av min vardag som livsmedelscontroller. Har man ingen som aktivt följer upp livsmedelsavtalen finns risk för att sortimentet skenar iväg och att man får in produkter som inte uppfyller ställda krav.

Här i Helsingborgs stad handlar vi årligen livsmedel för cirka 72 miljoner. Vi har separata avtal på färskt kött, frukt/grönt, mejeri samt en huvudgrossist.

Att ha en anställd livsmedelscontroller är en tydlig signal till leverantörerna att uppföljning av avtalen tas på allvar. Om du inte arbetar med uppföljning kontinuerligt blir det mest att ”släcka bränder” med risk för att missa saker som kan kosta kommunen mycket pengar.

Under en avtalsperiod sker betydande förändringar av det upphandlade sortimentet. På avtalet med en livsmedelsgrossist är det cirka 1 200 upphandlade artiklar och sortimentsförändringar som ändras löpande. Produkter restas, byter förpackningsstorlek eller utgår helt ifrån leverantören sortiment och måste ersättas med en ny produkt. Inte sällan vill enheterna lägga till produktnyheter.

Varje vecka sker det produktändringar där jag måste ta ställning till om ersättningsprodukten uppfyller de krav vi ställde i förfrågningsunderlaget. Det kan till exempel gälla krav på förpackningsstorlek, innehåll och djurskyddskrav. Som kund har jag enligt avtalet makten att bestämma vad som är en godkänd ersättningsvara – och vad som inte godkänns.

Var inte rädda för att själva vara aktiva genom att föreslå andra ersättningsprodukter än de som leverantören förordar. Även om leverantören inte håller med mig anser jag att ersättningsvaran ska ha samma pris som den ursprungliga varan – och detta ska vara reglerat i avtalet.

En annan del av uppföljningen handlar om att se till att kraven på service uppfylls. Där är jag helt beroende av information ifrån enheterna. Där är de mina öron och ögon utåt.

Några gånger per år har vi uppföljningsmöten med leverantören där vi går igenom eventuella problem som uppstått. Ett vanligt problem är packningen av rullvagnarna som maten levereras i. De kan vara felpackade så att tunga saker hamnar över ömtåliga varor eller att vagnarna är packade för högt så att personalen som tar emot varorna riskerar att få dem på sig.

Det är viktigt att ha dessa händelser reglerade i avtalet. Detta gäller även rätten att begära viten från leverantören. Där arbetar vi idag med att ta fram bra mallar och rutiner för hur enheterna ska dokumentera avvikelserna. För att kunna ha en bra dialog med leverantören om problem med servicen så är det viktigt att tydligt kunna beskriva vad som har inträffat, var det har inträffat och när det inträffade.

I min roll som livsmedelscontroller ingår att arbeta både strategiskt inför nya upphandlingar samt operativt under ett avtals gång. Det är viktigt att ta lärdom av tidigare misstag och även rensa bort delar i förfrågningsunderlaget som inte var relevanta.

Fundera kring vilka krav ni behöver ställa för att möjliggöra för en effektiv avtalsuppföljning. Koppla avgörande krav till relevanta viten för att ha något att sätta emot i de fall leverantören missköter sig.

Ställ aldrig krav som inte kan följas upp. Ställ inte heller krav som ni inte har resurser att följa upp.

Att genomföra en livsmedelsupphandling är den lilla biten i ett arbete som sträcker sig över flera år. Den stora utmaningen är att faktiskt uppnå besparingarna som avtalet kan resultera i och att bibehålla servicenivå och kvalitetshöjningar genom hela avtalsperioden.

Annons

Få fart på er avtalsförvaltning! Upphandling24 arrangerar en populär heldagsutbildning för dig som behöver kunskap, inspiration och verktyg för att påbörja eller komma vidare med ditt arbete med en strukturerad avtalsförvaltning. Läs mer här!

Lediga jobb

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 22-23 oktober
  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 25 november
  • AI för upphandlare | 27 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Kvalificerad IT-upphandlare – Steg 2 praktisk tillämpning | Hösten 2025
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2025
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Förslag till ändrat LUFS-direktivFörslag till ändrat LUFS-direktiv
Om vikten av det kontradiktoriska förfarandetOm vikten av det kontradiktoriska förfarandet
Förslag 4: Förbättra för näringslivet att delta i totalförsvaretFörslag 4: Förbättra för näringslivet att delta i totalförsvaret
Tillämpat krav som inte uttryckligen framgåttTillämpat krav som inte uttryckligen framgått
Hetaste rättsfallen från första kvartaletHetaste rättsfallen från första kvartalet
Mer restriktiv bedömning av avvikelser?Mer restriktiv bedömning av avvikelser?
Bakläxa om utredningsansvarBakläxa om utredningsansvar

Nytt från Upphandling24

  • Så avslöjar du AI-bluffarna
  • Målkonflikter i offentlig upphandling – en balansakt i EU
  • Slottner bemöter Bolt-kritiken
  • Bygger assistent för upphandling
  • Standardiserade fordonskrav ger mer trafik för pengarna
  • Attendo slår tillbaka mot Västerås
  • Dubbla böter för Strängnäs

Kommentarer från läsarna

Björn : Tillämpat krav som inte uttryckligen framgått
Otroligt intressant mål i sin enkelhet (tack vare sin enkelhet). Korrekt utfall ska ha varit given för vem som helst…
Fredrik : Hetaste rättsfallen från första kvartalet
Tack för bra "Reader's Digest".
Björn : Förtroendet för rättskipningen riskerar att urholkas
Jag instämmer med slutsatserna. Inte bara att KR tar upp väldigt få mål trots att det svämmar över av domstolsbeslut…
Louise Bylund : Följa upp avtal – en cirkulär process
Hej! Jag har en fundering om den cirkulära modellen har något specifikt namn? Med vänliga hälsningar, Louise, Offentlig upphandlare student.
Marianne Hammarström : Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Mycket bra. Tack för att ni driver detta och håller med att det är mycket svårtolkat.
Annika S : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Hej! Kan ni reda ut den här meningen lite - jag går vilse i olika "inte". Vidare har det förhållandet…
Andreas : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Någon som har målnummer på kammarrättspraxis angående de fakultativa grunderna och att man kan välja tillämpning där? Hade missat det.
Upphandlare : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
En fråga till författarna med anledning av analysens första stycke. Skulle det alltså vara ok att UM behåller valfriheten att…
Mikael Johansson : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Tack för att du lyfter detta. Det borde rimligtvis bli större möjligheter att använda det alla fall. Jobbade med LUF…
Anna : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag är helt med på Davids linje att genomföra förhandlat förfarande i ett steg. Jag har även kombinerat konkurrenspräglad dialog…

Senaste inläggen

  • Hur allvarligt fel för att uteslutas?
  • Förslag till ändrat LUFS-direktiv
  • Om vikten av det kontradiktoriska förfarandet
  • Förslag 4: Förbättra för näringslivet att delta i totalförsvaret
  • Tillämpat krav som inte uttryckligen framgått
  • Hetaste rättsfallen från första kvartalet
  • Mer restriktiv bedömning av avvikelser?
  • Bakläxa om utredningsansvar
  • Juridisk rapport om miljömärkning i upphandling
  • Förtroendet för rättskipningen riskerar att urholkas
  • Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
  • Inga krav som inte uttryckligen följer dokument
  • Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
  • Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
  • Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna