En upphandlande myndighet hade upphandlat ett ramavtal för målning av belysnings- och trafiksignalstolpar. Den leverantör som kom tvåa ansökte om överprövning och yrkade rättelse i form av en ny utvärdering utan beaktande av den vinnande anbudsgivarens anbud då denne inte hade uppfyllt samtliga obligatoriska krav på referenser. Den upphandlande myndigheten bestred ansökan och förvaltningsrätten avslog ansökan.
Leverantören överklagade domen till kammarrätten, som instämde i förvaltningsrättens bedömning att de lämnade referensuppdragen till sin art, innehåll och omfattning fick anses motsvara de uppställda kraven. Att samma referensuppdrag hade lämnats för både anbudsgivaren och projektledaren utgjorde inget hinder. Kammarrätten instämde i förvaltningsrättens bedömning att den upphandlande myndigheten inte är skyldig att kontrollera riktigheten i lämnade uppgifter i ett anbud om inte omständigheterna i det enskilda fallet ger anledning till ifrågasättande. Kammarrätten påminde vidare om att en myndighet inte får efterge eller bortse från uppställda ska-krav, även om uppgifter om brister blir kända först i och med en överprövningsprocess. Den upphandlande myndigheten hade agerat korrekt och överklagandet avslogs.