Upphandlingsdokument lämnade tolkningsutrymme Rättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm har slagit fast att en upphandlande myndighet inte har brutit med LOU när man tillåtit kompletteringar och förtydliganden. Enligt kammarrätten lämnade upphandlingsdokumenten tolkningsutrymme och de kompletteringar som skedde innebar inte att den vinnande leverantören tillfört helt ny information på ett otillåtet sätt. Någon risk för särbehandling eller konkurrensbegränsning ansågs därför inte föreligga. Lukas Granlund och Karolina Marazaité Cirio Advokatbyrå analyserar domen.
Hur bevisas yrkesmässig kapacitet? Juridisk krönika Inom loppet av två månader har två olika kammarrätter gjort direkt motstridiga bedömningar av samma fråga. I den här krönikan reflekterar Erik Edström och Sara Li Olovsson, Upp Advokatbyrå, över domarna.
LOU är inte alltid verklighetsförankrad Juridisk krönika Efter att ha arbetat både som jurist och som upphandlare i flera år har jag kommit att se saker från olika håll. När man arbetar praktiskt med upphandling tvingas man till en reality-check. Då kan saker upptäckas på ett nytt sätt, och som man inte tidigare har kunnat se, skriver Viktor Anseus.
Orosmoln över fria konkurrensen Expertkommentar Terminen går mot sitt slut och vi kan konstatera att den offentliga upphandlingen är i ständig rörelse. Det är just därför denna lagstiftning är så spännande. Under 2022 skedde en hel del lagförändringar och nu är det upp till bevis under 2023 för att se om det blev så mycket enklare eller bättre, skriver Magnus Johansson.
