Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist

Lär kännaJurist var det sista Annika Blomqvist hade tänkt bli. Ändå slutade det med en juristexamen från Stockholms universitet och ansvaret för upphandlingsområdet på advokatfirman Cederquist i Stockholm. Annika Blomqvist är även en av Inköpsrådets återkommande skribenter.

| 2025-04-29
Annika Blomqvist hade varken tänkt sig att bli jurist eller jobba på byrå. Ändå blev det så. Hon är även en av Inköpsrådets återkommande skribenter.

– Som ung hade jag nog en bild av att juristyrket var ganska tråkigt och jag var helt säker på att det inte var för mig, berättar Annika Blomqvist, counsel på Advokatfiman Cederquist och erfaren upphandlingsjurist.

I stället sökte hon en strökurs i engelska och tänkte sig därefter att söka till det språkjuridiska programmet.

– I sista minuten ändrade jag mig och tänkte att om jag ändå ska läsa juridik kan jag lika gärna söka juristprogrammet, fortsätter hon – och så blev det.

Under sin studietid på Stockholms universitet såg Annika Blomqvist framför sig en framtid på en myndighet eller ett större företag – absolut inte en advokatbyrå.

– Även där hade jag en felaktig bild av vad jobbet innebar. Men under studierna började jag jobba i receptionen på en advokatbyrå och upptäckte att det ju faktiskt var trevligt och inte alls stelt, strikt och ”vassa armbågar” så som jag trott från början, säger Annika Blomqvist.

Offentlig rätt har alltid intresserat Annika Blomqvist och en föreläsning om upphandlingsjuridik inspirerade henne att slå sig in på just det området.

– Jag tog kontakt med föreläsaren i efterhand och fick hjälp både med att hitta praktikplats i ett upphandlingsjuridiskt team på en advokatbyrå och med mitt exjobb inom upphandlingsjuridik.

Namn: Annika Blomqvist
Ålder: 42
Bor: Stockholm
Yrke: Advokat
Intressen: Just nu odling, matlagning och husdjuren såklart

Efter juristexamen fick Annika Blomqvist jobb på den advokatbyrå där hon arbetat i receptionen. – Från början fick jag jobba med både upphandling och M&A (företagstransaktioner), men insåg ganska snabbt att jag inte var en M&A-jurist utan att det var upphandling som jag tyckte var det roligaste, fortsätter hon.

Annika Blomqvist blev färdig jurist 2011 och arbetar sedan sex år tillbaka på advokatfirman Cederquist. Sedan februari i år är hon ”counsel”, vilket innebär att hon som senior jurist tar ett större ansvar för att driva sitt område. Det passade Annika bra eftersom hon redan. hade rollen som Head of Public Procurement på advokatbyrån.

– Jag jobbar brett med offentligrättsliga och EU-rättsliga frågor, regulatoriska frågor och processer men ansvarar särskilt för att driva upphandlingsdelen på Cederquist. Arbetet med offentlig upphandling är väldigt omväxlande, där rättsprocesserna är en mindre del och stöd vid anbudsarbetet och vid avtalsförvaltning är den större delen, säger hon.

Att jobba med upphandlingsjuridiska frågor kräver vid tillfällen ett stort mått av kreativitet – procedurlagstiftningen ger utrymme att utmana hur saker och ting ska tolkas.

– Det jag gillar med upphandling, vilket bidragit till att jag fastnade för området, är att upphandlingsfrågor berör oss alla och att det ytterst handlar om samhällsnytta, säger hon.

Cederquist advokatbyrå har runt 170 anställda, varav 120 jurister som alla sitter tillsammans under samma tak i Stockholm. Det gör att det alltid finns resurser med specialistkunskap inom andra rättsområden att plocka in vid behov. Annika Blomqvist arbetar brett med upphandlingskunder inom alla branscher men har en särskild kompetens inom life science och health care.

– Störst utmaning i min vardag är att planera min tid, eftersom man aldrig i förväg riktigt vet vart dagen tar vägen. Det kan till exempel komma ett plötsligt ärende som ska in till överprövning samma dag, då måste man vara flexibel och kunna ställa om. Men att det finns lite nerv är också det som är roligt med att vara upphandlingsjurist.

När Annika Blomqvist är ledig umgås hon gärna med vänner över en middag, läser böcker eller provar på olika kreativa aktiviteter. Annika Blomqvist analyserar även löpande rättsfall på Inköpsrådet tillsammans med kollegor på advokatfirman Cederquist.

Läs mer: Upphandling

Ann-Louise Larsson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Förtroendet för rättskipningen riskerar att urholkasFörtroendet för rättskipningen riskerar att urholkas
Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantagetFörslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Inga krav som inte uttryckligen följer dokumentInga krav som inte uttryckligen följer dokument
Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättlästFörslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglernaSå ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgiftAvsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EUNy vägledning för att hantera leverantörer utanför EU

Nytt från Upphandling24

  • ”Från pärm till skärm”
  • Bolt i egen prisklass
  • Svaga leverantörer får nobben
  • Så skapades intresse för inköp
  • När skattekontot visar leverantörsproblem
  • Träget arbete ger resultat
  • “Kunniga, pålitliga, pålästa”

Kommentarer från läsarna

Marianne Hammarström : Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Mycket bra. Tack för att ni driver detta och håller med att det är mycket svårtolkat.
Annika S : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Hej! Kan ni reda ut den här meningen lite - jag går vilse i olika "inte". Vidare har det förhållandet…
Andreas : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Någon som har målnummer på kammarrättspraxis angående de fakultativa grunderna och att man kan välja tillämpning där? Hade missat det.
Upphandlare : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
En fråga till författarna med anledning av analysens första stycke. Skulle det alltså vara ok att UM behåller valfriheten att…
Mikael Johansson : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Tack för att du lyfter detta. Det borde rimligtvis bli större möjligheter att använda det alla fall. Jobbade med LUF…
Anna : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag är helt med på Davids linje att genomföra förhandlat förfarande i ett steg. Jag har även kombinerat konkurrenspräglad dialog…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Håller helt med! Jag har genomfört förhandlade förfaranden i ett steg och så länge ingen lider skada ser jag inget…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Ja, men vad är det som hindrar att anbuden justeras efter ett anbudsmöte i ett öppet förfarande om inga obligatoriska…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Precis! Kostnader, såsom transaktionskostnader, måste som du är inne på alltid vägas mot nyttan. Min uppfattning är dock att det…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Intressanta reflektioner. Jag har dock lite svårt att se att risken för oproportionerligt ökad favorisering och korruption skulle vara större…

Senaste inläggen

  • Förtroendet för rättskipningen riskerar att urholkas
  • Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
  • Inga krav som inte uttryckligen följer dokument
  • Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
  • Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
  • Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
  • Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
  • Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
  • Misstanke om jäv räcker inte för att avbryta
  • Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
  • Krävs mer än spekulationer för utredningsansvar
  • Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?
  • Advokatbyråns 15 förbättringsförslag
  • Oklara omständigheter för preklusionsregler
  • Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 22-23 oktober
  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 25 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Kvalificerad IT-upphandlare – Steg 2 praktisk tillämpning | Hösten 2025
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2025