Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist

Lär kännaJurist var det sista Annika Blomqvist hade tänkt bli. Ändå slutade det med en juristexamen från Stockholms universitet och ansvaret för upphandlingsområdet på advokatfirman Cederquist i Stockholm. Annika Blomqvist är även en av Inköpsrådets återkommande skribenter.

| 2025-04-29
Annika Blomqvist hade varken tänkt sig att bli jurist eller jobba på byrå. Ändå blev det så. Hon är även en av Inköpsrådets återkommande skribenter.

– Som ung hade jag nog en bild av att juristyrket var ganska tråkigt och jag var helt säker på att det inte var för mig, berättar Annika Blomqvist, counsel på Advokatfiman Cederquist och erfaren upphandlingsjurist.

I stället sökte hon en strökurs i engelska och tänkte sig därefter att söka till det språkjuridiska programmet.

– I sista minuten ändrade jag mig och tänkte att om jag ändå ska läsa juridik kan jag lika gärna söka juristprogrammet, fortsätter hon – och så blev det.

Under sin studietid på Stockholms universitet såg Annika Blomqvist framför sig en framtid på en myndighet eller ett större företag – absolut inte en advokatbyrå.

– Även där hade jag en felaktig bild av vad jobbet innebar. Men under studierna började jag jobba i receptionen på en advokatbyrå och upptäckte att det ju faktiskt var trevligt och inte alls stelt, strikt och ”vassa armbågar” så som jag trott från början, säger Annika Blomqvist.

Offentlig rätt har alltid intresserat Annika Blomqvist och en föreläsning om upphandlingsjuridik inspirerade henne att slå sig in på just det området.

– Jag tog kontakt med föreläsaren i efterhand och fick hjälp både med att hitta praktikplats i ett upphandlingsjuridiskt team på en advokatbyrå och med mitt exjobb inom upphandlingsjuridik.

Namn: Annika Blomqvist
Ålder: 42
Bor: Stockholm
Yrke: Advokat
Intressen: Just nu odling, matlagning och husdjuren såklart

Efter juristexamen fick Annika Blomqvist jobb på den advokatbyrå där hon arbetat i receptionen. – Från början fick jag jobba med både upphandling och M&A (företagstransaktioner), men insåg ganska snabbt att jag inte var en M&A-jurist utan att det var upphandling som jag tyckte var det roligaste, fortsätter hon.

Annika Blomqvist blev färdig jurist 2011 och arbetar sedan sex år tillbaka på advokatfirman Cederquist. Sedan februari i år är hon ”counsel”, vilket innebär att hon som senior jurist tar ett större ansvar för att driva sitt område. Det passade Annika bra eftersom hon redan. hade rollen som Head of Public Procurement på advokatbyrån.

– Jag jobbar brett med offentligrättsliga och EU-rättsliga frågor, regulatoriska frågor och processer men ansvarar särskilt för att driva upphandlingsdelen på Cederquist. Arbetet med offentlig upphandling är väldigt omväxlande, där rättsprocesserna är en mindre del och stöd vid anbudsarbetet och vid avtalsförvaltning är den större delen, säger hon.

Att jobba med upphandlingsjuridiska frågor kräver vid tillfällen ett stort mått av kreativitet – procedurlagstiftningen ger utrymme att utmana hur saker och ting ska tolkas.

– Det jag gillar med upphandling, vilket bidragit till att jag fastnade för området, är att upphandlingsfrågor berör oss alla och att det ytterst handlar om samhällsnytta, säger hon.

Cederquist advokatbyrå har runt 170 anställda, varav 120 jurister som alla sitter tillsammans under samma tak i Stockholm. Det gör att det alltid finns resurser med specialistkunskap inom andra rättsområden att plocka in vid behov. Annika Blomqvist arbetar brett med upphandlingskunder inom alla branscher men har en särskild kompetens inom life science och health care.

– Störst utmaning i min vardag är att planera min tid, eftersom man aldrig i förväg riktigt vet vart dagen tar vägen. Det kan till exempel komma ett plötsligt ärende som ska in till överprövning samma dag, då måste man vara flexibel och kunna ställa om. Men att det finns lite nerv är också det som är roligt med att vara upphandlingsjurist.

När Annika Blomqvist är ledig umgås hon gärna med vänner över en middag, läser böcker eller provar på olika kreativa aktiviteter. Annika Blomqvist analyserar även löpande rättsfall på Inköpsrådet tillsammans med kollegor på advokatfirman Cederquist.

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling

Ann-Louise Larsson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

IT-avtalsansvarig till Socialstyrelsen

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november - FULLBOKAD
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 28 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärderingSkaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelningKomplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
Offentlig-privat samverkan åter i ropetOffentlig-privat samverkan åter i ropet
Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rättenTillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

terapan : AI – i offentlig upphandlings tjänst
Vilket var det första stora tekniska utvecklingssprånget inom offentlig upphandling enligt Magnus Josephson? Greeting : S2 Akuntansi
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…
Mats D : När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Förresten, finns det någon rimlig logik gällande tidsgränser för överprövningar av avtals giltighet? Här var det ett ramavtal med 4…
Marianne Hammarström : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom…
LXV : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Synd att Lenovo inte har ansökt om överprövning under upphandlingens anbudstid, för att i så fall hade Kammardomstolen varit tvungen…
XD : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Intressant dom, men hur blir det i praktiken? Speciellt inom IT så har väl de flesta företag, oavsett svenskt AB…
Jonte : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Har höga tankar om Kahn Pedersen, men här verkar de helt ha missat poängen med denna regel. Visst kan man…
David Sundgren : Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
Men stämmer inte detta väl med principen att upphandlingsdokumenten inte måste vara perfekta utan bara tillräckligt tydliga för att en…

Senaste inläggen

  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
  • Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
  • Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument
  • Rätt att åberopa annans certifiering
  • Ingen skada av språkkrav för referenstagning
  • Strider inte mot transparensprincipen
  • Förslag 9: Total översyn kring onormalt låga anbud