Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Så köpte Nynäshamn begagnad teknik

Trots miljötrenden var intresset att delta i upphandlingen av begagnade datorer till Nynäshamns skolor svagt. Men med facit i hand blev utfallet bra anser upphandlaren Eric Ebler Allgurén, som uppmanar fler att köpa in begagnad teknik. ”Jag ser inga upphandlingsmässiga svårigheter”, säger han.

| 2021-10-15
Eric Ebler Allgurén är upphandlare inom affärsområdet kommunikation på Upphandling Södertörn.

Intresset för återvunnen elektronik ökar. Nynäshamns kommun var tidigt ute och köpte in begagnade datorer till sina skolor redan 2018. Men efter att leverantören fusionerats med ett annat bolag har kommunen stått utan avtal sedan augusti 2020.

Nu har en ny upphandling genomförts gällande ett ramavtal med en takvolym på 9 miljoner kronor under högst fyra år.

Eric Ebler Allgurén, upphandlare på Upphandling Södertörn som sköter upphandlingar för kommunerna Haninge och Nynäshamn, påbörjade upphandlingen i mars 2021.

–  Beställarna på barn- och utbildningsförvaltningen gav oss de tekniska specifikationerna. För hållbarhetsaspekterna tog jag hjälp av vår hållbarhetsstrateg Lena Mårdh som tagit fram en användbar matris för leverantörsuppföljning, säger han.

Jämfört med den tidigare upphandlingen lades mer fokus på kvalitet och hållbarhet, enligt Eric Ebler Allgurén.

– Den största skillnaden är att vi har ställt krav på återbruk. Leverantören kan sälja återtagna datorer vidare alternativt miljöskrota dem. Vissa data ska redovisas till oss, bland annat koldioxidbesparingarna för de enheter som går till återanvändning. Vi har också ställt tydligare och högre krav på skickat av de begagnade datorerna.

Eric Ebler Allgurén gjorde en marknadsundersökning för att se vilka leverantörer för begagnad elektronik som finns, däremot valde han inte att göra någon RFI. 

– Vi hade bra koll på marknaden ändå, säger han.

Men när anbudstiden gått ut hade bara två anbud kommit in.

– Flera andra leverantörer hörde av sig och var intresserade men de hade svårt att leverera nu och valde att avstå, säger Eric Ebler Allgurén.

Vid utvärderingen diskvalificerades dock ett av de två anbuden. Leverantörens kvalitetspolicy och miljöpolicy kunde verifieras som likvärdig ISO 9001 eller ISO 14001, vilket var ett krav.

– Det var synd men vi var förstås tvungna att göra så. Den diskvalificerade leverantören hade förståelse för detta och överprövade inte, säger Eric Ebler Allgurén.

Övervägde ni att göra om upphandlingen med hänsyn till bristande konkurrens?

–  Ja, men vi tyckte att vi hade tillräckligt bra koll på marknaden och prisnivåerna för att kunna teckna avtal med företaget Inrego. Vi har tagit i beräkning vad en ny dator skulle kostat oss med liknande krav*. Med facit i hand är både jag och beställaren Nynäshamn kommun nöjda med utfallet.

Han uppmanar fler organisationer att upphandla begagnad teknik.

– Det finns andra som gjort liknande upphandlingar men det är fortfarande ovanligt. Jag ser inga upphandlingsmässiga svårigheter.

 

* Tre års garanti på datorn motsvarande fabriksgaranti, sex månaders garantitid på batterier, tre års fri service och teknisk support samt att leverantören står för återbruk av all levererad utrustning.

 

Läs mer: Upphandling Nynäshamns kommunÅterbruk

Olof Axelsson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlingsjurister till Statens inköpscentral på Kammarkollegiet

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantagetFörslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Inga krav som inte uttryckligen följer dokumentInga krav som inte uttryckligen följer dokument
Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättlästFörslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglernaSå ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgiftAvsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EUNy vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
Misstanke om jäv räcker inte för att avbrytaMisstanke om jäv räcker inte för att avbryta

Nytt från Upphandling24

  • Svaga leverantörer får nobben
  • Så skapades intresse för inköp
  • När skattekontot visar leverantörsproblem
  • Träget arbete ger resultat
  • “Kunniga, pålitliga, pålästa”
  • Dragkamp om ”centralen”
  • Vill växa med ramavtal

Kommentarer från läsarna

Marianne Hammarström : Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Mycket bra. Tack för att ni driver detta och håller med att det är mycket svårtolkat.
Annika S : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Hej! Kan ni reda ut den här meningen lite - jag går vilse i olika "inte". Vidare har det förhållandet…
Andreas : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Någon som har målnummer på kammarrättspraxis angående de fakultativa grunderna och att man kan välja tillämpning där? Hade missat det.
Upphandlare : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
En fråga till författarna med anledning av analysens första stycke. Skulle det alltså vara ok att UM behåller valfriheten att…
Mikael Johansson : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Tack för att du lyfter detta. Det borde rimligtvis bli större möjligheter att använda det alla fall. Jobbade med LUF…
Anna : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag är helt med på Davids linje att genomföra förhandlat förfarande i ett steg. Jag har även kombinerat konkurrenspräglad dialog…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Håller helt med! Jag har genomfört förhandlade förfaranden i ett steg och så länge ingen lider skada ser jag inget…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Ja, men vad är det som hindrar att anbuden justeras efter ett anbudsmöte i ett öppet förfarande om inga obligatoriska…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Precis! Kostnader, såsom transaktionskostnader, måste som du är inne på alltid vägas mot nyttan. Min uppfattning är dock att det…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Intressanta reflektioner. Jag har dock lite svårt att se att risken för oproportionerligt ökad favorisering och korruption skulle vara större…

Senaste inläggen

  • Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
  • Inga krav som inte uttryckligen följer dokument
  • Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
  • Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
  • Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
  • Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
  • Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
  • Misstanke om jäv räcker inte för att avbryta
  • Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
  • Krävs mer än spekulationer för utredningsansvar
  • Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?
  • Advokatbyråns 15 förbättringsförslag
  • Oklara omständigheter för preklusionsregler
  • Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
  • Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 22-23 oktober
  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 25 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Kvalificerad IT-upphandlare – Steg 2 praktisk tillämpning | Hösten 2025
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2025