Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Evenemangen att hålla koll på

Drygt hundra evenemang på temat inköp och upphandling. Här är några av de Almedalsseminarier som du bör kryssa för i din almanacka inför den kommande veckan.

| 2018-07-01

Idag inleds Almedalsveckan i Visby. Trots en tilltagande debatt om höga kostnader för såväl deltagande som besökande har årets vecka förutsättningar att bli den mest fullmatade hittills.

Varje parti har var sin dag och det är Moderaterna som inleder nu på söndagen. Vänsterpartiet tar vid på måndag och på tisdag är det dags för Liberalerna. På onsdagen är stora scenen vikt på Centern.

Torsdag är Socialdemokraternas dag, följt av Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Miljöpartiet har fått söndagen, då många redan hunnit lämna Visby,

Det officiella programmet rymmer lite drygt 4 300 programpunkter att välja mellan. Söndagen kan närmast betraktas som en mjukstart med sammanlagt 165 evenemang.

Tisdagen är den dag då det för de flesta besökare och talare är som mest trångt i kalendern. Denna dag arrangeras närmare 1 200 programpunkter.

Hundratalet av veckans alla arrangemang har någon slags knytning till inköp och upphandling. Inköpsrådet har i en tidigare artikel pekat ut några av de upphandlingsrelaterade evenemangen. Sedan dess har fler tillkommit.

I Offentliga Affärers seminarietält ställs exempelvis frågan om välfärden riskeras av ständig överprövning. Måndag klockan 11:00.

Hur kan vi vara innovativa i den offentliga affären diskuteras på samma plats och dag klockan 14:30. På måndagen utropas ett ”länge leve den modige upphandlaren” från byggbranschen. Klockan 15:20 på Hansaplatsen.

Om inköpscentralernas betydelse för den framtida offentliga affären talas det på Clarion Hotel Wisby (Strandgatan 6). Tisdag klockan 08:00. Klockan 09:00 bjuder Upphandlingsmyndigheten in till seminarium om hur upphandling kan bidra till en hållbar samhällsutveckling. Det sker på Hästgatan 12.

Om mygel i upphandlad vuxenutbildning har du kunnat läsa en hel del under det senaste halvåret här på Inköpsrådet. Måste man fuska för att få ihop det? Den frågan ställs på tisdagen klockan 10:00, Cramérgatan 5.

Utredaren Anna Ulfsdotter Forssell hör till deltagarna i programmet Förenkling av upphandlingsreglerna – så skulle förslagen påverka din organisation. Tisdag klockan 10:30, Hästgatan 12. Eller är det kanske dags att sluta lappa och laga och införa en helt ny lag för offentlig upphandling? Tisdag klockan 14:00 på Clarion Hotel Wisby.

Varför är det inte fler leverantörer som vill delta i de offentliga upphandlingarna? Intressant spörsmål som också avhandlas på tisdagen, klockan 11:30, på Clarion Hotel Wisby.

Den som fått mersmak har mer att se fram emot under onsdagen. Hur hänger egentligen politik och offentlig upphandling ihop? Svar ges klockan 09:20 på Clarion Hotel Wisby. Samma dag och plats, men klockan 10:20 ställs frågan varför offentlig upphandling fokuserar så mycket på pris.

Läs mer: PolitikPraktisktSamhälle

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

IT-avtalsansvarig till Socialstyrelsen

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november - FULLBOKAD
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 28 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärderingSkaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelningKomplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
Offentlig-privat samverkan åter i ropetOffentlig-privat samverkan åter i ropet
Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rättenTillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

terapan : AI – i offentlig upphandlings tjänst
Vilket var det första stora tekniska utvecklingssprånget inom offentlig upphandling enligt Magnus Josephson? Greeting : S2 Akuntansi
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…
Mats D : När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Förresten, finns det någon rimlig logik gällande tidsgränser för överprövningar av avtals giltighet? Här var det ett ramavtal med 4…
Marianne Hammarström : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom…
LXV : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Synd att Lenovo inte har ansökt om överprövning under upphandlingens anbudstid, för att i så fall hade Kammardomstolen varit tvungen…
XD : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Intressant dom, men hur blir det i praktiken? Speciellt inom IT så har väl de flesta företag, oavsett svenskt AB…
Jonte : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Har höga tankar om Kahn Pedersen, men här verkar de helt ha missat poängen med denna regel. Visst kan man…
David Sundgren : Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
Men stämmer inte detta väl med principen att upphandlingsdokumenten inte måste vara perfekta utan bara tillräckligt tydliga för att en…

Senaste inläggen

  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
  • Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
  • Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument
  • Rätt att åberopa annans certifiering
  • Ingen skada av språkkrav för referenstagning
  • Strider inte mot transparensprincipen
  • Förslag 9: Total översyn kring onormalt låga anbud